Una presentación recientemente revelada de un caso judicial relacionado con la censura de las grandes empresas de tecnología dio a conocer que la oficina de la secretaria de Estado de Arizona, Katie Hobbs, se coordinó con Twitter para censurar en enero de 2021 «información errónea» de las elecciones.
Los documentos (pdf), presentados el 31 de agosto en el caso Missouri vs. Biden y difundidos el 3 de diciembre en Twitter, muestran que el 7 de enero de 2021, el director de comunicaciones de la oficina de la secretaría de Estado de Hobbs envió un correo electrónico al Center for Internet Security (CIS), una organización de ciberseguridad sin ánimo de lucro, para indicarle «información errónea relacionada con las elecciones».
La misiva marcó dos mensajes de una cuenta de Twitter descrita como «de preocupación específica para la secretaria de Estado».
«Estos mensajes afirman falsamente que el Sistema de Registro de Votantes es propiedad y, por lo tanto, está operado por actores extranjeros», escribió el director de comunicaciones de Hobbs. «Este es un intento de socavar aún más la confianza en la institución electoral de Arizona. Gracias por su consideración en cuanto a revisar de este asunto para tomar una acción».
Un representante del CIS reenvió entonces el correo electrónico a Twitter para su revisión, escribiendo «por favor, vea este informe a continuación de la Oficina del SOS de Arizona».
Un empleado de Twitter, cuyos datos están tachados, respondió que «escalaría» el asunto y envió un último correo electrónico al CIS y a la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras (CISA) del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos confirmando que ambos tuits habían sido eliminados.
Hobbs, demócrata y gobernadora electa de Arizona, no respondió de inmediato a una petición de comentarios.
Su oponente republicana, Kari Lake —quien no ha reconocido una victoria de Hobbs en las elecciones para la gobernación— respondió a la noticia en Twitter.
«Conflicto de intereses, coacción, corrupción», escribió Lake.
Hobbs, como secretaria de Estado de Arizona, es la principal responsable electoral del estado. En vísperas de las elecciones, causó sensación cuando, a pesar de las preocupaciones planteadas por Lake y por exsecretarios de Estado de Arizona sobre la evidencia de conflicto de intereses, ella decidió no recusarse de sus funciones de supervisión de las elecciones relacionadas a su propia elección.
Además, según Daily Caller, cuando la Junta de Supervisores del Condado de Mohave optó por retrasar la certificación de los resultados de las elecciones de mitad de período en su condado como protesta política, la directora de Elecciones del Estado de Arizona, Kori Lorick —una de las principales colaboradoras de Hobbs— amenazó a los miembros de la junta con emprender acciones legales.
«La secretaria de Estado se puso en contacto con nuestro condado y citó A.R.S. Sección 16-1010 como un estatuto que podría ser utilizado para procesar [a la junta] si no certifican las elecciones», dijo el abogado del condado de Mohave, Matt Smith, a Daily Caller.
El 28 de noviembre, la Junta de Supervisores del condado de Mohave votó para certificar los resultados, pero el presidente de la junta, Ron Gould, emitió su voto «afirmativo» «bajo coacción«.
«Hoy me he enterado de que no tengo más remedio que votar ‘sí’ o seré arrestado y acusado de un delito grave», señaló Gould mientras emitía su voto. «No creo que eso fuera lo que los fundadores tenían en mente cuando emplearon el proceso democrático para elegir a nuestros líderes».
Lake prometió emprender acciones legales para impugnar los resultados de las elecciones para la gobernación de Arizona, denunciando, en particular, los problemas experimentados por miles de votantes en el condado de Maricopa el día de las elecciones.
El 1 de diciembre, el juez de distrito de Estados Unidos, John Tuchi, aceptó una petición de sanciones contra Lake presentada por la Junta de Supervisores del condado de Maricopa en respuesta a una demanda que Lake presentó contra el condado por su administración de las elecciones.
«Esto es para dejar claro que la Corte no tolerará que los litigantes ignoren los pasos que Arizona ya ha dado hacia [las elecciones] y fomenten falsas narrativas que socavan sin fundamento la confianza pública en un momento de creciente desinformación y desconfianza en el proceso democrático», escribió el juez al aceptar la moción.
Lake comentó la moción a través de Twitter. «En junio, yo presenté una demanda por el uso de tabuladores en mis elecciones. Yo alegué que estas máquinas eran propensas a fallar. La demanda fue desestimada por falta de legitimación. El día de las elecciones, el 32 % de las máquinas fallaron en todo el estado. Ayer, un juez de Obama sancionó a mis abogados por presentar la demanda».
En un posteo posterior, se comprometió a «no dejar nunca» de luchar. «Vivir en Arizona es una bendición y no podemos darla por sentada», dijo Lake.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
