«Peligrosa» nueva ola de censura culminó en EE.UU.: Dershowitz

Por Ivan Pentchoukov
26 de mayo de 2021 10:48 AM Actualizado: 26 de mayo de 2021 10:48 AM

La destitución del teniente coronel Matthew Lohmeier, de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, este mes, después de que declaró públicamente su oposición al marxismo y a la teoría crítica de la raza, forma parte de una nueva ola de censura más amplia y peligrosa que culminó en Estados Unidos, afirma el experto constitucional Alan Dershowitz.

En una entrevista con el programa Crossroads de Epoch TV, Dershowitz, antiguo profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, expresó su preocupación por el despido de Lohmeier, así como por otros incidentes en enero, como la eliminación del expresidente Donald Trump de Twitter, Facebook y otras plataformas de las grandes compañías tecnológicas, tras la irrupción del Capitolio el 6 de enero.

El 19 de mayo, la Fuerza Espacial relevó a Lohmeier del 11º Escuadrón de Alerta Espacial por acusaciones de que era «políticamente partidista», cuando denunció la difusión del marxismo en el Ejército durante una entrevista.

Al explicar su despido, el departamento dijo que Lohmeier hizo «comentarios públicos» considerados de «actividad política partidista». En un podcast, Lohmeier advirtió sobre la propagación de la ideología marxista en el Ejército y las consecuencias perjudiciales de la agenda del secretario de Defensa Lloyd Austin, al impulsar la teoría crítica de la raza.

En los últimos años, la teoría crítica de la raza, que tiene sus raíces en el marxismo, fue fuertemente promulgada en el mundo académico, el entretenimiento, el gobierno, las escuelas y el lugar de trabajo, llegando a una nueva prominencia tras el crecimiento de grupos de extrema izquierda como Antifa y Black Lives Matter. En su capacitación sobre «sensibilidad racial y cultural”, algunos empleadores incluyeron conceptos de la doctrina —que, según algunos, enseña que Estados Unidos es un país fundamentalmente racista y que una raza es intrínsecamente superior a otra.

Al igual que el marxismo, esta teoría aboga por la destrucción de las instituciones, como el sistema de justicia occidental, la economía de libre mercado y las religiones ortodoxas, al tiempo que exige que sean sustituidas por instituciones que se ajusten a la ideología de la teoría.

El jurista y autor del nuevo libro «The Case Against the New Censorship: La protección de la libertad de expresión frente a las grandes compañías tecnológicas, los progresistas y las universidades», acusó a los demócratas y a las grandes compañías tecnológicas de incurrir en la censura.

«Estamos en una situación muy, muy peligrosa en la que la izquierda, que tiene una enorme influencia en las universidades estadounidenses, tiene una enorme influencia en las redes sociales, tiene una enorme influencia en ciertos tipos de política de los medios de comunicación y están tratando de suprimir la libertad de expresión y ellos están teniendo éxito, así que tenemos que luchar», dijo Dershowitz.

Las grandes compañías de tecnología como Facebook, Twitter y Google, están llevando a cabo una «censura masiva» que pone en peligro la propia libertad de expresión, dijo Dershowitz.

«Eso no es bueno para el país, no es bueno para la Constitución, no es bueno para la libertad de expresión. No es bueno desde ningún punto de vista, y debe terminar. Entonces nosotros, los usuarios, tenemos que exigir que Facebook y YouTube y Twitter pongan fin a esta censura», continuó.

Los ejecutivos de Twitter indicaron que Trump —que tenía unos 90 millones de seguidores en la plataforma— seguirá suspendido indefinidamente, mientras que el «Consejo de Supervisión» de Facebook decidió a principios de este mes mantener su prohibición, pero estableciendo un límite de tiempo.

Las empresas también han sido objeto de un intenso escrutinio por la percepción de sesgo político y la supuesta moderación desequilibrada de los contenidos de los usuarios. Los críticos dicen que gran parte de la moderación de las empresas en el último año se centró injustamente contra el discurso conservador y el de las personas consideradas partidarias de Trump.

En cambio los otros grupos se han mostrado en desacuerdo con el funcionamiento de las empresas de redes sociales, alegando que las empresas de Silicon Valley no han abordado adecuadamente la desinformación que está proliferando en línea.

«Lo que tuitea Donald Trump —puede que no esté de acuerdo con cada una de sus palabras— pero tiene derecho a decirlo y lo que es más importante, la gente olvida que la Primera Enmienda tiene dos aspectos: uno, el derecho del orador —de Donald Trump a hablar— que es una de las partes», dijo Dershowitz.

«A su vez, la segunda parte, que se ignora en gran medida, es el derecho de usted y mío, como público, a escuchar y leer y ver lo que tiene que decir para aceptarlo o rechazarlo dentro del mercado de las ideas», añadió. «Cuando se prohíbe a un orador, también se prohíbe a sus espectadores y oyentes a tener acceso a ese discurso y ese es un aspecto igualmente peligroso de la violación de los derechos de la libertad de expresión».

Con información de Janita Kan.

Siga a Joshua en Twitter: @JoshJPhilipp


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.