Pompeo ‘no vio’ el testimonio de Sondland, dice estar orgulloso de la política de EE.UU. sobre Ucrania

Por Zachary Stieber
20 de Noviembre de 2019 Actualizado: 20 de Noviembre de 2019

El secretario de Estado Mike Pompeo dijo que no vio el testimonio en el proceso de impeachment de Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea.

“No he visto nada hoy. Estaba trabajando (…) no me voy a recusar de esto. Sé exactamente cuál era la política estadounidense con respecto a Ucrania. Yo estaba trabajando en ello, y estoy increíblemente orgulloso de lo que hemos logrado”, dijo Pompeo a los periodistas en Bruselas después de una reunión de la OTAN el 20 de noviembre.

“Hemos obtenido resultados notables para el pueblo ucraniano y espero que podamos seguir haciéndolo. Les conseguimos los sistemas defensivos que necesitaban, les conseguimos los recursos, la administración anterior se negó a hacerlo”.

Pompeo dijo que estaba orgulloso de lo que la administración Trump ha logrado, destacando al presidente Donald Trump.

“Estoy orgulloso, estoy orgulloso de que el presidente Trump encabezara ese esfuerzo para corregir nuestra política sobre Ucrania. No solo lo planificamos, no solo elaboramos un plan, sino que lo ejecutamos y lo cumplimos. Seguiremos haciendo eso. Nuestro foco en el Departamento de Estado es asegurarnos de que nuestra política sea correcta, ejecutarla de manera impecable y entregarla en nombre del pueblo estadounidense”, dijo.

Sondland testificó el miércoles ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y dijo a los legisladores que “todos estaban al tanto” de los tratos con Ucrania, incluido Pompeo.

Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, testifica ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el edificio de oficinas de Longworth House en Capitol Hill el 20 de noviembre de 2019 en Washington, DC. (Foto de Drew Angererer/Getty Images)

El representante Jim Himes (D-Conn.) dijo que no entendía por qué Pompeo no “puso fin” a los intentos de que Ucrania “investigara” las acciones del exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden en Ucrania, además de los intentos del país de interferir en las elecciones presidenciales de 2016 de Estados Unidos.

“Si esto hubiera sido irregular, o un acuerdo de drogas, o una política exterior en la sombra, él habría sido el que le hubiera puesto fin, pero no lo hizo, ¿verdad?” preguntó Himes.

“El Secretario de Estado, creo yo, estaba considerando la totalidad de lo que yo había estado trabajando, globalmente, y dijo: ‘estás haciendo un gran trabajo, incluyendo esto'”, dijo Sondland.

“Nunca pensamos que era algo irregular, pensamos que estaba en el eje central”.

Sondland también dijo que el Departamento de Estado no le dio los documentos que él solicitó que se le presentaran a los legisladores, culpando al departamento por su cambiante testimonio. Sondland ha cambiado sus respuestas en diversos temas.

Los republicanos presionaron a Sondland sobre cualquier vínculo entre la revisión de Trump de la ayuda militar aprobada por el Congreso para Ucrania y la solicitud de investigaciones, y Sondland dijo que nadie en la administración, ni tampoco el abogado de Trump, Rudy Giuliani, le dijo que la ayuda estaba vinculada a las investigaciones políticas. Sondland sí dijo que sentía que hubo un “quid pro quo” con referencia a que Trump quería las investigaciones y los líderes ucranianos deseaban tener a una reunión con Trump.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

***

A continuación

La infiltración comunista en Occidente

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

TE RECOMENDAMOS