El panel de la UNESCO, presidido por China, le dio a Australia ocho meses para presentar un informe de progreso sobre la Gran Barrera de Coral. La advertencia se presentó después de un acuerdo para aplazar hasta mediados de 2022 una votación que catalogaría «en peligro» a la Gran Barrera.
En la reunión del comité, 19 de los 21 países acordaron que no debería haber una lista de peligro inmediato.
El diputado federal George Christensen, que representa la sede federal de Dawson en el norte de Queensland, que contiene muchas de las regiones costeras que bordean la Gran Barrera de Coral, dijo que la categoría «en peligro» claramente tenía motivaciones políticas. Esperaba que en los próximos 12 meses el comité de la ONU se atuviera a los hechos y no abriera espacios para la «racha de venganza» del Partido Comunista Chino (PCCh).
Un informe del Instituto Australiano de Ciencias Marinas mostró que después de tres eventos importantes de blanqueamiento de corales en los últimos cinco años, se estaba produciendo una recuperación generalizada del coral.
«Y es por eso que está claro que la única manera de considerar una categorización de ‘en peligro’ para la Gran Barrera de Coral es si hay alguna motivación política involucrada», dijo Christensen a The Epoch Times. «Y sorpresa, sorpresa, el presidente del comité que busca hacer esta lista es [de] la China comunista».
Dijo que esta última acción era una continuación de la «campaña despiadada» del PCCh contra Australia debido a las políticas nacionales, particularmente las políticas relacionadas con las leyes de interferencia extranjera.
“[La decisión] es un poco humillante para China porque querían acabar con Australia haciendo uso de esto”, dijo Christensen.
Sin embargo, la ministra de Medio Ambiente, Sussan Ley, ha restado importancia a las antiguas sugerencias de que la causa del proceso de inclusión en la lista del 27 de julio fue el enfrentamiento de China con Australia.
Ley declaró, a la radio 2GB, que en la propia reunión de la UNESCO fue testigo de que el delegado chino se sumó al consenso abrumador -de 19 de 21 países- para retrasar la categorización.
Ley añadió que la «política verde» podría haber desempeñado un papel, ya que varios países utilizaron el tema de las políticas verdes para hacer presión contra Australia escusándose en el cambio climático.
“Hubo un poco de burocracia verde, si puedo llamarlo así, que a menudo se encuentra en algunos de estos organismos”, dijo Ley. «Particularmente cuando se centran en un panorama general sin comprender los países individuales tan bien como deberían comprender Australia».
Anteriormente, Ley había dicho que el proceso de recategorización había sido extremadamente problemático ya que el cambio climático representaba la mayor amenaza no solo para la Gran Barrera de Coral sino también para otros 28 arrecifes.
“Entonces, que nuestro [arrecife] sea el único en ser seleccionado en un llamado global a la acción sobre el cambio climático fue una verdadera desviación del proceso”, le dijo Ley a ABC radio. «Y ese fue el punto sobre el que queríamos enfatizar, y ese fue el punto que recalcamos con mucha fuerza».
El Consejo de la Industria Turística de Queensland (QTIC) dijo que el calentamiento global sigue siendo la mayor amenaza para el arrecife y que la decisión de aplazar la votación no significaba que la amenaza desapareciera.
«Australia debe garantizar que todos los esfuerzos continúen sobre el terreno para gestionar los impactos locales, es decir, mejoras en la calidad del agua, y que se proporcione la financiación adecuada», dijo el director ejecutivo de QTIC, Daniel Gschwind, a The Epoch Times. «Mientras tanto, el arrecife sigue siendo un lugar extraordinario de vibrante biodiversidad y una inmensa atracción para los visitantes».
“También debe tenerse en cuenta que la gestión real del arrecife, por parte de las agencias en el terreno y por la industria del turismo, ha sido destacada a nivel mundial”, dijo.
Australia invitará a una misión de la UNESCO y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza para que visiten y evalúen la Gran Barrera de Coral.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
