Principales demócratas piden a los exfiscales Barr y Sessions testificar sobre citaciones de Apple

Por Jack Phillips
11 de Junio de 2021
Actualizado: 11 de Junio de 2021

Los principales demócratas del Senado pidieron este viernes a los exfiscales generales William Barr y Jeff Sessions que testifiquen ante el Congreso después de que artículos afirmaran que el Departamento de Justicia (DOJ) buscó registros telefónicos relacionados con las comunicaciones de los demócratas de Inteligencia de la Cámara.

“Si se niegan, están sujetos a ser citados y obligados a testificar bajo juramento”, dijeron en un comunicado el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) y el senador Dick Durbin (D-Ill). “Además, el Departamento de Justicia debe proporcionar información y respuestas al Comité Judicial, que investigará enérgicamente este abuso de poder”.

Dijeron que otros funcionarios deberían testificar ante el Congreso, y añadieron que sus colegas republicanos deberían “unirse a nosotros para llegar al fondo de este grave asunto”. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo en una declaración el jueves que se justifica una investigación.

En los artículos iniciales sobre las citaciones, el NY Times y otros medios de comunicación citaron fuentes anónimas y no identificadas para decir que el Departamento de Justicia citó a Apple con el fin de obtener los metadatos del presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), y del miembro del comité, el representante Eric Swalwell (D-Calif.). El artículo del NY Times afirmaba que el Departamento de Justicia estaba buscando a los miembros del Congreso que estaban filtrando información sobre la administración Trump a los principales medios de comunicación.

Barr dijo al Wall Street Journal el viernes que no estaba al tanto de las citaciones autorizadas por el DOJ en relación con las comunicaciones de los legisladores de la Cámara.

Jeff Sessions se dirige a los medios de comunicación después de votar en la segunda vuelta de las primarias republicanas de Alabama para el Senado de los Estados Unidos en el Capítulo Sudeste de Voluntarios de América en Mobile, Alabama, el 14 de julio de 2020. (Michael DeMocker/Getty Images)

“No recordaba ese caso”, dijo Barr. “Cualquier paso que se haya dado, se dio antes de que yo llegara”.

Schiff, que ha sido durante mucho tiempo un opositor a Trump y fue un arquitecto clave de la primera investigación del impeachment al expresidente, dijo al New York Times y a otros medios de comunicación que la citación del DOJ con respecto a sus registros telefónicos fue autorizada en 2017 o 2018. Y Swalwell, que ha sido acusado por los republicanos de ser íntimo de una espía del Partido Comunista Chino tras un revelador artículo de Axios que detallaba sus vínculos con la mujer, dijo que el DOJ obtuvo sus datos telefónicos alrededor de la misma época.

“Qué buscaban, todavía no lo sé. Aparentemente, no encontraron nada”, dijo Schiff durante una entrevista con CNN el viernes. Pidió una investigación sobre el asunto, alegando que el Departamento de Justicia de Trump fue tras él como represalia.

“Parece que fueron renovados varias veces y, afortunadamente, … parece que [la administración Biden] no lo renovó”, dijo Swalwell a CNN durante el mismo segmento.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Trump y con el Departamento de Justicia para obtener comentarios. Funcionarios del DOJ se negaron a comentar los artículos cuando fueron contactados por otros medios de comunicación.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS