Provincia china publica rara refutación de cobertura del virus por parte de prensa estatal: documento

Por Nicole Hao
26 de Mayo de 2020
Actualizado: 26 de Mayo de 2020

Un documento interno del gobierno revela un raro ejemplo de un gobierno provincial chino que expresa su enojo con la prensa estatal por publicar información errónea sobre el brote de virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

Heilongjiang es la provincia más al noreste de China. Harbin es su capital.

Desde principios de abril, Heilongjiang sufrió una segunda oleada de brotes del virus. Se informó de brotes en grupos en hospitales y barrios de Harbin y Mudanjiang, otra ciudad de la provincia.

En entrevistas con The Epoch Times, los residentes han expresado su pánico y temor ya que las autoridades no proporcionaron información transparente sobre el brote local.

Noticias falsas

Un documento filtrado del gobierno de Heilongjiang obtenido por The Epoch Times reprendió a la emisora estatal CCTV por difundir información incorrecta sobre un residente local al que las autoridades han identificado como el “paciente cero” de la segunda ola del brote. El documento es un informe redactado por un equipo de trabajo del gobierno de Heilongjiang después de completar una investigación sobre el brote del virus del PCCh en Harbin el 30 de abril.

CCTV es una subsidiaria de la Administración Nacional de Radio y Televisión, un órgano del gobierno central que supervisa las industrias de televisión y radio de China.

“En la noche del 14 de abril, CCTV informó erróneamente que Han Peixi era un hombre. Causó muchos comentarios públicos caóticos y los rumores se extendieron por todo el país, lo que perjudicó seriamente la imagen de Harbin e incluso de Heilongjiang”, decía el documento. “Sin embargo, el CCTV no corrigió su error, ni aclaró la verdad”.

Un equipo de trabajo del gobierno provincial de Heilongjiang se quejó de que los medios de comunicación propiedad del gobierno central difundieron noticias falsas sobre el brote del virus del PCCh en Harbin, China el 30 de abril de 2020. (Proporcionado a The Epoch Times por persona interna)

En la noche del 14 de abril, el CCTV informó que la fuente del brote de la segunda ola en Heilongjiang fue un hombre de apellido Han, que llegó a Harbin desde Estados Unidos el 19 de marzo.

El informe afirmaba que Han trajo de vuelta el virus de Estados Unidos y lo transmitió a su vecina que vivía en el mismo edificio de apartamentos, la Sra. Cao de 33 años.

Cao fue anunciada por las autoridades locales como portadora asintomática el 9 de abril y fue diagnosticada formalmente el 14 de abril.

El informe de CCTV afirmaba que Cao transmitió el virus a su novio Li de 32 años, a su madre Wang de 54 años y al novio de su madre, Guo.

Guo fue el primer paciente confirmado con el virus en Harbin durante la segunda oleada de brotes. Visitó el hospital el 7 de abril por fiebre y tos, y fue diagnosticado el 9 de abril.

Más tarde, el 14 de abril, el diario del Partido Comunista Chino, People’s Daily, publicó un reportaje a través de su filial China Economic Weekly, en el que decía que Han y Cao vivían juntos después de que Han regresara de Estados Unidos.

La afirmación de que Han y Cao cohabitaban fue rápidamente reabierta por docenas de medios de comunicación chinos, que insinuaron que Han y Cao mantenían una relación sexual inapropiada.

El documento filtrado se quejaba de que CCTV, Beijing News y otros “medios de comunicación a gran escala, que tienen antecedentes en el gobierno, tienen una gran influencia en la sociedad, y son confiados por la gente [en China]”. Aunque el gobierno de la ciudad de Harbin trató de aclarar la información errónea, el efecto fue limitado, según el documento.

El gobierno provincial sugirió que Harbin debería ser más activo en la dirección de la “propaganda” relacionada con el brote.

Esta foto, tomada el 21 de abril de 2020, muestra a miembros del personal vigilando un puesto de control en la ciudad fronteriza de Suifenhe, en la provincia de Heilongjiang, al noreste de China. (Foto de STR/AFP a través de Getty Images)

El lado de la historia del gobierno local

Un mes antes de las noticias, el gobierno de la ciudad de Harbin anunció en una conferencia de prensa el 15 de marzo por la noche que Han era una mujer de 22 años—no un hombre, como informaron más tarde CCTV y otros medios de comunicación estatales.

Li Xikun, un empleado del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Harbin, dijo más tarde en una conferencia de prensa el 21 de abril que Han era una estudiante de la Universidad de Nueva York.

El 18 de marzo, Han tomó vuelos a China desde Hong Kong. Después de llegar a Harbin el 19 de marzo, regresó a la casa de sus padres para ponerse en cuarentena durante 14 días. Han tiene un hermano pequeño que también vive en el mismo apartamento.

El 19 y el 31 de marzo, Han se hizo dos pruebas de ácido nucleico y de anticuerpos en sangre. Todos los resultados de las pruebas fueron negativos.

Del 5 al 8 de abril, Han fue a Shanghai para una operación no relacionada con el virus. En otros momentos, Han se quedó en casa con sus padres y su hermano, según Li.

Li dijo que el gobierno de Harbin cree que Han es la fuente del brote porque ella regresó de Nueva York. El 10 de abril, las autoridades volvieron a examinar a Han y anunciaron que la prueba de ácido nucleico y el anticuerpo Ig-M eran negativos, pero el anticuerpo Ig-G resultó positivo.

Li dijo que Han debió infectarse con el virus cuando estaba en Nueva York, pero su cuerpo se recuperó antes de que presentara cualquier síntoma.

Sin embargo, los padres y el hermano de Han, que viven con ella, no estaban infectados.

No está claro si las personas mencionadas en el CCTV y otros informes de los medios de comunicación fueron verdaderos casos de COVID-19.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Video relacionado

Harbin cierra áreas residenciales

TE RECOMENDAMOS