Régimen chino arremete contra Mark Zuckerberg por su respuesta honesta ante el Congreso

Por Yang Wei
10 de agosto de 2020 5:16 PM Actualizado: 10 de agosto de 2020 5:16 PM

Opinión

Durante una audiencia en el Congreso el 29 de julio, se pidió testificar al CEO de Apple, Tim Cook, al CEO de Alphabet, Sundar Pichai, al CEO de Amazon, Jeff Bezos, y al CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. Un legislador preguntó si los ejecutivos creían que el gobierno chino robaba tecnología de las empresas estadounidenses. Zuckerberg dijo al Subcomité Antimonopolio de la Cámara de Representantes de EE.UU., que estaba «bien documentado que el gobierno chino roba tecnología de las empresas estadounidenses».

Su respuesta enfureció al PCCh.

La prensa estatal china contrarrestó su respuesta con un artículo muy publicitado titulado: «La verdadera cara del buen yerno chino: estrangulando a TikTok y anti-China».

La prensa estatal china apodó a Zuckerberg un «yerno» chino porque su esposa, Priscilla Chan, es de ascendencia china. Sin embargo, ella no es de nacionalidad china. Sus padres fueron refugiados chinos que huyeron de Vietnam y se mudaron a Estados Unidos.

Es probable que Zuckerberg se haya ganado el apodo por sus gestos previos para complacer al régimen chino, como llevar al jefe de censura de China en un tour por las oficinas de Facebook en 2014, mostrar su copia de la biografía del líder chino Xi Jinping; y trotar en el sofocante smog de Beijing al visitar la ciudad para un foro de negocios en 2016.

Sus recientes comentarios honestos ofendieron al régimen. El artículo chino lo describió como una fuerza «anti-China», y un «estrangulador de TikTok». La reacción de Beijing fue seguramente para distraer a la gente en la aplicación para compartir videos llamada TikTok y sus problemas de seguridad. También sirve para despertar el sentimiento nacionalista entre los ciudadanos chinos al calumniar a Zuckerberg.

El artículo también comparó las respuestas de los otros tres CEO a la pregunta. Fueron sutilmente elogiados por no confirmar que el PCCh había robado tecnología estadounidense. Su motivo para no hablar libremente, por supuesto, fue que todos ellos tienen intereses comerciales en China y tienen miedo de ofender al régimen comunista chino.

El robo de tecnología estadounidense es reconocido por el propio régimen. El 15 de enero, China firmó el acuerdo comercial de primera fase entre Estados Unidos y China, en el que se establecía que China se comprometería a abstenerse de dirigir o apoyar inversiones en el exterior con el objetivo de adquirir tecnología extranjera de conformidad con las políticas industriales de China. Aún así, el régimen no permitirá que otros lo digan en voz alta.

Las palabras de Zuckerberg directamente le quitaron la máscara al régimen comunista chino. El enojado régimen lo atacó, usando tácticas de regaño y acusaciones abusivas similares a la época de la Revolución Cultural.

Facebook finalmente no entró al mercado chino, y tal vez eso le permitió a Zuckerberg hablar más francamente que los otros tres CEO, quienes tenían miedo de decir la verdad aunque la seguridad nacional podría estar en juego.

¿Mostrarán los CEO de Apple, Google y Amazon su conciencia y aprenderán una lección de Zuckerberg? El mercado chino podría hacerles ganar algunos beneficios a corto plazo, pero el precio a pagar podría ser muy alto–se está poniendo en riesgo la innovación estadounidense.

Es la esperanza de este autor que Zuckerberg reconozca la verdadera naturaleza del régimen comunista. Por favor, mantenga su conciencia y honestidad.

Es lo mismo para los CEO de Apple, Google y Amazon, así como muchos otros negocios que colaboran con el régimen. Recuperen su sabiduría, el reconocimiento de la democracia y los valores universales. Desvincúlense del régimen.

Solo cuando las empresas tecnológicas estadounidenses tomen la iniciativa de derribar el cortafuegos de Internet del régimen comunista chino, y unan sus manos a las de la administración estadounidense para derrotar al régimen comunista, China será un mercado libre y abierto para todo el mundo amante de la paz.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


¿Sabía?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.