Reinicio de COVID: Se acerca el día del juicio final

Es difícil imaginar que se saldrán con la suya para siempre
Por Joseph Mercola
02 de Noviembre de 2022 6:46 PM Actualizado: 07 de Noviembre de 2022 3:43 PM

Opinión

A pesar de dos años y medio de encierros experimentales que no mostraron ningún beneficio perceptible, no van a dejar de lado la pandemia en un corto plazo. ¿Y por qué habrían de hacerlo, cuando es la excusa perfecta para introducir esto? He aquí cómo prepararse para el próximo ataque.

-Tenemos una larga lista de retos a los que nos enfrentamos en este momento. Está la crisis económica mundial, la crisis energética europea, la inflación desbocada y la amenaza de una guerra creciente, por nombrar solo algunos. Además de todo esto, la “industria COVID” se está preparando para otra ronda de tiranía de la “bioseguridad”.

-La respuesta global fue nada menos que desastrosa, y seguir el mismo libro de jugadas una vez más es pura locura. Solo hay una razón para volver a las estrategias que demostraron ser perjudiciales, y es que los resultados perjudiciales son realmente deseados

-El 7 de octubre del 2022, el Dr. Joseph Ladapo, Cirujano General de Florida, emitió nuevas orientaciones sobre la inyección de COVID, recomendando a los hombres de entre 18 y 39 años de edad que se abstengan de la inyección de COVID, ya que los datos muestran un aumento del 84 por ciento de muertes relacionadas con el corazón entre los hombres dentro de los 28 días posteriores a la inyección

-Los crímenes cometidos por el “complejo militar-industrial COVID” -que incluye a los gobiernos, las grandes empresas tecnológicas, los medios de comunicación, las grandes empresas farmacéuticas y la industria de investigación de armas biológicas en todo el mundo, son ahora tan numerosos y de naturaleza tan atroz, que es difícil imaginar que se saldrán con la suya para siempre.

-Se acerca el día del juicio final. Parece que nuestras autoridades de salud pública también lo temen, por lo que están luchando con uñas y dientes para impedir la publicación de los datos de la vacuna COVID. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. pasaron 15 meses librando una batalla legal para impedir la publicación de los datos de V-Safe, y la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. se niega ahora a publicar los resultados de las autopsias de las personas que murieron después de la inyección.

Como se señala en un artículo del 10 de octubre del 2022 de GB News1, escrito por el presentador británico Mark Dolan, en estos momentos nos enfrentamos a una larga lista de retos. Está la crisis económica mundial, la crisis energética europea, la inflación galopante y la amenaza de una escalada bélica, por nombrar algunos.

Pero además de todo eso, está la “industria del COVID”, para usar el término de Dolan, que no va a dejar de lado la pandemia en ningún momento. ¿Y por qué lo harían? Después de todo, es la justificación del estado de bioseguridad global; la excusa perfecta para introducir la vigilancia biológica, las identidades digitales, el Gran Reseteo y la Cuarta Revolución Industrial (es decir, el transhumanismo).

Los llamamientos para renovar las medidas COVID son una “broma pesada”.

Así que, a medida que nos adentramos en el otoño y el invierno, la industria COVID se está preparando para otra ronda de contramedidas que roban la libertad. En el Reino Unido, la BBC ya dio el banderazo de salida al alarde de un supuesto aumento de los “casos” de COVID. ¿Sigue la gente creyendo en ese fraude tan gastado? ¿Debemos pasar otro invierno explicando que la prueba PCR no puede identificar la infección? Ya veremos, pero espero que no. Dolan escribe:2

“La obsesión de BBC News con el COVID a expensas de todo lo demás fue señalada por el ex estadístico de la ONS Jamie Jenkins esta semana.

Un aumento de los casos COVID y Hugh Pym de la BBC se vuelca hacia ello para el boletín principal de noticias, incluso cuando hay poco impacto en la enfermedad grave, para la mayoría. El exceso de muertes durante meses por razones no relacionadas con el COVID en menores de 60 años, y nada en las noticias principales que vi. La información selectiva de la BBC es simplemente impactante”.

¿No es maravilloso que estemos pagando por la nariz – 160 libras (libras esterlinas) al año, por esta tortura mental. Y los grupos poderosos, como Sage independiente… no se detendrán ante nada hasta que todos estemos enmascarados, trabajando desde casa, socialmente distanciados, desinfectados y recién pinchados.

A estas alturas, escuchar estos cantos de sirena pidiendo más restricciones es solo una broma de mal gusto, dado el daño que esta gente infligió a nuestro país: dos años y medio de cierres experimentales que no muestran ningún beneficio discernible para los países y regiones que permanecieron abiertos y siguieron con normalidad.

Pedimos prestado medio billón de libras para pagar a personas perfectamente sanas para que se quedaran en casa, y cerramos empresas que antes eran viables. Todo a instancias de quienes pensaban que se podía controlar un virus respiratorio estacional.

Pues bien, los datos están ahí, las cifras están a la vista y los gráficos son claros. No lo hicimos. ¿Se imaginan que tuviéramos más medidas destructoras de la economía en los próximos meses? Seguramente estamos a un par de encierros de estar tan quebrados como país, que estaremos decidiendo cuál de nuestros vástagos comer primero”.

Rechazar todas las medidas COVID continuadas

No puedo sino estar de acuerdo con Dolan, que cree que “no debería haber nunca más medidas COVID”. Tenemos hasta dos años de datos sobre la mayoría de las medidas, y NINGUNA resultó fructífera.

Por el contrario, se demostró que todas ellas son perjudiciales para la estabilidad económica, la salud mental, la salud física, la educación, la esperanza de vida, la calidad de vida y mucho más. La respuesta global fue nada menos que desastrosa, y seguir el mismo libro de jugadas una vez más es pura locura.

Solo hay una razón para volver a las estrategias que demostraron ser perjudiciales, y es que los resultados perjudiciales son realmente deseados. Desgraciadamente, ese parece ser el caso, porque la tiranía COVID está a punto de desatarse una vez más.

“Recuerden mis palabras, los mandatos de mascarilla volverán, las directivas de trabajo desde casa económicamente perjudiciales entrarán en acción y la tiranía de las vacunas, sin duda, levantará su fea cabeza”, escribe Dolan.3

“Aunque es difícil de vender ahora, dado que Dinamarca prohibió efectivamente la vacuna para cualquier persona menor de 50 años, tiene que tener una nota del médico y la evidencia de una condición médica grave para obtener la vacuna. Y Noruega hizo lo mismo, para los menores de 65 años. Si tiene menos de 65 años en Noruega no podrá vacunarse…

Y acaba de llegar la noticia: los australianos también, según reveló el periodista estadounidense Alex Berenson. Australia, uno de los países con mayor índice de vacunados del mundo, que lleva dos años bebiendo el refresco del COVID, dejó de ofrecer la vacuna a los menores de 50 años …

¿Por qué será? Me pregunto si los noruegos y los daneses están preocupados tanto por la eficacia de la vacuna -en otras palabras, si funciona- como por la seguridad. Tal vez estuvieron mirando un informe publicado en la revista Lancet de la Universidad de Oxford, que sugiere que los vacunados tienen un 44 por ciento más de probabilidades de contraer COVID. Vacunarse para contraer la enfermedad. Menuda vacuna no es…

Tal vez esté sumando dos y dos y sacando cinco, pero me parece que estos países, Dinamarca, Noruega e incluso Australia, están huyendo hacia las colinas. Es mi instinto, que se acerca un día de ajuste de cuentas con respecto a las vacunas, y no puedo esperar. Llevaré palomitas de maíz.

Es hora de vivir con este virus, como lo hacemos con todos los demás, y de rechazar cualquier medida que amenace la economía, la educación de los niños, nuestro bienestar mental y físico, nuestras libertades y nuestra forma de vida. (A los que piden más medidas, que ya rompieron nuestro país y nuestra sociedad, solo hay que decirles que no)”.

Censurado el Cirujano General de Florida

En EE.UU., Florida está prácticamente sola en seguir el camino de Noruega y Dinamarca. El 7 de octubre del 2022, el Dr. Joseph Ladapo, Cirujano General de Florida, emitió una nueva guía sobre la inyección de COVID,4,5 recomendando a los hombres de entre 18 y 39 años que se abstengan de la inyección de COVID, ya que los datos muestran un aumento del 84 por ciento en las muertes relacionadas con el corazón dentro de los 28 días posteriores a la inyección.

Ladapo publicó la guía actualizada en Twitter ese mismo día.6 Twitter eliminó rápidamente el tuit por violación de las normas de Twitter, pero finalmente lo restauró. Según la guía del 7 de octubre:7

“El Departamento de Salud de Florida (Departamento) realizó un análisis8 a través de una serie de casos autocontrolados, que es una técnica9 desarrollada originalmente para evaluar la seguridad de las vacunas. Esto estudió el riesgo de mortalidad después de la vacunación con COVID-19 de ARNm.

Este análisis encontró que hay un aumento del 84 por ciento en la incidencia relativa de muerte relacionada con el corazón entre los hombres de 18 a 39 años de edad dentro de los 28 días siguientes a la vacunación con ARNm. Las personas con afecciones cardíacas preexistentes, como la miocarditis y la pericarditis, deben tener especial precaución al considerar la vacunación y consultarlo con su proveedor de atención médica.

Por ello, el Departamento de Salud de Florida emitió la siguiente orientación: En base a los datos actualmente disponibles, los pacientes deben ser informados de las posibles complicaciones cardíacas que pueden surgir después de recibir una vacuna COVID-19 de ARNm. Con un alto nivel de inmunidad global a COVID-19, el beneficio de la vacunación es probablemente superado por este riesgo anormalmente alto de muerte relacionada con el corazón entre los hombres en este grupo de edad.

El Cirujano General del Estado recomienda ahora que no se apliquen las vacunas contra el COVID-19 de ARNm a los hombres de 18 a 39 años de edad. Los individuos y los proveedores de atención médica también deben ser conscientes de que este análisis10 encontró: Los varones mayores de 60 años tenían un 10 por ciento más de riesgo de muerte relacionada con el corazón dentro de los 28 días posteriores a la vacunación con ARNm.

El Departamento sigue manteniendo su Guía para las vacunas pediátricas contra la COVID-19, publicada en marzo del 2022, que desaconseja su uso en niños y adolescentes sanos de 5 a 17 años.

Esto incluye ahora las recomendaciones contra la vacunación de COVID-19 entre los bebés y los niños menores de 5 años, que desde entonces se emitió bajo la Autorización de Uso de Emergencia”.

Se ocultan los resultados de la autopsia posterior a la vacuna

Al igual que Dolan, creo que se acerca el día del juicio final. Parece que nuestras autoridades de salud pública también lo saben, y por eso están luchando con uñas y dientes para retrasar la publicación de los datos de la vacuna COVID a un lento goteo. Probablemente todos esperan estar muertos y enterrados para cuando se sepa toda la verdad.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. pasaron 15 meses librando una batalla legal para evitar la publicación de los datos de V-Safe11,12 (perdiendo finalmente esa lucha), y ahora nos enteramos de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. se niega a publicar los resultados de las autopsias de las personas que murieron después de la vacuna. Como informó The Vaccine Reaction:13

“La FDA rechazó una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para publicar los resultados de las autopsias de las personas cuyas muertes fueron reportadas al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) después de recibir una inyección de COVID-19. La solicitud de la FOIA fue presentada por el periódico The Epoch Times.

Según The Epoch Times, la FDA se negó a publicar los informes de las autopsias de las muertes en el VAERS, incluso las copias redactadas, citando la sección (8) (A) de la FOIA, que permite a las agencias federales no revelar información al público si una agencia “prevé razonablemente que su divulgación perjudicaría un interés protegido por una exención”, siendo la exención “los expedientes médicos y de personal y expedientes similares cuya divulgación constituiría una invasión claramente injustificada de la intimidad personal”.

Todas las preocupaciones declaradas por la FDA sobre la protección de la intimidad parecen bastante falsas, ya que los resultados de la autopsia solicitados en el marco de la FOIA podrían publicarse con la información personal tachada.

“La información personal podría ser fácilmente redactada sin perder los aprendizajes potenciales de la autopsia”, dijo Kim Witczak, un defensor de la seguridad de los medicamentos que trabaja como asesor de la FDA.

Además, señala Witczak con toda lógica: ‘Si alguien envía su experiencia al VAERS, quiere y espera que la FDA la investigue. Esto incluye los informes de las autopsias. Las autopsias pueden ser una parte importante del análisis postmortem y deberían hacerse especialmente con el aumento de muertes tras la vacunación con COVID-19′”.

Los CDC ignoraron una clara señal de “muerte”

Aunque los CDC insistieron en que nunca se activó ninguna señal de seguridad en ninguna de las bases de datos de recopilación de eventos adversos, los análisis de los datos de V-Safe y VAERS sugieren lo contrario.

Las inyecciones de COVID son tan increíblemente peligrosas que ni siquiera la fórmula defectuosa de los CDC puede encubrir su letalidad. Utilizando la fórmula de los CDC, la “muerte” sigue cumpliendo todos los criterios de señalización de seguridad y debería haber sido señalada, pero los CDC guardaron silencio.

De importancia crítica es el aparente fracaso de los CDC para identificar una señal de advertencia masiva para la muerte. En un artículo del 3 de octubre del 2022,14 Kirsch señaló que la fórmula que utilizan los CDC para activar las señales de seguridad, descrita en su manual de procedimientos operativos estándar de VAERS15, es “gravemente defectuosa”, ya que cuanto más peligrosa es una vacuna, menos probable es que se active una señal de seguridad.16,17,18

Sin embargo, las inyecciones de COVID son tan increíblemente peligrosas que ni siquiera la fórmula defectuosa de los CDC puede encubrir su letalidad. Utilizando la fórmula de los CDC, la “muerte” sigue cumpliendo todos los criterios de señal de seguridad y debería haber sido señalada, pero los CDC guardaron silencio.

La FDA está siguiendo el mismo libro de jugadas, negándose a liberar datos que legítimamente deberían hacerse públicos. Pagamos por ello. Los datos pertenecen al público estadounidense, y la única razón por la que la FDA, al igual que el CDC, los oculta es porque demuestra que actuaron de mala fe y no siguieron los datos en absoluto.

Seguramente se avecina un ajuste de cuentas

Los crímenes cometidos por el “complejo militar-industrial COVID”, que incluye a los gobiernos, a las grandes empresas tecnológicas, a los medios de comunicación, a las grandes empresas farmacéuticas y a la industria de investigación de armas biológicas en todo el mundo, son ahora tan numerosos y de naturaleza tan atroz, que es difícil imaginar que se saldrán con la suya para siempre.

Sin duda, se está gestando un día de ajuste de cuentas, a medida que más y más personas comienzan a despertar a la realidad. Los CDC y la FDA no son las únicas entidades cuyos crímenes contra la humanidad están siendo expuestos. He aquí una breve lista de otras exposiciones recientes:

-El pinchazo de COVID para proteger a otros fue siempre una mentira, y nunca hubo ninguna base legal para los pasaportes de COVID. Estas verdades fueron confirmadas por el miembro del Parlamento holandés Rob Roos a principios de octubre de 2022.19

-Durante una audiencia sobre el COVID, Roos interrogó a la presidenta de mercados internacionales desarrollados de Pfizer, Janine Small, sobre si Pfizer había probado y confirmado de hecho que su inyección de ARNm prevendría la transmisión antes de su lanzamiento. Small respondió: “No. Tuvimos que movernos realmente a la velocidad de la ciencia… y tuvimos que hacer todo lo que estaba en riesgo”.20

Como señaló Roos, “esto significa que el pasaporte COVID se basó en una gran mentira. El único propósito del pasaporte COVID: obligar a la gente a vacunarse”. Roos añadió que este engaño le parecía “chocante, incluso criminal”.21

-La Federación de Juntas Médicas Estatales (FSMB) está pidiendo a los estados que creen leyes que castiguen a los médicos por compartir información médica que no esté de acuerdo con la opinión “consensuada”. El castigo incluiría la retirada de la licencia médica a los médicos.

La Junta Americana de Medicina Interna y la Junta Americana de Medicina de Familia apoyan la posición de la FSMB y advirtieron a los médicos certificados por sus juntas que la difusión de información errónea podría llevar a la junta a revocar su certificación.

Mientras que los médicos que hablan honestamente sobre la ciencia de las vacunas son etiquetados como “desinformadores” y pueden enfrentarse a medidas disciplinarias, el “consenso” nunca sería un consenso de los médicos que tratan a los pacientes, sino de esos pocos poderosos que asumieron el papel de supervisión y cuyo enfoque es la política y la agenda futura, no el cuidado de los pacientes.

-El gobierno de EE.UU. está censurando ilegalmente a los estadounidenses por delegación. En los últimos dos años, quedó muy claro que los funcionarios del gobierno están tratando de eludir la Constitución de EE.UU. llamando y/o amenazando a las empresas privadas de tecnología para que censuren en su nombre.

Descaradamente, borrachos de poder, muchos ni siquiera trataron de ocultarlo. Lo admitieron públicamente. En otros casos, la FOIA y los procedimientos de descubrimiento de demandas forzaron la publicación de documentos que demuestran que el gobierno estuvo violando los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses al confabularse con las empresas privadas para decidir a quién y qué censurar y prohibir.

Como informó la revista Tablet, “Al menos 11 agencias federales, y alrededor de 80 funcionarios del gobierno, ordenaron explícitamente a las empresas de medios sociales que retiren las publicaciones y eliminen ciertas cuentas que violan las propias preferencias y directrices del gobierno para la cobertura de temas que van desde las restricciones de COVID, a las elecciones del 2020, al portátil de Hunter Biden”.22

-Las instituciones financieras muestran sus colores castigando a los usuarios por sus opiniones. También hemos visto cómo las instituciones financieras se convierten en armas para mantener al público bajo control.

Por ejemplo, Estados Unidos y la Unión Europea prohibieron a los bancos rusos el acceso al sistema Swift23 , y luego confiscaron más de 30,000 millones de dólares en activos propiedad de oligarcas rusos, además de otros 300,000 millones de dólares en reservas24 del Banco Central de Rusia.25,26

Este impresionante despliegue de tiranía autoritaria hizo que muchos despertaran a la realidad de que el gobierno considera ahora a sus propios ciudadanos como el enemigo, y está dispuesto a utilizar cualquier medio para controlarnos. Al darse cuenta de que habían ido demasiado lejos y demasiado rápido, al menos un banco se disculpó por haber congelado las cuentas bancarias27 , pero el daño a la confianza ya estaba hecho.

Más recientemente, PayPal envió un aviso de revisión de los términos de servicio anunciando que empezaría a multar a los usuarios con 2500 dólares por la difusión de información errónea, a partir del 3 de noviembre del 2022.28 Los términos de servicio actualizados dieron lugar a que miles de usuarios cerraran rápidamente sus cuentas y llevaran su indignación a las redes sociales. Incluso su propio ex presidente, David Marcus, calificó los nuevos términos de “locura”.

La reacción fue tan grande que PayPal se disculpó rápidamente por causar “confusión”, alegando que las nuevas condiciones de servicio se habían enviado por error. Sin embargo, esto es bastante imposible si se tiene en cuenta los numerosos pasos que una empresa como PayPal tiene que dar antes de que se autorice y envíe una actualización de los términos de servicio.

Curiosamente, la revista Fortune informó de esta historia el 10 de octubre del 2022 y, a los dos días, borró el artículo. Afortunadamente, alguien lo archivó.29

Descubrir cómo vivir en un escenario "fuera de la red". (Pexels/Tobias Bjørkli)
Descubrir cómo vivir en un escenario “fuera de la red”. (Pexels/Tobias Bjørkli)

Nos engañaron y vendieron

Cuando se suman estas y otras revelaciones, está bastante claro que estamos siendo ” conducidos” al Gran Reseteo, y que una amplia gama de industrias fueron armadas contra nosotros para este propósito, sobre todo la industria médica, la industria financiera y las grandes tecnologías.

El gobierno, que fue creado para ser “del pueblo y para el pueblo”, fue infiltrado y se volvió contra nosotros también, y ahora está utilizando todo el poder a su disposición para suprimir y controlar a la población, mientras que simultáneamente permite que los sistemas de los que dependemos para la vida sean desmantelados y destruidos, como los sistemas alimentario, energético y financiero.

Solo puede haber una razón para esto, y es que el gobierno (no solo el gobierno de Estados Unidos, sino también otros en todo el mundo) están a bordo con El Gran Reseteo, que dará lugar a una distopía totalitaria.

Levántese, hable, dele la vuelta a la tortilla

La buena noticia es que todavía superamos en número a estos megalómanos por decenas de millones a uno, si no más. Y, lo crea o no, necesitan nuestra cooperación. Si un número suficiente de nosotros retiene nuestra cooperación, sus planes comienzan a desmoronarse.

Dos de las cosas más importantes que todo el mundo puede hacer ahora mismo es 1) prepararnos a nosotros mismos y a nuestras familias para los tiempos difíciles (si no era un preparador antes, ahora es el momento); y 2) empezar a construir estructuras y sistemas paralelos para reemplazar los que están siendo desmantelados.

La idea es sobrevivir y reconstruir un mundo de nuestra propia elección en lugar de vernos obligados a aceptar el suyo por pura desesperación. Las estrategias que pueden reforzar la resiliencia individual y local ante las tensiones a las que nos enfrentamos incluyen la creación de sistemas alimentarios locales y el fortalecimiento de las conexiones vecinales y comunitarias.

Prepararse para la inevitable catástrofe financiera y ser lo más independiente y resistente posible. Reforzar las provisiones y averiguar cómo vivir en un escenario “fuera de la red”, en caso de que las comodidades diarias desaparezcan de repente. Este año ofrecí muchos artículos sobre cómo puede prepararse para la comida, el agua y otras crisis, que puede encontrar en mi biblioteca de Substack.

Además de “invertir” en alimentos almacenables, un sistema de captación de agua y otros productos esenciales que solo subirán de precio o se volverán inalcanzables, también puede considerar la compra de metales preciosos físicos, que pueden ayudar a proteger contra la devaluación de la moneda. Invertir en activos reales, como la tierra, podría ser otra opción.

También es esencial estar lo más sano posible. Un estudio reciente mostró que el 93 por ciento de los adultos estadounidenses no son metabólicamente saludables, y esas estadísticas eran de hace cuatro años. Es probable que esa cifra supere ahora el 95 por ciento. Usted quiere ser esa persona de cada 20 que está sana. Así que póngase como meta estar en ese grupo y empiece a ponerse en forma metabólicamente ahora.

También prepárese mental, emocional y espiritualmente para lo que podrían ser tiempos estresantes y desafiantes mientras la cábala globalista continúa impulsando El Gran Reseteo, que requerirá más “emergencias”.

Por último, recuerde la instrucción del profesor Mattias Desmet de que limitar el daño social infligido por un régimen totalitario requiere resistencia no violenta y franqueza. Siga hablando en contra de la narrativa de forma clara, racional y no abusiva. Las voces discrepantes impiden que los sistemas totalitarios se deterioren hasta convertirse en una abyecta inhumanidad en la que la gente está dispuesta a cometer atrocidades atroces.

Publicado originalmente el 29 de octubre del 2022 en Mercola.com

Referencias

1, 2, 3 BG News 10 de octubre del 2022
4, 7 Florida Health 7 de octubre del 2022
5 WFLA.com 10 de octubre de 2022, actualizado el 11 de octubre del 2022
6 Twitter Joseph Ladapo 7 de octubre del 2022
8, 10 Estudio de la serie de casos autocontrolados de Florida Health
9 The BMJ 2016; 354:i4515
11 Steve Kirsch Substack 5 de octubre del 2022
12 Base de datos V-Safe de ICANdecide.org
13 The Vaccine Reaction 9 de octubre del 2022
14 Steve Kirsch Substack 3 de octubre del 2022
15 CDC VAERS Standard Operating Procedures 29 de enero del 2021
16 Boletín Rounding the Earth Parte 1
17 Boletín “Rounding the Earth” Parte 2
18 Rounding the Earth Newsletter Parte 3
19, 21 Twitter Rob Roos 11 de octubre del 2022
20 News.com.au 12 de octubre del 2022
22 Tablet 21 de septiembre del 2022
23 Yahoo Noticias 26 de febrero del 2022
24 WOA News 29 de junio del 2022
25 Newsweek 18 de febrero del 2022
26 Bloomberg 22 de febrero del 2022
27 YouTube GB News 13 de junio del 2022
28, 29 Revista Fortune 10 de octubre del 2022 (Archivado)

Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la opinión de The Epoch Times. 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.