Reino Unido cuestionará sus vínculos con el PCCh

Por Jane Werrell
20 de abril de 2020 7:52 PM Actualizado: 20 de abril de 2020 7:54 PM

Crecen las críticas en el Reino Unido por el manejo del Partido Comunista Chino (PCCh) a la pandemia. Varios políticos conservadores prominentes están presionando para repensar la relación del Reino Unido con el PCCh.

En 2015, el exministro de Finanzas George Osborne, bajo el primer ministro conservador David Cameron, declaró la llamada Era Dorada entre el Reino Unido y China.

La pandemia del virus del PCCh ha arrojado una nueva luz sobre tales vínculos, ya que un coro creciente de políticos británicos está expresando sus preocupaciones sobre la relación del Reino Unido con el estado comunista chino.

«Creo que todo esto va a cambiar mucho la imagen de China, con muchos miembros del Parlamento, y habrá un replanteamiento absoluto de nuestra relación con China», dijo el político conservador británico Owen Paterson a NTD.

El jueves pasado, el secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, dijo que habrá «preguntas difíciles» para China.

“En relación con China, mira, creo que absolutamente debe ser una reflexión muy profunda después de la revisión de las lecciones, incluido el brote del virus. Y no creo que podamos retroceder ante eso», dijo.

Un hombre desinfectando una caja de cruce de peatones, en Oxford Street, el 17 de abril de 2020, en Londres, Inglaterra. (Andrew Redington/Getty Images)

La decisión del Reino Unido de permitir a Huawei un papel en su red 5G, a principios de este año, despertó la preocupación de Estados Unidos, sus aliados y de los políticos del partido conservador del primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson.

Los enlaces de Huawei con el PCCh están bien documentados. El gobierno del Reino Unido ha dicho que Huawei es un proveedor de alto riesgo, pero también le permitió a la empresa de comunicaciones participar en la red 5G, con un límite del 35 por ciento.

«Creo que el gobierno ha sido mal aconsejado», dijo Paterson. «Espero que los eventos de las últimas semanas realmente los haya hecho conscientes del peligro de estar en deuda con una compañía que está tan estrechamente dirigida por el gobierno comunista chino».

Lord Hague, exsecretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, advirtió el miércoles, durante un seminario web, que el Reino Unido no puede depender de la tecnología de China porque el régimen «no cumple con nuestras reglas».

En una entrevista con NTD, Charles Parton, un exdiplomático británico en China, dijo: «Creo que el estado de ánimo en este país, con respecto a China, (o tal vez se debería decir con respecto al partido comunista chino, ya que no se deben mezclar necesariamente los dos), es definitivamente menos indulgente de lo que era».

Añadió: “China necesita al resto del mundo, tanto como el resto del mundo necesita a China. Así que creo que debemos analizar esa decisión de Huawei nuevamente».

Washington ha advertido repetidamente a Londres sobre los riesgos de seguridad de Huawei. Un portavoz del gobierno del Reino Unido le dijo a NTD que la posición del gobierno del Reino Unido sobre Huawei no ha cambiado.

Se espera una votación sobre la participación de Huawei en la red 5G del Reino Unido en los próximos meses, pero aún no se ha programado una fecha. Una encuesta, encargada por el grupo de expertos de política exterior, Henry Jackson Society, encontró que el 40 por ciento del público británico se opone a permitir que Huawei ingrese a la red 5G del Reino Unido.

La encuesta, hecha a alrededor de 1000 adultos británicos, también encontró que la mayoría de los británicos quieren que China se enfrente a una investigación internacional sobre el brote del virus del PCCh, que surgió de China continental el año pasado y causa la enfermedad COVID-19.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

China enfrenta las críticas por su desinformación sobre el virus y EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.