Representante Cheney: Comité de 6 de enero está “totalmente preparado” para citar a esposa de juez Thomas

Por Frank Fang
25 de Julio de 2022 2:48 PM Actualizado: 25 de Julio de 2022 2:48 PM

La representante Liz Cheney (R-Wyo.) sugirió el 24 de julio que el comité del 6 de enero podría citar a Virginia “Ginni” Thomas, la esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, si decide no testificar voluntariamente ante el comité selecto.

“El comité está en contacto con su abogado. Ciertamente esperamos que ella acepte venir voluntariamente”, dijo Cheney en el programa “State of the Union” de la CNN el domingo. Cheney es uno de los dos republicanos que forman parte del panel dominado por los demócratas para investigar la irrupción en el Capitolio el 6 de enero de 2021.

“Pero el comité está totalmente preparado para contemplar una citación si ella no lo hace”, continuó Cheney. “Espero que no se llegue a eso. Espero que se presente voluntariamente”.

Ginni Thomas ha atraído el escrutinio sobre su comunicación con el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el abogado de Trump, John Eastman. Según los informes, ella envió un mensaje de texto al exjefe de personal de la Casa Blanca, Mark Meadows, en noviembre de 2020, instándolo a anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

También se comunicó con Meadows durante “Stop the Steal” el 6 de enero de 2021, diciendo que apoyaba el esfuerzo por protestar contra la certificación de los resultados electorales.

Después de que sus intercambios de mensajes con Meadows fueron expuestos en marzo, Ginni Thomas fue fuertemente criticada por los demócratas por tratar de “anular las elecciones de 2020”. En ese momento, el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) dijo que los ataques de los demócratas eran “un golpe político“.

Respuesta del GOP

Jim Banks (R-Ind.) y Jim Jordan (R-Ohio), que fueron nominados por el Partido Republicano para formar parte del comité del 6 de enero, pero que fueron rechazados por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), también usaron Twitter para expresar su apoyo a Ginni Thomas en marzo.

“Los ataques despiadados y deshonestos de la izquierda contra el juez Thomas y su esposa Ginni demuestran lo importantes que son para el movimiento conservador”, escribió Banks el 25 de marzo.

Días después, Jordan escribió: “La izquierda atacará a Ginni Thomas por ejercer sus convicciones políticas, pero dejará libre a Hunter Biden por su tráfico de influencias”.

El 16 de junio, Ginni Thomas se mostró dispuesta a hablar con el comité del 6 de enero, diciendo que “no puede esperar para aclarar conceptos erróneos”. Ese mismo día, el comité solicitó su cooperación para sentarse a una entrevista

Sin embargo, su abogado, Mark Paoletta, descartó la posibilidad de que compareciera rápidamente ante el comité el 28 de julio.

“No entiendo la necesidad de hablar con la Sra. Thomas”, escribió Paoletta en una carta al comité. “Antes de poder recomendar que se reúna con ustedes, pido al Comité que justifique mejor por qué el testimonio de la señora Thomas es relevante para el propósito legislativo del Comité”.

Cheney también dijo a la CNN que el comité ha “hablado con un número de personas que están en una situación similar en términos de las discusiones que ella estaba teniendo”, diciendo que por esa razón su testimonio sería importante.

En enero, la Corte Suprema rechazó una solicitud de Trump para impedir la entrega de registros y documentos de su administración al panel del 6 de enero. El único disidente en el fallo fue el juez Thomas.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.