Representante Khanna pide limitar mandatos de la Corte Suprema y no ampliarla

Por Zachary Stieber
16 de abril de 2021 4:43 PM Actualizado: 16 de abril de 2021 4:43 PM

Una propuesta de un grupo de demócratas para ampliar la Corte Suprema «polarizaría y desgarraría aún más a este país», dijo el jueves el representante Ro Khanna (D-Calif.) al impulsar su proyecto de ley para limitar el tiempo que los jueces se sientan en la corte.

«La propuesta que tengo sería 18 años como juez de la Corte Suprema. Por cierto, también estoy a favor de la limitación de mandatos para los miembros del Congreso y los senadores. Simplemente creo que si uno está en el servicio público, es una democracia, estos no son cargos vitalicios, y creo que eso podría abordar el problema y despolitizarlo. Yo no quiero verlo, ya sea para los republicanos o para los demócratas, la Corte no debería ser politizada», dijo Khanna en Fox News Radio.

«Ahora mismo, yo creo que, dado lo polarizado que está el país, la mejor manera de avanzar sería unirse en los límites de mandatos. Creo que si se trata de ampliarlo ahora mismo, eso va a polarizar aún más y desgarrar este país. Entonces lo que yo quiero hacer es encontrar la manera de que no se haga», añadió.

El senador Ed Markey (D-Mass.) y tres representantes demócratas presentaron el jueves un proyecto de ley que añade cuatro puestos al máximo tribunal del país, pero los principales demócratas se mostraron renuentes ante la propuesta.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D- Calif.), y el jefe de la mayoría del Senado, Dick Durbin (D- Ill.), se mantuvieron abiertos a apoyar el proyecto de ley, pero otros demócratas se opusieron casi de inmediato.

«Sinceramente, yo creo que es una mala idea», dijo el representante Henry Cuellar (D-Texas) durante una aparición en Fox Business.

«Yo creo que todo el mundo sabe que no he estado a favor de la ampliación de la Corte», dijo el senador Joe Manchin ( D-W.Va.) a los periodistas en el Capitolio.

El representante Henry Cuellar (D-Texas) habla con los reporteros en Washington el 27 de junio de 2019. (Alex Wong/Getty Images)

Otros demócratas, incluidos los senadores Bernie Sanders (I-Vt.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.), dijeron en los últimos años que se oponen a la ampliación de tribunales.

Sanders, un independiente que se presentó a las elecciones presidenciales como demócrata, dijo que consideraría propuestas que establezcan límites a los mandatos de los jueces, o que obliguen a rotarlos entre la Corte Suprema y los tribunales de menor rango.

Los patrocinadores de la nueva propuesta dijeron no estar desanimados por la falta de apoyo mostrada incluso en su propio partido.

«Creo que queda mucho por ver sobre el funcionamiento de la Corte y pueden pasar muchas cosas. Sin embargo, espero que si defendemos la reforma, las cosas se alinearán y podremos conseguir que se apruebe la legislación. Puede que no sea durante esta sesión. Pero seguiremos presionando», dijo el representante Hank Johnson (D-Ga.) a los periodistas en Washington.

«La Corte Suprema está fundamentalmente fracturada», añadió Markey durante una aparición en la MSNBC. «Entonces, en última instancia, creo que podemos anticipar las decisiones que emanan de esta Corte Suprema que absolutamente van a crear un grito público para un cambio en los números de la Corte Suprema para que no puedan continuar socavando, destruyendo leyes históricas y progresistas que se han puesto en los libros».

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Sigue a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.