Republicanos de Arizona aprueban 2 proyectos: “la mayor bandera amarilla para el fraude electoral”

Por Jack Phillips
22 de Junio de 2021
Actualizado: 22 de Junio de 2021

Los republicanos de la Cámara de Representantes de Arizona avanzaron en dos proyectos de ley relacionados con las elecciones, incluyendo cuándo se pueden iniciar los recuentos y cómo se deben manejar las firmas que no coinciden.

El lunes, la Cámara aprobó una enmienda al proyecto de ley 1241 del Senado que obligaría a las autoridades electorales de los condados a remitir las firmas que no coincidan a la oficina del fiscal general o a los fiscales de los condados para una posible investigación. Dicho proyecto de ley fue aprobado 31-29 siguiendo la disciplina de voto de ambos partidos.

El otro proyecto de ley que se aprobó, el proyecto de ley 1083 del Senado, ampliaría las circunstancias en las que se iniciaría un recuento después de unas elecciones reñidas. La ley actual de Arizona estipula que el margen de victoria debe estar dentro de la décima parte del 1 por ciento del total de votos entre los dos primeros candidatos, es decir, entre 10 y 200 votos.

Pero el proyecto de ley 1083 del Senado exigiría un recuento si el margen de victoria está dentro del 0.5 por ciento del total de votos combinados, según el texto de la medida.

Es probable que el proyecto de ley se haya aprobado en respuesta al margen de victoria del presidente Joe Biden sobre el expresidente Donald Trump durante las elecciones generales del año pasado. Los funcionarios declararon a Biden como ganador después de constatar que ganó por unos 10,000 votos, alrededor del 0.3 por ciento del total de votos de los dos candidatos.

El representante republicano John Kavanagh, que patrocinó el proyecto de ley de verificación de firmas, dijo que la medida combatiría el posible fraude electoral. Señaló que, dado que nadie hace un seguimiento de las boletas con firmas que no coinciden, es necesario abordarlo.

“Esa es casi la mayor bandera amarilla para el fraude electoral que se me ocurre: las firmas no coinciden y no se puede contactar con el votante. Existe la posibilidad de que se trate de una boleta fraudulenta. Y eso debe investigarse”, dijo al Arizona Mirror. “Es fácil afirmar que no hay fraude en las boletas de voto anticipado si nunca se busca el fraude, incluso cuando puede estar justo delante”.

Por otra parte, el legislador dijo que el proyecto de ley es necesario porque los funcionarios estatales “no saben cuál es el alcance del problema porque ahora mismo nadie investiga las boletas potencialmente fraudulentas”.

Los demócratas de la Cámara de Representantes del Estado, que votaron en contra de ambas medidas, alegaron que los republicanos están perpetuando lo que describieron como mitos sobre el fraude desenfrenado durante las elecciones.

“Se va a suponer que usted emitió fraudulentamente esa boleta y el fiscal general se va a involucrar”, dijo la representante Kelli Butler, demócrata, según informó The Associated Press. “Creo que eso va a intimidar a los votantes. No puedo imaginarme que llamen a mi puerta las fuerzas de seguridad en relación con mi voto”.

Ambos proyectos de ley electoral requieren la aprobación del Senado, que está controlado por los republicanos.

No está claro si el gobernador de Arizona, Doug Ducey, sancionará los proyectos. A finales de mayo, Ducey vetó 22 proyectos de ley que fueron aprobados por la Legislatura (controlada por el Partido Republicano), incluyendo proyectos de ley sobre la integridad electoral y la teoría crítica de la raza.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS