El exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, abogado del presidente Donald Trump, dijo a una corte el martes que su objetivo es representar a la campaña Trump 2020 en su caso para impedir que Pensilvania certifique las boletas.
«Yo, Rudolph William Giuliani, por la presente solicito a la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania que me admita para ejercer ante esa Corte», escribió. “El estado de derecho regirá toda mi conducta. No violaré la ley ni me colocaré por encima de la ley”, también escribió.
Aproximadamente 30 minutos más tarde, la corte admitió a Giuliani, según otra declaración.
No está claro si el propio Giuliani presentará argumentos ante la corte. Giuliani, exfiscal federal, no está autorizado para litigar en el sistema judicial federal de Pensilvania, por lo que necesitaba el permiso del juez Matthew W. Brann para comparecer en el caso.
Giuliani, dijo por la mañana que el caso de Pensilvania depende de casi 700,000 boletas que, según él, «se contaron de manera subrepticia».
«Francamente, ese es un caso que nos gustaría que llegara a la Corte Suprema», dijo a Fox Business, y agregó que por otro lado, «probablemente vamos a demandar en al menos ocho o nueve» estados en los cuales afirmaron los observadores electorales republicanos se les impidió ver el proceso de contabilización de votos el 3 de noviembre y después de esa fecha.
«Creo que hemos acumulado pruebas más que suficientes en Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia», dijo el exalcalde, plasmando una afirmación hecha por la abogada de campaña Trump, Sidney Powell, durante el pasado fin de semana.
La demanda presentada en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Medio de Pensilvania la semana pasada alegaba que algunos condados utilizaron un sistema de dos niveles para evaluar las boletas por correo en contraste con las boletas emitidas en persona.
“A través de las acciones arbitrarias e ilegales del secretario, Pensilvania creó un sistema de votación de dos vías dando como resultado que los votantes fueran tratados de manera diferente dependiendo de cómo eligieron ejercer su derecho al voto”, afirmó la demanda. Se presentó contra la secretaria de la Mancomunidad, la demócrata Kathy Boockvar, y las juntas electorales de los condados de Allegheny, Centre, Chester, Delaware, Filadelfia, Montgomery y Northampton.
“La primera, caracterizada por votantes que se presentaron personalmente en las urnas cumplió con los requisitos de transparencia y verificabilidad del Código Electoral de Pensilvania. La segunda, caracterizada por un cúmulo de boletas recibidas por correo, estaba envuelto en tinieblas y no cumplía con ninguno de aquellos requisitos de transparencia y verificabilidad. Este sistema de elecciones de dos vías no solo viola los derechos garantizados por la Constitución de EE. UU. de los demandantes, sino que también viola la estructura de la Constitución de que las elecciones en los estados deben llevarse a cabo según lo indiquen sus respectivas legislaturas”, dice la demanda.
Los abogados de Boockvar han descrito las afirmaciones de Trump como agravios generalizados y daños especulativos que no justificarían descartar los resultados de las elecciones.
Los abogados que representan a Boockvar dijeron a Brann, designado por el expresidente Barack Obama, que otros condados podrían haber permitido a sus votantes solucionar problemas de votos por correo, pero eligieron no hacerlo.
“Las prácticas electorales no necesitan atender al mínimo común denominador, y los argumentos de los demandantes penalizarían indebidamente a los condados que están otorgando el derecho al voto ayudándolos a evitar la descalificación de la boleta”, argumentaron en una declaración.
El domingo 15 de Noviembre, la campaña Trump enmendó su denuncia en Pensilvania sobre la obstrucción de algunos condados hacia algunos observadores electorales.
Y la semana pasada, los abogados del equipo de la campaña Trump, Porter Wright Morris & Arthur, se retiraron del caso. Esto sucedió luego de que el grupo anti-Trump, Lincoln Project, instó a sus partidarios en Twitter a ponerse en contacto con los empleados de la empresa y «preguntarles cómo pueden trabajar para una organización que intenta anular la voluntad del pueblo estadounidense».
Con información de Tom Ozimek.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
