Salvadoreño demanda a la policía de Maryland por permitir que el ICE lo detenga

Por Anastasia Gubin
26 de Noviembre de 2019 Actualizado: 26 de Noviembre de 2019

Abogados defensores de inmigrantes presentaron una demanda el 25 de diciembre contra la Policía y el Estado de Mariland por permitir que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) detenga a un inmigrante que entró y permaneció en EE. UU. en modo ilegal, pese a que era buscado por las autoridades.

El demandante, el salvadoreño José Ricardo Villalta Canales, domiciliado en el condado de Montgomery, Maryland, a través de la asociación de abogados Washington Lawyers’ Committee for Civil Rights and Urban Affairs, presentó causas en contra de tres oficiales de la Policía de Recursos Naturales y el Estado de Mariland.

Los abogados se amparan en una orden ejecutiva general que prohíbe en Montgomery a todos los departamentos de la rama ejecutiva del condado, incluida la policía, ayudar en las investigaciones federales de inmigración y por consiguiente en su detención cuando son buscados para ser deportados.

La orden la emitió en julio el ejecutivo del condado de Montgomery, el demócrata Marc Elrich, informó Washington Post, en contra de las políticas de migración del Gobierno de Donald Trump y la ley federal que busca mantener inmigrantes documentados en el país.

Según la demanda, el Sr. Villalta estaba ayudando a un pariente a derribar “un árbol muerto” sin una autorización, lo cual es una violación civil bajo la Ley de Recursos Naturales de Mariland “que conlleva a una pequeña multa monetaria”.

Policías de Recursos Naturales (DNR) entraron donde estaba trabajando el Sr. Villalta, y procedieron a investigar si cometió una violación de las leyes de inmigración y descubrieron que era buscado por el  personal del ICE. La retención permitió que personal de ICE llegará al lugar y lo detuviera.

Según los abogados del demandante, la violación civil de las leyes de inmigración no le daba derecho a los policías del DNR dar aviso al ICE. 

“Las violaciones de inmigración civil no son delitos penales. A diferencia de las órdenes penales, las órdenes civiles de inmigración no proporcionan a las agencias policiales estatales o locales autoridad para detener brevemente, o arrestar, a no ciudadanos, como el Sr. Villalta”, según Washington Lawyers’ Committee.

Los abogados están apoyando al Sr. Villalta en una acción legal que está “buscando alivio por lesiones causadas debido a los actos y/o omisiones de los Demandados en violación de la Cuarta y Decimocuarta Enmiendas a la Constitución de Estados Unidos y la ley estatutaria federal”.

ICE arresta a presuntos trabajadores inmigrantes ilegales durante una operación en el lugar de trabajo en una planta procesadora de carne en Canton, Miss., el 7 de agosto de 2019. (ICE)

El Sr. Villalta llegó al condado de Montgomery en 2006, después de cruzar la frontera por su cuenta, dijeron sus abogados. Antes de su arresto, también vivía en Rockville y trabajaba en la construcción de techos.

Los oficiales Michael Sullivan, Joseph Caw y Lakeram Chhaturam de la Policía de DNR, lo detuvieron el 7 de agosto de 2019 bajo sospecha de que estaba cortando un árbol sin una autorización.

El Sr. Villalta les proporcionó como identificación una licencia de conducir de Maryland, marcada con la anotación “No para identificación federal”, en la parte superior derecha.

El estado de Maryland, defendiendo a los inmigrantes, “incluye esta notación para los conductores que no pueden proporcionar prueba del estado migratorio legal”, dice la demanda.

La policía descubrió que el Sr. Villalta tenía una orden de búsqueda por parte de inmigración con un número de teléfono de ICE para llamar, y así que lo hizo, llamó cumpliendo la ley federal. Los agentes de ICE llegaron a la escena y se lo llevaron esposado del camión de la Policía de DNR a sus vehículos.

El Sr. Villalta ha estado detenido por ICE desde el 7 de agosto de 2019, primero en el centro de detención del condado de Frederick en Frederick, Maryland, y luego fue transferido a un centro de detención en Louisiana.

En la demanda el salvadoreño también alega que no sabía inglés en el momento del arresto y no le proporcionaron un traductor.

La primera y segunda causa legal son contra los tres funcionarios de Policía por detención ilegal, y la tercera causa por búsqueda ilegal. En cambio la cuarta causa contra el estado de Maryland, el Departamento de Recursos Naturales de Maryland y Maryland,  es por discriminación de raza, color, etnicidad u origen nacional

Demanda de una exinmigrante contra el Gobierno de EE.UU.

En un caso similar, una exinmigrante ilegal, Martha González, está demandando a un contratista del gobierno de EE.UU. alegando que los centros de detención de inmigrantes que operan en Texas y en otros lugares constituyen enclaves ilegales de esclavitud que violan las leyes contra el tráfico de personas, porque entre otras cosas la hicieron asear el lugar.

Brian Lonergan, director de comunicaciones del Instituto de Derecho de Reforma Migratoria, un bufete de abogados de interés público que presentó un informe preliminar a la corte sobre caso de González, dijo que los argumentos de la demandante son “más que absurdos”.

 

“Los extranjeros detenidos son libres de abandonar estas instalaciones cuando lo deseen. En muchos casos, la ley federal permite que los criminales extranjeros regresen a sus países, en lugar de aguardar detenidos mientras continúan esperando que sus reclamos de inmigración procedan”, escribió Lonergan en un reciente artículo de opinión en Breitbart News.

“La alternativa a que los detenidos limpien su espacio personal es que lo hagan los servicios de limpieza personal financiados por los contribuyentes, esencialmente el servicio de limpieza. Este es un lujo que no tiene ningún detenido en Estados Unidos”, dijo Lonergan.

*****

Mira a continuación

¿Cuál es el origen del grupo de extrema izquierda Antifa?

[/epoch_video]

TE RECOMENDAMOS