Schiff afirma que Trump intimidó a un testigo del impeachment, la Casa Blanca responde

Por Zachary Stieber
15 de Noviembre de 2019 Actualizado: 15 de Noviembre de 2019

La Casa Blanca se pronunció en contra del presidente de inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), quien afirmó que un tuit del presidente Donald Trump publicado el 15 de noviembre constituía una intimidación a los testigos.

“El tuit no fue una intimidación a testigos, fue simplemente la opinión del Presidente, a la que tiene derecho”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca Stephanie Grisham en una declaración el viernes.

Mientras la exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, testificaba este viernes ante el comité sobre, entre otras cosas, por qué fue removida de su puesto, Trump se conectó a Twitter para dar su versión de la historia: “Marie Yovanovitch se volvió mala en todas partes. Empezó en Somalia, ¿cómo le fue? Luego, avanzo rápidamente a Ucrania, donde el nuevo presidente ucraniano habló desfavorablemente de ella en mi segunda llamada telefónica con él”.

Añadió que “es un derecho absoluto del Presidente de EE.UU. nombrar embajadores”.

Schiff dijo a Yovanovitch: “Mientras estamos sentados aquí testificando, el presidente la está atacando en Twitter. Y me gustaría darle la oportunidad de responder”.

Schiff leyó parte de lo que escribió Trump.

“No creo que tenga esos poderes, ni en Mogadiscio, Somalia, ni en otros lugares”, respondió Yovanovitch cuando Schiff le pidió que respondiera a la observación de Trump de que “se volvió mala en todas partes”.

“En realidad creo que, donde he servido durante años, yo y otras personas demostramos que hemos mejorado las cosas, tanto para Estados Unidos como para los países que serví”, comentó.

La exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, prestó juramento antes de dar testimonio ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el edificio de oficinas de Longworth House en Capitol Hill el 15 de noviembre de 2019 en Washington, DC. (Drew Angererer/Getty Images)

Yovanovitch, que fue criticada por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en una llamada telefónica con Trump en julio, calificó los comentarios de Trump de “muy intimidantes”.

Schiff señaló a los periodistas durante una pausa en la audiencia que lo que sucedió fue “intimidación de testigos en tiempo real por el presidente de Estados Unidos”.

El secretario de prensa Grisham indicó más tarde que la afirmación de Schiff era falsa.

“El tuit no era una intimidación de testigos, era simplemente la opinión del Presidente, a la que tiene derecho”, dijo Grisham.

También retuiteo un comentario de la abogada y autora Jenna Ellis, quien señaló que si no fuera porque Schiff interrumpió el testimonio de Yovanovitch para leerle el tuit, no podría haber sido intimidada.

“Si no fuera porque Schiff interrumpió y le leyó el tuit, ella no lo habría sabido”, escribió Ellis. “Ella estaba a mitad del testimonio. ¿Cómo es posible que alguien se sienta ‘intimidado’ por algo de lo que ni siquiera es consciente?”.

*****

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

TE RECOMENDAMOS