Schumer recibe quejas de carácter ético por comentario a congresistas de la Corte Suprema

Por Isabel van Brugen
11 de Marzo de 2020
Actualizado: 11 de Marzo de 2020

El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) ha recibido varias quejas de carácter ético por sus comentarios críticos hacia dos jueces conservadores del Tribunal Supremo que algunos interpretaron como una amenaza.

Las quejas se presentaron ante el Comité de Ética del Senado y el Comité de Quejas del Colegio de Abogados de Nueva York tras los comentarios de Schumer en un mitin sobre el aborto fuera del edificio de la corte la semana pasada.

Schumer dijo el 4 de marzo que los jueces de la Corte Suprema Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, ambos nombrados por el presidente Donald Trump, “pagarían el precio” si apoyaban una ley en Luisiana que ordena que los médicos que practican abortos deben ser preaprobados para internar a sus pacientes en hospitales cercanos. Algunos interpretaron sus palabras como una amenaza o un llamamiento a la acción por la violencia contra los dos.

“Le quiero decir, Gorsuch, le quiero decir, Kavanaugh: Ustedes liberaron el torbellino, y pagarán el precio”. dijo Schumer a los manifestantes que se reunieron frente a la Corte Suprema en Washington la semana pasada. “No sabrán qué los golpeó si siguen adelante con estas horribles decisiones”.

Algunos afirman que las declaraciones de Schumer violaron las normas éticas.

En una carta enviada el lunes al Comité de Quejas de Nueva York para el Segundo Distrito Judicial, donde Schumer fue aceptado, el abogado Joseph Gioconda escribió que los comentarios de Schumer “parecen ser una conducta impropia que refleja su carácter y su aptitud para ejercer la abogacía en Nueva York”.

Por otra parte, el 6 de marzo, el Colegio de Abogados de Nueva York y el Comité de Ética del Senado recibieron quejas de la organización sin fines de lucro National Legal Policy Center.

El grupo alegó que Schumer violó las reglas de ética al involucrarse en “una conducta impropia que puede repercutir en el Senado”, informó Fox News. La queja también alegaba que la conducta de Schumer era “perjudicial para la administración de justicia” y que, por lo tanto, violaba las Reglas de Conducta Profesional de Nueva York.

El Comité de Ética del Senado también recibió otra queja de la Fundación Legal Landmark el 5 de marzo, que pidió al senado “reprender inmediatamente, si no censurar” a Schumer por su “escandaloso y peligroso ataque” a Gorsuch y Kavanaugh.

La queja alegaba que los comentarios de Schumer podían haber constituido “una conducta impropia que puede repercutir en el Senado”.

Un día después de los comentarios, Schumer se disculpó diciendo: “No debí haber usado las palabras que usé ayer. No salieron como yo quería”.

“Mi punto era que habría consecuencias políticas —consecuencias políticas— para el Presidente Trump y los Republicanos del Senado si la Corte Suprema, con los recién confirmados jueces, le quitara a una mujer el derecho a elegir”, comentó en el pleno del Senado.

“Por supuesto que no tenía intención de sugerir nada más que consecuencias políticas y de opinión pública para la Corte Suprema y es una gran distorsión implicar lo contrario”, añadió.

Schumer fue amonestado por el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) y otros senadores. Al menos un republicano, el senador Josh Hawley (R-Mo.), dijo que intentaría censurar a Schumer.

Jack Phillips contribuyó a este informe.

***

A continuación

¿Qué hay detrás del empuje para eliminar fronteras?

TE RECOMENDAMOS