«Sin la menor duda»: Kari Lake responde tras dos días del juicio electoral

Por Jack Phillips
23 de diciembre de 2022 2:49 PM Actualizado: 23 de diciembre de 2022 2:49 PM

La candidata del Partido Republicano de Arizona, Kari Lake, emitió el jueves un comunicado en el que afirma que sus abogados demostraron que hubo «intención maliciosa» que causó alteraciones durante las elecciones del 8 de noviembre en el condado de Maricopa, aunque los abogados de la oficina de la secretaria de Estado de Arizona y del condado de Maricopa argumentaron que ella no ofreció ninguna prueba de presuntos fraude o mala conducta.

Abha Khanna, un abogado que representa a Hobbs, dijo a la sala del tribunal en el condado de Maricopa que los abogados de Lake no han establecido si los problemas de impresión en el día de las elecciones fueron actos intencionales que habrían cambiado el resultado de la elección si no hubieran ocurrido. En los alegatos finales del juicio el jueves, Khanna dijo que las afirmaciones de Lake se basaban en rumores, especulaciones y teatralidad.

«Lo que obtuvimos en su lugar fueron hilos sueltos y agujeros en la trama. Ahora sabemos que su historia era una obra de ficción», dijo Khanna.

Pero Kurt Olsen, uno de los abogados de Lake, dijo que las autoridades intentaron restar importancia a los efectos de los problemas de impresión en el condado de Maricopa. El 8 de noviembre, el supervisor del condado Bill Gates y el registrador Stephen Richer anunciaron durante una conferencia de prensa que había errores de impresión en docenas de centros de votación en todo el condado, diciendo a los votantes que depositaran sus papeletas en los buzones o fueran a otro centro de votación.

«Se trata de confianza, señoría», dijo Olsen. «Se trata de devolver la confianza a la gente. No hay una sola persona que esté viendo esto que no esté sacudiendo la cabeza ahora».

El juez del Tribunal Superior Peter Thompson, designado por la exgobernadora republicana Jan Brewer, no dijo cuándo emitiría un fallo sobre el caso.

Tras el juicio de dos días, Lake dijo a los periodistas que cree que sus abogados presentaron un caso que podría cambiar el resultado de las elecciones. Una demanda presentada por Lake a principios de este mes pedía que se repitieran las elecciones en el condado de Maricopa o que se la declarara vencedora sobre Hobbs, una demócrata.

«Sin la menor duda»

«Proporcionamos testimonios de expertos. Aportamos expertos. La otra parte trajo a activistas para intentar salvar las apariencias. Admitieron que sabían de estos problemas con las papeletas. Son problemas de papeletas», dijo Lake.

Sus abogados «demostraron sin la menor duda que hubo una intención maliciosa que causó una perturbación tan grande que cambió los resultados de las elecciones», dijo Lake, y añadió: «Exigimos unas elecciones justas, honestas y transparentes, y las tendremos. Y rezo mucho por este juez».

En un momento del juicio, los abogados de Lake señalaron a un testigo que descubrió que 14 de los 15 duplicados de papeletas que había inspeccionado en su nombre tenían imágenes de 19 pulgadas de la papeleta impresas en papel de 20 pulgadas, lo que significaba que las papeletas no podrían ser leídas por un tabulador. El testigo declaró que ese cambio habría exigido modificar la configuración de las impresoras, aunque los funcionarios electorales rebatieron esas afirmaciones.

Lake también recurrió al encuestador Richard Baris, quien declaró ante el tribunal que creía que los problemas técnicos en los colegios electorales habían privado del derecho a voto a un número de votantes suficiente como para haber cambiado el resultado de la contienda a favor de Lake. Baris señaló que la mayoría de los votantes de Maricopa el día de las elecciones eran republicanos.

Baris afirmó que entre 25,000 y 40,000 personas que normalmente habrían votado en realidad no emitieron su voto como resultado de los problemas del día de las elecciones, diciendo que su estimación se vio influida principalmente por el número de personas que comenzaron a responder a su encuesta de salida, pero no terminaron el proceso.

«La conclusión es que quienes dijeron que votarían por correo o dejarían su papeleta por correo completaron su cuestionario en un 93%», dijo Baris, añadiendo que «el porcentaje de votantes el día de las elecciones fue solo del 72%. Puedo decir que eso no me había pasado nunca».

Kenneth Mayer, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Wisconsin-Madison que no es encuestador implicado en la contienda, afirmó que Baris se dedicaba a hacer «suposiciones y especulaciones».

A principios de semana, Thompson permitió que el caso de Lake fuera a juicio, pero desestimó ocho de las diez reclamaciones presentadas por el equipo de Lake. El juez dictaminó que las acusaciones desestimadas no cumplían los criterios para presentar impugnaciones electorales según la ley de Arizona.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.