Sobre el cambio climático, Biden hace las cosas mientras China habla por hablar

Por Andrew Davies
24 de Abril de 2021
Actualizado: 24 de Abril de 2021

Comentario

El presidente Biden organizó su cumbre climática virtual de dos días para que diera comienzo en el quinto aniversario de la firma del Acuerdo de París y terminara en el Día de la Tierra, con el fin de reafirmar el liderazgo estadounidense en la lucha para detener el llamado cambio climático.

Sin embargo, el exsecretario de Estado Mike Pompeo dijo a Fox News: “La decisión de Estados Unidos de volver a entrar en el Acuerdo Climático de París y luego el anuncio que el presidente hizo hoy [de reducir las emisiones de CO2 de Estados Unidos en un 50 por ciento para 2050] es un enorme regalo para el Partido Comunista Chino y una verdadera amenaza para Estados Unidos de América”.

Según Statista, China tiene mucha más capacidad de centrales eléctricas de carbón instaladas que otras naciones, ya que China tiene 1041.9 gigavatios, Estados Unidos 233.6, India, 229.2, y luego, en cuarto lugar, está Rusia con 44.8.

En 2020, según la Unión de Científicos Preocupados de EE.UU., China producía el 28 por ciento de las emisiones de CO2, Estados Unidos el 15 por ciento, mientras que el Reino Unido y otras naciones europeas, aparte de Alemania, producían alrededor del 1 por ciento cada una. Por ley, Alemania se comprometió a cerrar todas sus centrales nucleares antes de 2022, y actualmente representa el 2 por ciento de las emisiones mundiales de CO2.

China tiene 1058 centrales de carbón, pero su compromiso con el Acuerdo de París fue empezar a reducir sus emisiones a partir de 2030. Mientras tanto, pretende aumentar sustancialmente su número de centrales de carbón, con nuevas plantas capaces de producir 97.8 GW ya en construcción y otras con 151.8 GW más en fase de planificación, sumando casi 250 GW.

A esto hay que añadir las numerosas centrales de carbón que China está ayudando a construir en otras partes del mundo, más las que consiga construir en su país, además de las ya planificadas, para cuando comience su compromiso de París.

Solo esas nuevas construcciones conocidas son más que toda la capacidad actual de energía de carbón de EE.UU., que es de unos 234 GW y está disminuyendo rápidamente; la capacidad de la UE en 2020 era de 143 GW y está previsto que se reduzca a 60 GW en 2030.

Extrañamente, aquellos que creen apasionadamente que el tipo de aire que exhalan cada día y que respiran las plantas es ahora el mayor peligro al que se enfrenta el mundo no parecen tener ningún problema con el aumento exponencial de los niveles de CO2 en China.

Tal y como están las cosas, los sacrificios que tendrán que hacer las poblaciones de los países que han firmado el Acuerdo de París, desde el punto de vista de las emisiones netas, serán insignificantes—aparte de asumir el golpe e intentar compensar el fenomenal y sucio crecimiento de China hasta su promesa de 2030.

En lugar de aceptar esta sombría predicción, el enorme lobby del cambio climático cree que es posible cambiar a China antes. Uno de esos partidarios es el primer ministro británico Johnson.

Tras comprometer legalmente al Reino Unido a tener cero emisiones netas de carbono en 2050, espera que su ejemplo influya en otras naciones para que le sigan. También está incluyendo la reducción del cambio climático en los acuerdos comerciales.

Ver a Estados Unidos dar marcha atrás en su política climática escéptica bajo el presidente Trump parece validar esa opinión. Incluso antes de la toma de posesión de Biden, Johnson dijo: “Creo que ahora, con el presidente Biden en la Casa Blanca, en Washington, tenemos la perspectiva real de un liderazgo global estadounidense en la lucha contra el cambio climático”.

Aunque Boris Johnson lidera el Partido Conservador, tiene más en común con los demócratas de Estados Unidos, lo que explica la rapidez con la que se apresuró a felicitar a Joe Biden por haber ganado las elecciones antes de que los estados clave hubieran terminado el recuento, y a pesar de los crecientes desafíos legales.

Su exministro de Economía, el diputado Sajiv Javid, fue más tajante y desestimó los desafíos legales del resultado electoral de Trump: “El comportamiento del presidente de EE UU es francamente adolescente”.

Sin embargo, el cambio en la política climática de Estados Unidos solo se produjo debido a un resultado electoral controvertido—ciertamente no por la negociación de Johnson. De hecho, sus intentos de negociar el clima parecen haber bloqueado el importantísimo acuerdo comercial entre EE.UU. y el Reino Unido después del Brexit con la administración anglófila de Trump.

Y se ha ceñido a la misma fórmula en sus negociaciones con la nueva administración Biden. Dijo a los periodistas: “Esas medidas no solo pueden reducir sus emisiones de CO2 y permitirnos llegar a un nivel neto cero en 2050, sino que también son capaces de hacer avanzar realmente la economía. Así que estamos deseando hablar de ese tema con la Casa Blanca”.

Sin embargo, las señales de 1600 Pennsylvania Avenue siguen sin ser esperanzadoras para un inminente acuerdo comercial bilateral, esta vez debido a Irlanda del Norte. Poco después de que se anunciara el resultado de las elecciones en EE.UU., un reportero preguntó al Presidente electo si estaría dispuesto a decir unas palabras a la BBC, y así lo hizo: “¿La BBC? Soy irlandés”.

El flagrante desaire de Biden a la emisora nacional del Reino Unido llevó a Nigel Farage a comentar con pesar: “Los conservadores tuvieron cuatro años para hacer un acuerdo comercial con EE.UU. y un presidente pro-Reino Unido, y fracasaron. Ahora no hay ninguna posibilidad”.

Sin embargo, impulsada por el resultado de las elecciones en EE.UU., China es ahora la próxima gran esperanza para el lobby mundial del cambio climático. Pero no hace elecciones, ni se preocupa demasiado por las batallas comerciales, y a pesar de todos los discursos alentadores que su delegación pronunció en la cumbre sobre el cambio climático de Biden, siguen siendo solo palabras.

¿Qué tan virtual fue?

Andrew Davies es un productor de vídeo y escritor afincado en el Reino Unido. Su premiado vídeo sobre los abusos sexuales a menores ayudó a la organización benéfica para niños Barnardos a cambiar la legislación británica, mientras que su documental “Batons Bows and Bruises: A History of the Royal Philharmonic Orchestra”, se emitió durante seis años en el canal Sky Arts.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS