¿Son estos los experimentos chinos más espeluznantes jamás conocidos?

Por Jocelyn Neo - La Gran Época
17 de enero de 2019 9:33 PM Actualizado: 17 de enero de 2019 9:33 PM

Antes de que pueda haber un gran avance en la investigación científica, no es de sorprender que los científicos hagan numerosos experimentos fallidos. Aunque hay experimentos científicos que deberíamos aplaudir por mejorar la vida humana, hay algunos que no deberíamos alentar, como estos  experimentos científicos chinos que mencionamos a continuación:

1. Bebés humanos modificados genéticamente

El 25 de noviembre de 2018, MIT Technology Review informó por primera vez que un grupo de científicos de la Universidad de la Ciencia y Tecnología del Sur (UCTS) en Shenzhen estaban creando bebés genéticamente modificados.

Al día siguiente, He Jiankui, el científico detrás del proyecto, dijo a Associated Press que los primeros bebés modificados genéticamente, que más tarde se supo eran dos niñas gemelas llamadas Lulu y Nana, ya habían nacido ese mismo mes.

Getty Images | ANTHONY WALLACE/AFP

He Jiankui, un profesor adjunto de la UCTS, dijo ante el público reunido en la Cumbre de Modificación del Genoma Humano, celebrada en la Universidad de Hong Kong el 28 de noviembre de 2018, que se había utilizado una tecnología de edición genética llamada CRISPR-Cas9 para alterar los genes embrionarios de las niñas. Afirmó que era para hacer que las niñas fueran inmunes a contraer el VIH (el padre de las niñas era VIH positivo mientras que la madre no lo era).

La noticia pronto fue recibida con indignación internacional y muchos cuestionaron la ética de la investigación.

El comité organizador de la Segunda Cumbre Internacional sobre Modificación del Genoma Humano también emitió una declaración condenando la investigación de He.

“Incluso si se verifican las modificaciones, el procedimiento fue irresponsable y no se ajustó a las normas internacionales”, dijeron los organizadores.

Poco después, las autoridades chinas ordenaron detener la investigación e iniciaron una investigación, a pesar de que al principio, el periódico estatal del Partido Comunista Chino (PCCh), el Diario del Pueblo, había informado favorablemente sobre el trabajo de He.

Una pareja que se había retirado del experimento porque no querían ser “ratas de laboratorio” dijo más tarde a la revista LifeWeek que se les había prometido la oportunidad de “seleccionar a los mejores entre una serie de cigotos y embriones genéticamente modificados para tener un bebé más sano e inteligente”, según Asia Times.

Además, si algo saliera mal, el equipo de He ayudaría a “deshacerse de cualquier resultado no deseado e insalubre”.

¿Se trata de un logro médico o de un paso hacia la producción de “bebés de diseño”?

2. Trasplante de cabeza

Por desagradable que parezca este término, sí se realizó un trasplante de cabeza. Pero por supuesto, hasta ahora, solo se realizó en animales y cadáveres, no en humanos vivos… todavía.

En enero de 2016, New Scientist informó que el cirujano chino Ren Xiaoping dirigió un trasplante de cabeza a un mono en China, dijo el neurocirujano Sergio Canavero de Italia. El experimento fue patrocinado por el régimen chino.

“El mono sobrevivió completamente al procedimiento sin ninguna lesión neurológica de cualquier tipo”, dijo Canavero, pero agregó que el mono solo se mantuvo vivo durante 20 horas después de la cirugía por razones éticas.

Canavero, quien afirmó que había realizado con éxito trasplantes de cabeza en ratones y cadáveres humanos, dijo al mundo que el próximo trasplante de cabeza en un ser humano vivo sería “inminente”.

El anuncio pronto fue recibido con críticas y escepticismo del mundo médico.

“A menos que Canavero o Ren brinden evidencia real de que pueden realizar un trasplante de cabeza, o más apropiadamente, de cuerpo entero en un animal grande que recupera suficiente funciones como para mejorar la calidad de vida, todo este proyecto es moralmente incorrecto”, dijo James Fildes, científico investigador principal en el Centro de Trasplantes del Hospital Universitario del Sur de Manchester, reportó The Independent.

“Tal vez mucho más preocupante es que este esfuerzo parece girar en torno de la inmortalidad, pero en cada caso se necesita un cuerpo para el trasplante, y por lo tanto un humano necesita morir como parte del proceso”.

“Soy muy escéptico sobre esto y es imposible saber qué se ha hecho porque no hay ningún artículo publicado”, dijo Frances Edwards, profesor de neurodegeneración de la UCL. “Pero seguramente, si esto fuera posible, sería un trasplante de cuerpo entero en lugar de un trasplante de cabeza, después de todo, ¿quién sería la persona después?”

Incluso los médicos no querrían tener que hacer tales trasplantes.

“No le desearía esto a nadie. No permitiría que nadie me lo hiciera, ya que hay muchas cosas peores que la muerte”, dijo a CNN el Dr. Hunt Batjer, presidente electo de la Asociación Estadounidense de Cirujanos Neurológicos.

Valery Spiridonov, un ruso que padecía una enfermedad de pérdida de masa muscular conocida como enfermedad de Werdnig-Hoffmann, se ofreció inicialmente como voluntario para ser la primera persona para el trasplante de cabeza. Se echó atrás en 2017, pero su decisión no disuadió a Canavero de seguir adelante con su plan. Terminó encontrando un donante o receptor chino, un detalle que no quiso revelar.

Getty imágenes | YURI KADOBNOV/AFP

Pero con la obtención de un donante o receptor chino viene el problema de quiénes serán esas personas. ¿Realmente dieron su consentimiento para el experimento?

Dos expertos, Karen S. Rommelfanger, neuroeticista y profesora asistente de neurología y psiquiatría y ciencias del comportamiento en la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory, y Paul F. Boshears, académico de filosofía comparativa y de Asia oriental y profesor asistente en el Departamento de Historia y Filosofía de la Universidad Estatal de Kennesaw, compartieron sus preocupaciones con Newsweek después de escuchar la noticia.

Piensan que la cirugía “no atraería” al pueblo chino porque “las tradiciones filosóficas y espirituales predominantes allí no favorecen la donación de órganos –ni hablar de la donación de cerebros– ni ningún desmantelamiento del cuerpo”.

“Parece poco probable que haya una demanda significativa de trasplantes de cabeza humana en China”, agregaron.

3. Sustracción de órganos en vida

Todos hemos oído hablar de los trasplantes de órganos, pero ¿qué pasa con la sustracción de órganos vivos? La sustracción de órganos en vida se refiere a la extirpación forzada de órganos de “donantes” involuntarios, que no dieron su consentimiento para donar sus órganos.

Como informó antes La Gran Época, la exesposa de un neurocirujano chino, Annie (alias), se presentó en 2006 para exponer una sorprendente revelación: los cirujanos chinos estaban implicados en la remoción forzosa de 2000 córneas de practicantes de Falun Dafa en un campo de concentración en Sujiatun, al noreste de China.

La ex-esposa (Annie) de un neurocirujano chino habla en una conferencia de prensa y un acto público en McPherson Square, Washington, el 20 de abril de 2006 (©La Gran Época)

Presentado al público en mayo de 1992 en China, Falun Dafa, también conocido como Falun Gong, es una antigua disciplina de cultivación que se basa en los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, y consiste en enseñanzas morales y cinco ejercicios suaves.

Debido a su rápido aumento de popularidad, el régimen comunista chino prohibió la práctica en julio de 1999, y muchos de estos practicantes fueron arrestados y encarcelados ilegalmente.

Practicantes de Falun Dafa haciendo el primer ejercicio en la ciudad de Chengdu, provincia de Sichuan, China, antes de 1999.(©Minghui)

Después del arresto, muchos practicantes fueron enviados a campos de concentración, donde una cantidad indeterminada de ellos nunca logró salir; sus órganos probablemente fueron extirpados por la fuerza mientras aún estaban vivos, antes de que sus cuerpos fueran cremados, según la conclusión de varios informes independientes.

Annie dijo que después de escuchar esto de su exmarido, ella no podía aceptar que él se había involucrado en este genocidio médico, y se divorció de él.

Annie no es la única testigo del horrible comercio de órganos de China.

Un oficial de policía que solía trabajar para el Buró de Seguridad Pública de la ciudad de Jinzhou en la provincia de Liaoning, al noreste de China, le dijo a la Organización Mundial para la Investigación de la Persecución de Falun Gong (WOIPFG, por sus siglas en inglés) en 2009 que él vio de primera mano la sustracción de órganos vivos.

En una sala del Hospital General del Comando Militar del EPL de Shenyang, dos cirujanos militares extirparon el corazón y los riñones de una practicante de Falun Dafa de unos 30 años de edad, sin el uso de anestésicos, reportó NTD.

©La Gran Época

“Cuando la tijera cortó un vaso sanguíneo en el corazón, ella comenzó a convulsionar, fue extremadamente aterrador”, dijo. “Puedo imitar sus gritos, pero no soy bueno en eso. Sus gritos eran como si algo se estuviera desgarrando, desgarrando, y entonces, ah, ahhhhh… su boca estaba abierta, sus ojos estaban salteados, su boca abierta. Oh no…. No puedo seguir hablando de esto”.

Fue demasiado para el oficial de policía. Después de regañar a los cirujanos por abrir el cuerpo de la mujer ante sus ojos, fue degradado. Finalmente se fue del Buró de Seguridad Pública.

4. Plastinación del cuerpo humano

Si pensabas que era lo suficientemente chocante oír hablar del comercio de órganos vivos en China, aquí hay otro caso horrible, que involucra cuerpos plastinados. Se cree que varias exhibiciones de cuerpos, que se presentan en todo el mundo, contienen los cuerpos de practicantes de Falun Dafa asesinados.

NTD Televisión

La exposición muestra cadáveres humanos que fueron preservados a través del proceso de plastinación, y el hombre detrás de la primera exposición de este tipo es el anatomista alemán Gunther von Hagens.

La exposición pronto fue recibida con fuertes reacciones por su incapacidad para brindar evidencia de quiénes eran los cuerpos en exhibición.

Sin embargo, von Hagens dijo: “Lo que ciertamente nunca utilizo para exposiciones públicas son cuerpos no reclamados, prisioneros, cuerpos de instituciones mentales y prisioneros ejecutados”, según NPR.

Getty Images | Christopher Furlong

NPR informó que esta información no fue verificada. “En el peor de los casos”, los cuerpos podrían ser de “disidentes asesinados en una prisión china”.

Mientras von Hagens afirmaba que los cuerpos se obtuvieron de “donantes voluntarios”, otra exposición similar, llamada BODIES, “dice directamente” que los suyos proceden de donantes no voluntarios, o para ser más exactos, son cuerpos “no reclamados”, dijo el portavoz de BODIES, Roy Glover.

BODIES también publicó una cláusula de exención de responsabilidad en su sitio web en la que afirma que los cadáveres procedían de “ciudadanos o residentes chinos” y que “originalmente fueron recibidos del Buró de Policía de China”.

“El Buró de Policía China puede recibir cuerpos de las prisiones chinas”, decía el descargo.

©La Gran Época

¿Por qué se están realizando experimentos tan controvertidos en China? ¿Podría ser debido a una sociedad moralmente decadente y sin ley, que llegó a eso después de varias décadas de dominio comunista?

La respuesta se puede encontrar en el libro “Nueve comentarios sobre el Partido Comunista” de La Gran Época.

Los Nueve Comentarios afirman que en los casi 70 años de su gobierno, el régimen chino causó “un colapso total de los sistemas sociales, morales y ecológicos, y una profunda crisis para el pueblo chino y, de hecho, para la humanidad”. Todas estas calamidades fueron provocadas por la planificación, organización y control deliberados del PCCh”.

***

Mira a continuación:

Cómo los médicos en China se convierten en asesinos

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.