Steve Scalise dijo que los indultos militares podrían mejorar la moral de las tropas

Por Janita Kan
18 de noviembre de 2019 11:36 AM Actualizado: 18 de noviembre de 2019 11:36 AM

El representante de la minoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), expresó su apoyo a la decisión del presidente Donald Trump de conceder indultos a dos militares estadounidenses acusados de crímenes de guerra, diciendo que esto podría mejorar la moral de las tropas.

Trump concedió indulto al Teniente Primero del Ejército Clint Lorance y al Mayor del Ejército Mathew Golsteyn el viernes pasado a pesar de las preocupaciones de que esta decisión podría debilitar el sistema de justicia militar. El Presidente también firmó una orden para restaurar el rango de SEAL de la Marina a Edward Gallagher.

Durante una entrevista con «Fox News Sunday», Scalise ofreció su apoyo a la decisión de Trump de conceder el indulto a los hombres, diciendo que, en cambio, esto ayuda a abordar preocupaciones de larga data y a elevar la moral de los miembros militares que se han sentido marginados después de defenderse en el campo de batalla.

«Creo que (…) la moral va a ser mucho más alta en las tropas de las que he oído hablar porque esto siempre ha sido motivo de preocupación», dijo Scalise. «He oído de varios de nuestros hombres y mujeres de uniforme durante años que se sintieron marginados porque necesitaban un equipo de abogados antes de que pudieran devolver el fuego en el campo de batalla».

Dijo que algunas de las personas que murieron en estos incidentes eran «terroristas, terroristas que fabrican bombas». Sin embargo, los militares regresan y se enfrentan a duros castigos «por matar a un terrorista en el campo de batalla».

«Creo que han habido muchas preocupaciones expresadas a lo largo de los años de que muchos de nuestros hombres y mujeres uniformados que estuvieron luchando contra terroristas en el campo de batalla se encontraban en una situación en la que tenían que pensar si devolvían el fuego o no se defendían», agregó.

Uno de los hombres que recibió el indulto, Golsteyn, un ex Boina Verde, fue acusado de asesinar a un presunto terrorista fabricante de bombas durante un despliegue en Afganistán en 2010. Golsteyn se declaró inocente de los cargos.

Mientras tanto, Lorance fue declarado culpable de asesinato en segundo grado en 2013 por ordenar a sus tropas que dispararan a tres hombres que iban en motocicleta hacia ellos a velocidades inusuales. Dos de cada tres hombres murieron en el incidente. Este año cumplió 6 de los 19 años a los que fue sentenciado por la condena.

Gallagher, por otro lado, fue juzgado y absuelto por los cargos de matar a un terrorista herido de ISIS, pero le disminuyeron el rango después de que el mismo jurado lo condenara por posar con una foto con el militante muerto. A Gallagher se le había restaurado su cargo antes de ser juzgado y declarado inocente de las acusaciones en su contra.

Trump recibió reacciones contradictorias por su decisión de indultar a los hombres, y los críticos dijeron que la decisión envía un mensaje de falta de respeto a la ley y al sistema de justicia militar.

Pero en la declaración de la Casa Blanca del viernes, la secretaria de prensa Stephanie Grisham dijo: «Los presidentes han usado su autoridad para ofrecer segundas oportunidades a personas merecedoras, incluidos los uniformados que han servido a nuestro país» durante más de 200 años.

«Estas acciones están en concordancia con esta larga historia. Como ha dicho el presidente, ‘Cuando nuestros soldados tienen que luchar por nuestro país, quiero darles la confianza para lucha'», dijo.

Un portavoz del Pentágono dijo a Reuters que el departamento confía en el sistema de justicia militar.

«El Presidente es parte del sistema de justicia militar como Comandante en Jefe y tiene la autoridad para intervenir en asuntos de esta naturaleza», dijo el portavoz en la declaración.

Mira a continuación

Dos gemelas meditaban en un parque cuando la policía china las separa de su madre

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.