Opinión
Huawei, el conflictivo proveedor chino de equipos de red, tiene una nueva acusación que atender. En Occidente, la compañía ha sido bien conocida por sus equipos de red 5G y como el segundo mayor fabricante de teléfonos móviles del mundo. También es líder en tecnología de Inteligencia Artificial.
Sin embargo, Huawei tiene un lado mucho más oscuro como instrumento de política del Partido Comunista Chino (PCCh). Tal vez recuerden que la dirección de la empresa fue acusada de violar las sanciones de Estados Unidos contra Irán, lo que llevó al arresto de la directora de finanzas de Huawei, Meng Wanzhou, en diciembre de 2018 en Canadá, donde permanece en custodia.
Programas espía de Huawei están en todas partes
Huawei ha sido condenada por Estados Unidos y otros países por incorporar programas espía en su hardware y agregar puertas traseras para la recopilación de datos y el robo a los usuarios de la red. El uso del equipo de red Huawei 5G entre los aliados de Estados Unidos, como el Reino Unido, ha sido un tema polémico.
En consecuencia, las autoridades de Estados Unidos han advertido a los aliados que proceder a la instalación del equipo de Huawei conduciría a reducir al mínimo el intercambio de información sensible y de seguridad. Específicamente, Estados Unidos pidió al Reino Unido que se abstenga de utilizar Huawei para la actualización de su red 5G, citando claros riesgos de seguridad.
Como consecuencia, en los últimos tres años, la campaña de Estados Unidos contra Huawei le ha costado a la empresa miles de millones de dólares en pérdidas de ingresos. Además salió a la luz una nueva información, que solo oscurece la ya notoria reputación de Huawei.
Posibilitando encarcelamientos masivos
En artículos recientes, Forbes identifica a Huawei como parte integrante del amplio y omnipresente aparato estatal de vigilancia orwelliano de China. En una exposición de noviembre, el colaborador de Forbes, Zak Dorfman, explica cómo la avanzada tecnología de vigilancia y rastreo de la empresa es un factor crítico para la opresión, el encarcelamiento y la tortura de millones de uigures en la provincia occidental de Xinjiang por parte del PCCh:
«El uso de gran alcance de la tecnología (Huawei) para apuntalar todo esto es un tema constante en todo momento. Esto incluye la vigilancia basada en la IA, la recopilación de datos intrusivos y la vigilancia de los teléfonos inteligentes y las comunicaciones en general. Cualquier paso en falso parece correr el riesgo de ser confinado y una vez detenido, solo el cambio de pensamiento y el comportamiento parecen asegurar la liberación de una persona».
Además, el artículo cita al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que publicó los China Cables, exponiendo la información interceptada sobre los manuales de operaciones y los informes de situación del ecosistema de vigilancia y los campos de detención de Xinjiang. Las políticas y procedimientos contenidos en los manuales se muestran como aprobados personalmente por la autoridad de seguridad de Xinjiang.
Estos hechos han sido confirmados por el Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI), que dirigió su propia investigación sobre las reclamaciones de China Cables. El informe del ASPI llegó a la conclusión de que «la labor de Huawei en Xinjiang es amplia e incluye la colaboración directa con las oficinas de seguridad pública del gobierno chino en la región (…) las actividades de Huawei en Xinjiang deben tenerse en cuenta durante los debates sobre las tecnologías de Huawei y 5G».
Por supuesto, Huawei no niega que su tecnología sea utilizada por otros en Xinjiang, aunque insiste en que no tiene nada que ver con la forma en que se utiliza. También niega cualquier implicación en el apoyo y la mejora de la estrategia del PCCh contra la población uigur de China, el mayor encarcelamiento masivo de cualquier población desde la Segunda Guerra Mundial, o cualquier otra población.
Pero el informe de la ASPI contradice las afirmaciones de Huawei, concluyendo que «el trabajo de Huawei en Xinjiang es extenso e incluye trabajar directamente con las oficinas de seguridad pública del gobierno chino en la región».
La realidad es que dentro de China, las tecnologías de vigilancia y monitoreo de Huawei son los instrumentos del estado policial integral del PCCh. También permiten y apoyan la política de persecución, encarcelamiento y reeducación del PCCh hacia la población uigur.
¿China como Gran Hermano del mundo?
Muy lamentablemente, sin embargo, las tecnologías de vigilancia y monitoreo de los Huawei no se limitan a China y al Partido. Tal como señaló el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) en su informe de noviembre de 2019, Huawei es fundamental en la política de China de «exportar el autoritarismo».
El paquete integral de tecnología y procedimientos de vigilancia municipal de Huawei está empaquetado en el anzuelo de la comercialización ligera de la tecnología de «ciudad segura», un eufemismo que oculta el verdadero propósito de la tecnología de permitir al estado vigilar, controlar y oprimir eficientemente a sus ciudadanos.
Además gran parte del mundo está siguiendo el ejemplo de China, particularmente en Asia y África. Estas naciones tienden a ser mucho menos libres y abiertas que las sociedades occidentales y caen en los niveles de riqueza de ingresos medios o bajos.
Sin embargo, la tendencia de estos países a utilizar la tecnología de Huawei para ayudarles a crear sus propias «sociedades seguras e inteligentes» es preocupante, ya que las Naciones Unidas predicen que el 90% del crecimiento de la población mundial se producirá en Asia y África. Es más, las tecnologías de Huawei sin duda informarán a Beijing, así como a los usuarios del país anfitrión.
En abril de 2019, más de 230 ciudades utilizaban la tecnología de vigilancia de «ciudad segura» de Huawei, sobre todo en Asia Central y África, pero también en América Latina y otros lugares. Suponiendo que China esté accediendo a los datos de esas ciudades y países, esto pone a Beijing en una posición poderosa como el «Gran Hermano» de Orwell para gran parte del mundo.
Las implicaciones son difíciles de exagerar
El crecimiento y la expansión de la tecnología de la «ciudad segura» de Huawei en todo el mundo amenaza la difusión e incluso la continuación de los ideales liberales y democráticos de Occidente, y ayuda a la propagación del autoritarismo. La tecnología da a los dictadores y a los Estados no democráticos, de hecho, a la propia China, la capacidad de identificar y detener a los movimientos y a los dirigentes democráticos, antes de que estos puedan convertirse en efectivos factores liberalizadores en los Estados clientes de Huawei, dondequiera que estén.
El objetivo de China, por supuesto, es eliminar la influencia estadounidense en el mundo y rehacerla a su propia imagen totalitaria. Puede que tenga éxito. Los ideales liberales de la civilización occidental se desvanecerán rápidamente en la oscuridad si el mundo nunca oye hablar de ellos.
James R. Gorrie es el autor de «The China Crisis» (Wiley, 2013) y escribe en su blog, TheBananaRepublican.com. Tiene su sede en el sur de California.
Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
¿Huawei espía a EE.UU. desde Latinoamérica?
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
