Termina octava semana de juicio a los Oath Keepers: La defensa descansa y comienzan los alegatos finales

Por Madalina Vasiliu
21 de Noviembre de 2022 5:18 PM Actualizado: 21 de Noviembre de 2022 5:18 PM

WASHINGTON —La defensa del juicio de los Oath Keepers descansó el 17 de noviembre en el tribunal federal, y los argumentos finales comenzaron la mañana siguiente.

Jessica Watkins, la última acusada en declarar, fue sometida a un intenso interrogatorio por parte de la fiscal Alexandra Hughes.

Hughes se centró en los mensajes de Watkins y otras comunicaciones sobre su disposición a luchar en una guerra durante el evento del 6 de enero.

“La mitad de este país todavía se siente así [refiriéndose a las elecciones presidenciales de 2020]. La mitad de este país se siente privado de derechos por esa elección. Todo el asunto de COVID, no tuvimos una elección libre y justa”, dijo Watkins al jurado.

Sin embargo, negó querer luchar contra el gobierno de Estados Unidos y haber planeado una presunta conspiración para atacar el Capitolio el 6 de enero de 2021. Explicó que solo habría utilizado la fuerza contra potencias extranjeras que invadieran el país.

La fiscalía mostró un video en el que los manifestantes se mostraban violentos e irrumpían en las puertas del Capitolio el 6 de enero. Watkins dijo que en el momento en que estaba en las escaleras del Capitolio no había violencia a su alrededor y que las puertas ya estaban abiertas.

Hughes cuestionó la intención de Watkins de prestar ayuda médica el 6 de enero y le preguntó por qué no ayudó a ningún policía ese día.

Watkins negó haber presenciado que los oficiales de policía fueran heridos o atacados el 6 de enero de 2021.

“Si hubiera visto a oficiales de policía siendo rociados o golpeados, eso me habría [improperio]”, dijo.

Epoch Times Photo
La fachada oeste del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2022, en Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)

El abogado del gobierno mostró repetidamente imágenes de Watkins diciendo “empuja, empuja, empuja, entra ahí, no pueden retenernos” dentro del pasillo del Senado.

Durante el interrogatorio directo, Watkins dijo al jurado que, mientras estaba en el pasillo del Senado, dijo a la gente que empujara por rabia debido a su brazo lesionado y a sus costillas rotas. Watkins explicó que se lastimó en un accidente en Ohio.

Mientras Hughes dudaba de su testimonio, Watkins volvió la cabeza hacia el juez que presidía el juicio y dijo con voz temblorosa

“Acepto la responsabilidad de lo que ocurrió en ese pasillo. Sé que me expone a la responsabilidad penal. Sé que me van a acusar por ello. ¿Por qué cree que lo dije?”.

Alegatos finales del Departamento de Justicia

La fiscal Kathryn Rakoczy hizo hincapié —especialmente mientras mostraba un cuadro de George Washington— en que, desde la fundación de Estados Unidos, nadie ha retrasado la certificación de los votos del Colegio Electoral ni ha conspirado para interrumpir un traspaso presidencial pacífico, salvo los Oath Keepers.

Instó a los miembros del jurado a que la única manera de acabar con esto era acusar a los acusados de todos los cargos.

La razón por la que los Oath Keepers están siendo juzgados, dijo Rakoczy, es porque se situaron por encima de la ley.

Tres de los múltiples cargos contra los acusados en el juicio, incluyendo a Watkins, Rhodes, Kelly Meggs, Kenneth Harrelson y Thomas Caldwell, son conspiración sediciosa, conspiración para obstruir un procedimiento oficial y conspiración para impedir que los miembros del Congreso cumplan con su deber.

Según el gobierno, el primer cargo de conspiración sediciosa comenzó en noviembre de 2020, inmediatamente después de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, y terminó en enero de 2021, en algún momento después del día de la inauguración. Rakoczy explicó que los otros dos cargos de conspiración comenzaron en diciembre de 2020 y se prolongaron hasta enero de 2021.

Rakoczy mostró los mensajes de texto de los acusados, los mensajes de Signal (aplicación de teléfono), imágenes de video, comunicaciones de Zello (aplicación de teléfono) y otras pruebas de la supuesta conspiración para apoyar sus argumentos.

La fiscalía dijo al jurado que, aunque los acusados argumentaron que proporcionaron detalles de seguridad el 6 de enero, “la intención ilícita de un acusado no se niega por la presencia simultánea de otro propósito para la conducta del acusado”.

Los alegatos finales concluirán el 21 de noviembre. La deliberación del jurado podría durar hasta el día de Acción de Gracias.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.