Hay algo de justicia natural en el caos que vive la administración Biden a la hora de formular políticas para enfrentar la pandemia.
Esta administración se benefició milagrosamente de la aparición del coronavirus; todas las encuestas anteriores a la llegada de la pandemia indicaban que el presidente Trump sería reelegido.
Los demócratas y su falange casi hermética de apoyo a las políticas sociales y nacionales tomaron de inmediato al coronavirus como la clave de la victoria. Crearon un estado de histeria pública semejante al caos de la «Guerra de los Mundos». Casi de la noche a la mañana, la ciudadanía de estadounidense empezó a repelerse entre sí a causa de un virus al que, implícitamente, se le otorgaron los poderes de una peste bubónica medieval.
Etiquetaron al presidente Trump como un personaje «anti-ciencia» y exigieron el cierre económico completo del país para luego culpar a Trump por la debacle económica que se presentaría posteriormente.
Los enemigos mediáticos de Trump lo catalogaron como racista por cerrar los vuelos directos desde China y dar a conocer que el virus se había iniciado en ese país. Lo etiquetaron como un capitalista despiadado por no cerrar prácticamente todo el país para asegurar la supervivencia de todos, incluso a riesgo de que Estados Unidos se convirtiera en una nación de topos y perezosos sociófobos dependientes de los subsidios de la nación.
Los científicos más prominentes y alarmistas fueron inmediatamente entronizados como oráculos. Sin duda, los estrategas demócratas reconocieron que dichos científicos emitirían relatos al estilo de Alfred Hitchcock si no se tomaban las medidas más draconianas. Para enfrentar a los agoreros del miedo, el presidente Trump reunió astutamente un comité de científicos eminentes y expertos en salud pública presidido por el vicepresidente Mike Pence.
Una semana de amnistía
Durante aproximadamente una semana los medios y los contradictores políticos de Trump crearon un entorno de camaradería en el que repitieron sin cesar: «Estamos todos juntos en esto».
Los estrategas demócratas consideraron que esto era un intervalo suficientemente decente antes de responsabilizar al presidente por cada deficiencia concebible relacionada con el COVID. Empezaron a decir que era un fanático en oponerse a los chinos, un rezagado en proponer cierres, un perezoso miope en ayudar a todos los estados a tener el equipo y las capacidades hospitalarias que necesitarían, incluso como gobernadores Gavin Newsom de California y Cuomo de Nueva York, ambos enérgicamente opositores políticos vocales de Trump y su administración, reconocieron que el presidente había entregado rápidamente todo lo que le pidieron.
Los científicos, ampliamente publicitados por los medios y el público científicamente analfabeto, se volvieron pontificios: el ahora infame Dr. Anthony Fauci, elocuente y persuasivo, hizo que gran parte de Estados Unidos creyera que nunca volverían a darse la mano y que no podrían tocar ninguna superficie con sus manos desnudas por temor a las “gotitas” malignas que pudieran golpearlos, mientras que los remedios propuestos variaban radicalmente casi de una semana a otra.
El enmascaramiento, que era inútil en marzo, era obligatorio incluso al aire libre en abril. El asesor médico de Biden, Zeke Emmanuel, (hermano del fracasado exalcalde de Chicago), declaró que el país tendría que cerrarse durante años. Después del primer mes de inmensos aumentos del desempleo, la maquinaria de propaganda de los medios demócratas empezó a aprovechar la situación para inculpar al expresidente, contradictoriamente por lo que ellos habían pedido con anhelo anteriormente.
Este particular fraude ha persistido; su último defensor ha sido el atroz Carl Bernstein, que en la CNN designó la semana pasada a Trump como «un criminal de guerra dentro de su propio país», debido a los, según él, «miles de muertos de Covid por su negligencia criminal [no especificada]”.
Lastre político
De hecho, la principal contribución de Trump a la lucha contra el coronavirus fue su ingeniosa colaboración con las principales compañías farmacéuticas en el desarrollo acelerado de vacunas dos o más años antes de las expectativas de los expertos.
La respuesta inicial de Joe Biden y Kamala Harris fue que no confiarían en ninguna vacuna patrocinada por Trump. Una vez en el cargo, basaron todo su programa anti-Covid en la difusión más rápida posible de las vacunas desarrolladas bajo los auspicios de Trump.
Para ser justos, Trump hizo un daño considerable a su propia credibilidad al hacer a un lado a Pence y tomar él mismo las reuniones informativas diarias con la prensa sobre el virus. Sin embargo, sus respuestas fueron normalmente convincentes e indicativas de su comprensión y manejo del problema.
Pero permitió que sus enemigos de los medios llenaran las sesiones informativas con insolentes interrogadores: “Sr. presidente, ¿se arrepiente de sus mentiras?” le llegaron a preguntar. Hubo un sinfín de debates sobre el valor de las terapias, ya que los medios demócratas insistieron en declarar absolutamente todo inútil y desesperanzado, excepto los bloqueos indefinidos, acompañados de feroces denuncias hacía Trump por producir la depresión económica.
El presidente también se encerró en caliente sobre lo pronto que llegaría la recuperación y se acabaría el cierre, y se dejó arrastrar a debates estériles sobre el valor de la hidroxicloroquina y otras terapias. Lo gestionó bien como ejecutivo, pero mal en términos de relaciones públicas.
Como todo el mundo sabe, la pandemia de coronavirus se utilizó como excusa para modificar las reglas de votación y recuento de votos de formas que, posiblemente, hayan alterado el resultado de las elecciones. Biden y Harris llegaron cojeando al cargo después de una elección contaminada y se atribuyeron un gran mérito por distribuir la vacuna que había desarrollado su predecesor, y cuya credibilidad habían despreciado a pesar del papel de Trump en el desarrollo y despliegue asombrosamente rápido de las vacunas.
Los medios de comunicación, con la cooperación parcial e inadvertida de Trump, habían logrado convertir la pandemia en un serio lastre político para el expresidente. El absurdo enmascaramiento y distanciamiento de Biden y su complicidad con los temores a la pandemia y con aquellos que estaban irracionalmente temerosos de ella, convirtieron su gestión del COVID en su principal fuente de apoyo.
Con la llegada de las variantes de COVID y un repunte en la incidencia del coronavirus, la administración y sus científicos estrella han compartido sugerencias contradictorias frente a la pandemia.
Los hechos
Toda la lucha contra el coronavirus se ha visto afectada por la renuencia de los medios demócratas a dar un énfasis adecuado a los hechos estadísticos: la tasa de mortalidad entre las personas sanas menores de 65 años es menos del uno por ciento e, incluso, entre las personas con otros problemas que tienen más de 65 años la tasa de recuperación es de aproximadamente el 95 por ciento.
Estas nuevas variantes se contagian rápidamente, pero generalmente son menos peligrosas que el coronavirus en sus inicios.
Las máscaras parecen ser virtualmente inútiles y son un placebo absurdo y una pieza de moda como los pantalones acampanados de principios de los 70.
Los hechos necesarios para tomar las decisiones ejecutivas adecuadas están disponibles y el hecho de que esta administración no sea clara o sensata es particularmente revelador dada la campaña de desinformación masiva que infligieron sobre Trump y que, junto con las argucias electorales en los estados indecisos, les hizo ganar las elecciones.
Trump les dio la vacuna y la estrategia ganadora, y la están usando. Todo lo que se necesita es un poco de liderazgo.
Conrad Black ha sido uno de los financieros más destacados de Canadá durante 40 años y fue uno de los principales editores de periódicos del mundo. Es autor de biografías autorizadas de Franklin D. Roosevelt y Richard Nixon y, más recientemente, «Donald J. Trump: un presidente como ningún otro«, que se ha vuelto a publicar en forma actualizada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
