Trump 2.0 no necesita las redes sociales

Por Roger Simon
17 de Octubre de 2021
Actualizado: 17 de Octubre de 2021

Lo sepa o no, una de las mejores cosas que le ha pasado a Donald Trump ha sido ser vetado (en su pomposa jerga “suspendido permanentemente”) por Twitter.

El ya conocido fundador totalitario de Twitter, Jack Dorsey (también conocido como @jack), le hizo un inmenso favor al 45º presidente cuando finalmente utilizó uno de los tuits de Trump —no importa cuál fue, quién puede recordarlo— y declaró que era la gota que colmaba el vaso, eliminándolo de la red social.

Esa es la misma red social que hasta julio, cuando empezó a atacar a quienes se oponían a las vacunas, permitía a la Nación del Islam soltar prácticamente cualquier tipo de fanatismo antisemita que quisiera.

Y no fueron las únicas organizaciones fascistas que utilizaron Twitter en su beneficio. Muchas lo hicieron y lo hacen.

Twitter también, como bien sabemos los que hemos estado en él, se aprovecha de las idas y venidas de los tuits impulsivos de las 3 de la mañana que provienen más del insomnio que del sentido común.

Esto perjudicó a Trump probablemente más que nada. (Bueno, a excepción de la mentira constante y casi congénita de los medios de comunicación convencionales).

Si perdió de hecho las elecciones de 2020, no las perdió por sus políticas. Fueron elogiadas o aceptadas por la mayoría de los ciudadanos, no por Bernie Sanders.

Que sus políticas fueron correctas en última instancia no podría ser más evidente debido al desastre total que siguió cuando la siguiente administración las revirtió.

Trump perdió —si es que en verdad perdió— porque las redes sociales, especialmente Twitter, contribuyeron a magnificar la impresión de que el candidato, y luego presidente, era un narcisista de piel demasiado fina que se ofendía ante el más mínimo desaire, a menudo de la gente más intrascendente, y que por tanto era incapaz de gobernar (o eso es lo que supuestamente decían las soccer moms).

En cierto sentido lo era, pero solo en ese sentido de las 3 de la mañana en Twitter. Cuando se trataba de tomar decisiones, daba en el clavo. Y para ser totalmente honesto, sus tuits me divertían. Me encantaba ver cómo las Rosie O’Donnells del mundo recibían lo suyo.

Pero es bueno que se haya detenido, sobre todo si quiere ganar la próxima vez, aunque haya tenido que ser Dorsey quien instigara el cese. No es casualidad que las cifras de las encuestas de Trump frente a las de Biden hayan subido de forma bastante constante desde entonces.

El 45º presidente también fue vetado por Facebook durante dos años. Los mismos números de las encuestas muestran que obviamente tampoco lo necesita.

Además, no es casualidad que los correos electrónicos que envía a través del Save America PAC, así como los envíos a los medios de comunicación que recibo, sean sistemáticamente más persuasivos y estén mejor razonados y redactados que los tuits de las 3AM.

Su contenido es reimpreso o difundido por muchas (y crecientes) publicaciones y redes simpatizantes, incluyendo Breitbart, The Gateway Pundit, The Sinclair Group, The Star Group, prácticamente toda la radio hablada y, por supuesto, ésta.

Sin embargo, no estoy a favor de que Trump demande a Facebook, Google y Twitter, como está haciendo.

La posición ganadora a largo plazo es que estas entidades deben ser disueltas o convertidas en irrelevantes. Twitter, como he escrito antes, es la fruta que cuelga baja y puede ser destruida simplemente porque los conservadores no van, se desconectan.

Desgraciadamente, no son suficientes. Ánimo, compañeros y compañeras. Utilizar un servicio solo para pelearse con gente como @acosta es uno de los mayores desperdicios de munición imaginables. La CNN se está muriendo sola. La MSNBC le seguirá pronto. La mejor manera de acelerar esto es dedicar el tiempo a mejorar su propio producto y su credibilidad.

Y si se queda en Twitter, y sé que muchos lo hacen a pesar de su nivel de censura casi estalinista (véase el asunto de Hunter Biden y prácticamente cualquier cosa vagamente científica sobre COVID), para llamar la atención sobre su propio material, sepa que su autopromoción está ayudando a preservar uno de los principales instrumentos de propaganda antiestadounidense (y cosas peores) de la izquierda.

En su lugar, abandone Twitter para convertirse usted mismo en la corriente principal. El país le seguirá. Ya está ocurriendo. Anímese. Usted puede hacerlo.

En Hannity la otra noche, Sean terminó su entrevista preguntando amablemente al expresidente si podíamos esperar algún cambio con Trump 2.0. 45, y como suele hacer, evitó esa pregunta. En algún momento, probablemente en la infancia, Trump se había inculcado la media verdad de que conceder errores era fatal para uno mismo (a menudo, es lo contrario).

Aun así, últimamente ha admitido que cometió errores al elegir su gabinete y otros puestos clave. Era un hombre de negocios no instruido en los caminos del Estado profundo. Al admitir este error, está demostrando que es poco probable que lo cometa la próxima vez. De hecho, ya lo ha demostrado. Pasar de Rex Tillerson a Mike Pompeo, posiblemente el mejor secretario de Estado en mucho tiempo, es toda una mejora.

En cuanto a los gigantes tecnológicos fuera de control, suponiendo que vuelva al poder con un sólido congreso republicano, Trump debe liderar el camino para disolverlos, ya sea mediante una renovada legislación antimonopolio o encontrando alguna otra forma de convertir a empresas como Google y Facebook en servicios públicos a la manera de AT&T.

Demandarlas es el equivalente a poner una multa de aparcamiento a un hombre en un Lamborghini.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS