Trump apela para detener una multa diaria de USD 10,000 por desacato a tribunal

Por Katabella Roberts
03 de mayo de 2022 12:34 PM Actualizado: 03 de mayo de 2022 12:34 PM

El expresidente Donald Trump le ha pedido a un tribunal de apelaciones que suspenda su multa de USD 10,000 diarios por desacato. El pedido se hizo después de que el juez de Nueva York, Arthur Engoron, denegara la semana pasada una solicitud para revertir dicha multa.

Engoron dictaminó en abril que Trump violó una orden judicial al incumplir el plazo del 31 de marzo para entregar documentos en respuesta a una citación que le entregó la Oficina del Fiscal General (OAG) como parte de una investigación en curso sobre las prácticas comerciales de su empresa familiar, la Organización Trump.

Engoron mantuvo la multa el 29 de abril (a pesar de una solicitud de los abogados de Trump) afirmando que se debió a que no cumplió con la citación emitida por la fiscal general del estado, Letitia James.

Trump, quien ha insinuado que podría volver a postularse para presidente, está apelando el fallo de desacato.

En una entrevista telefónica con Bloomberg este lunes, el republicano tachó de «injusto» al juez del caso.

“Tenemos un juez que, francamente, ha sido increíblemente injusto”, dijo Trump. “Hemos dado millones y millones de páginas y él dice, ‘da más, da más, siempre da más’”.

Engoron dijo el viernes que no estaba satisfecho con una declaración jurada, proporcionada por Trump, que certifica su incapacidad y la de otros para localizar los documentos buscados por la OAG, informa CNBC.

Esas declaraciones juradas, dijo el juez, no fueron suficientes para librar a Trump de ser declarado en desacato.

La abogada de Trump, Alina Habba, le pidió a un tribunal de apelaciones de Nueva York que suspendiera la multa, que calificó como “evidentemente inapropiada e inadmisible por ley”.

También insistió en que su cliente no tiene ningún registro personal que responda a la citación, que incluye todos los registros del teléfono móvil de Trump, documentos de la Torre Trump en Manhattan y «todos los dispositivos electrónicos emitidos por la Organización Trump a los asistentes ejecutivos de Trump».

Trump “hizo exactamente lo que se le pidió: El apelante (y sus representantes en su nombre) realizaron una búsqueda diligente, exhaustiva y completa de todos los documentos y elementos solicitados en la citación y proporcionaron respuestas completas y precisas a la OAG”, dijeron los abogados de Trump en una presentación.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, habla durante una conferencia de prensa en la ciudad de Nueva York, el 11 de junio de 2019. (Drew Angerer/Getty Images)

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, dijo anteriormente que su oficina encontró “evidencia significativa que indica que la Organización Trump usó valoraciones de activos fraudulentas y engañosas en múltiples propiedades para obtener beneficios económicos, incluidos préstamos, cobertura de seguros y deducciones de impuestos durante años”.

James, una demócrata, también afirmó que los hijos de Trump, Donald Trump Jr. e Ivanka Trump “han estado muy involucrados en las transacciones en cuestión”, y agregó: “No toleraremos sus intentos de evadir testificar en esta investigación”.

La organización de Trump ya entregó más de 6 millones de páginas de registros como parte de la citación, según Bloomberg, sin embargo, el estado ha dicho que aún necesita revisar sus propios registros, incluidos los de sus teléfonos celulares, entre otros.

Trump le dijo a Bloomberg en la llamada telefónica del lunes que el caso de James en su contra tiene motivaciones políticas.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con un portavoz de James para recibir comentarios al respecto.

Los abogados de Trump presentaron la semana pasada una declaración jurada en la que dijeron que no entregaron los documentos citados a la AOG porque no los tienen. Sin embargo, el juez dijo que eso era insuficiente.

“En pocas palabras, el apelante ha realizado esfuerzos extraordinarios para cumplir con la citación de la OAG, los cuales no solo satisfacen, sino que superan con creces sus obligaciones por ley”, dijo Habba en la presentación del lunes.

“Dadas estas circunstancias, es inconcebible e indefendible que el apelante sea declarado en desacato de cualquier manera, menos por el desmesurado gasto de USD 10,000 por día”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.