Trump no quiere retrasar el juicio del impeachment del Senado por Irán, dice Conway

Por Zachary Stieber
06 de Enero de 2020 Actualizado: 06 de Enero de 2020

El presidente Donald Trump no quiere retrasar el juicio del impeachment en el Senado por las tensiones con Irán, dijo el 6 de enero la asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway.

Ante las preguntas de si Trump está a favor de retrasar el juicio para centrarse en Irán, Conway dijo a los periodistas en Washington que “Parece que Nancy Pelosi está a favor de retrasar el proceso del juicio porque no se ha molestado en enviar los artículos del impeachment de la Cámara. ¿Cuál es? ¿Es el presidente una amenaza inminente para la república, un peligro claro y presente que debe ser removido inmediatamente? ¿O se ha tomado un pequeño descanso y decidirá cuándo enviar los artículos del impeachment?”.

Pelosi, la presidente de la Cámara, ha retenido los artículos del impeachment del Senado después que la Cámara votara el 18 de diciembre de 2019 para impugnar a Trump.

“¿Por qué querría retrasar el juicio? Sabe que el juicio no va a ninguna parte. Quiere un juicio completo y justo, pero eso no significa que sea largo. Esos artículos del impeachment son muy débiles”, añadió Conway.

“Saben que su caso es muy débil. Saben que su caso fue muy obtuso, fue muy débil, muy engañoso, y no los enviará. Entonces, ¿retrasar un juicio por qué razón? Quiero decir, sigamos ya”.

Los senadores Lindsey Graham (R-S.C.) y Josh Hawley (R-Mo.) intentan forzar la mano de Pelosi. Graham dijo durante una aparición en el “Sunday Morning Futures” de Fox News que presionaría por un cambio en las reglas del Senado si los artículos no se reciben esta semana.

“Mi meta es comenzar este juicio en los próximos días, no dejar que Nancy Pelosi se haga cargo del Senado”, dijo.

“Usaremos el modelo de Clinton, en el que se toma el registro establecido en la Cámara, se deja que los gerentes de la Cámara nombrados por Pelosi hagan el argumento, se deja que el presidente haga su argumento de por qué los dos artículos son defectuosos, y luego decidiremos si queremos testigos. Pero esto debería hacerse en un par de semanas”, dijo, haciéndose eco del líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.).

Hawley dijo que el lunes iba a introducir un cambio en las reglas del Senado, acusando a Pelosi de “tratar de obstruir el juicio del Senado”.

“Necesitamos cambiar las reglas del Senado para permitir que el Senado desestime este caso si ella se niega a enviar los artículos”, dijo durante una aparición en Fox News.

El experto constitucionalista Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington, dijo el lunes que el Senado podría eliminar “la cortesía de esperar a la Cámara” o celebrar “una votación sumaria a la luz del fracaso de la Cámara” para enviar los artículos. McConnell dijo la semana pasada que espera que los artículos sean enviados al Senado “pronto”.

Pelosi se ha negado a comentar públicamente un calendario para el envío de los artículos. Ha dicho que está reteniendo los artículos porque quiere que el Senado, que está controlado por los republicanos, sostenga un “juicio justo”.

El 3 de enero, acusó a McConnell de ayudar a Trump en un supuesto encubrimiento del abuso de poder del presidente.

“En diciembre, la Cámara de Representantes mantuvo su deber constitucional de defender la democracia para el pueblo, honrando la visión de nuestros fundadores para una república. En un juicio de impeachment, cada senador de Estados Unidos debe prestar juramento de ‘hacer justicia imparcial de acuerdo con la Constitución y las leyes'”, dijo en una declaración.

“Durante varios meses, la Cámara de Representantes ha citado documentos y testigos a los que el Presidente se ha opuesto. Estos casos están ahora en los tribunales. Aunque la Cámara de Representantes pudo obtener evidencia convincente de conducta impugnable, el líder McConnell sabe muy bien que la obstrucción del Presidente a la investigación de impeachment de la Cámara de Representantes no tiene precedentes y desafía nuestro sistema de controles y equilibrios”, agregó.

“El pueblo estadounidense merece la verdad. Cada senador ahora se enfrenta a una elección: ser leal al Presidente o a la Constitución. El Senado republicano debe proceder inmediatamente de manera digna de la Constitución y a la luz de la gravedad de los abusos sin precedentes del Presidente. Nadie está por encima de la ley, ni siquiera el Presidente”.

El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) dijo el domingo que los demócratas esperan convencer a cuatro republicanos de votar para traer testigos que testifiquen ante el Senado.

“No se puede tener un juicio justo sin testigos y documentos, particularmente los que estaban justo en la escena de los cargos. Pero cuatro senadores republicanos pueden unirse a nosotros. Tenemos la capacidad de exigir votos sobre los cuatro testigos que hemos pedido, haya o no acuerdo. Tenemos la capacidad de pedir los documentos. Y espero, rezo y creo que hay una posibilidad decente de que cuatro republicanos se unan a nosotros”, dijo Schumer.

Argumentó que el juicio del presidente Bill Clinton en 1999 fue diferente porque los testigos de los hechos ya habían testificado, mientras que en este caso algunos de los principales asesores de Trump no han testificado todavía. “Estos son cuatro testigos que son testigos oculares del principal cargo contra el presidente, que él retuvo la ayuda para beneficio político para sí mismo”, dijo.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

TE RECOMENDAMOS