Trump «se divierte» apoyando a los demócratas, según un portavoz

Por Dan M. Berger
19 de agosto de 2022 4:30 PM Actualizado: 19 de agosto de 2022 4:30 PM

Menos de una semana antes de las primarias del Congreso de Nueva York, el expresidente Donald Trump eligió «respaldar» a dos de sus adversarios demócratas allí con publicaciones punzantes en las redes sociales.

Uno de ellos es Dan Goldman, principal asesor durante el primer impeachment de Trump en 2019. Es candidato en las elecciones primarias demócratas del décimo distrito del Congreso de Nueva York.

La otra es Carolyn Maloney, titular desde hace mucho tiempo del Distrito 12 del Congreso, quien respondió publicando una historia del New York Times que la etiqueta como una de las “críticas más feroces” de Trump. Ella se postula contra el titular de larga data, Jerrold Nadler, quien representa el Distrito 10 actual pero se mudó al Distrito 12 después del cambio del mapa del Congreso.

La representante Carolyn Maloney (D-NY) hace campaña para su reelección, el 18 de agosto de 2022, en la ciudad de Nueva York. (Stephanie Keith/Getty Images)

“El abogado Dan Goldman se postula para el Congreso, NY-10, y es un gran honor para mí respaldarlo fuertemente”, escribió Trump en su plataforma Truth Social el miércoles por la noche. “Hago esto no por el hecho de que encabezó el Comité de Acusación y perdió, sino porque era honorable, justo y muy inteligente. Si bien fue un honor para mí vencerlo y vencerlo contundentemente, Dan Goldman tiene un futuro maravilloso por delante”.

“Será muy compasivo y comprometido con aquellos dentro del Partido Republicano, y hará todo lo posible para asegurarse de que tengan una oportunidad justa de ganar contra los demócratas de izquierda radical, que él sabe que están destruyendo nuestro país. Me gustaría agradecer a Dan por luchar tan duro por Estados Unidos y por trabajar tan incansablemente para detener a ‘Trump’. No fue fácil de vencer, pero ganar contra él me hizo darme cuenta del gran talento que tengo».

También tuvo palabras para Maloney y algunas para Nadler:

“¡Un voto por Carolyn Maloney en NY-12 es un voto por el futuro! Ella es una persona amable y maravillosa, que siempre ha dicho cosas maravillosas sobre mí y me apoyará sin importar lo que haga, tal como yo la apoyé a ella desde el principio. Me pidió un cheque sin quid pro quo y se lo di. De hecho, le di muchos”.

“Por otro lado, Jerry Nadler es también un hombre de la gente muy motivador, cuya energía y atención a los detalles es única en el Congreso. Tiene mucha energía, es agudo, ingenioso y brillante. No puedes equivocarte con ninguno de los dos, pero Carolyn Maloney es la mejor. Ella guiará a nuestro País hacia un futuro muy VERDE y próspero. Carolyn tiene mi respaldo completo y total, ¡nunca defraudará a nuestro Movimiento Conservador!”

A Maloney aparentemente no le hicieron gracia las publicaciones:

“Trump puede pensar que su ‘respaldo’ falso me va a perjudicar en mi carrera para representar #NY12, pero no sabe que los neoyorquinos ven a través de su troleo. Lo que está claro es que soy la candidata que más teme que gane”.

“Simplemente se está divirtiendo”, dijo la portavoz de Trump, Liz Harrington. “Toda la situación es risible. Un Maloney y un Nadler. Son frutas maduras. Está señalando lo absurdo de estas dos personas que han estado en Washington durante décadas, más que la suciedad. ¿Son el Partido del futuro? ¿Realmente traerán algún cambio? Está señalando lo ridículos que son”.

“Creo que los está troleando”, dijo Jacob Neiheisel, profesor de ciencias políticas en la Universidad estatal de Buffalo, especializado en política en los medios. “Parece que esto le divierte personalmente. También tiene el doble efecto de mantener a sus partidarios ocupados en pensar en Trump, que, en su visión del mundo, está luchando por ellos. Está sacando provecho de ‘poseer a los liberales'».

Hay otro aspecto, dijo Neiheisel: Los demócratas han estado haciendo algo similar últimamente. “Es como los esfuerzos demócratas por elegir al candidato (republicano) más extremo en algunas de estas primarias. Si el ganador es alguien más débil, mejor para el Partido (Demócrata)”.

“Hay muchos niveles de histeria aquí”, dijo el político republicano del norte del estado, Carl Calabrese. “Está jugando al ajedrez multidimensional. Uno: Está siendo Trump, muy sarcástico y satírico, sabiendo que la izquierda no lo entenderá y les explotará la cabeza. No hay nada que le guste más a Trump que ver explotar cabezas demócratas”.

“Dos: Les está dando a probar su propia medicina. Sabemos que los gobernadores demócratas gastaron millones de dólares apoyando a los partidarios de Trump para que fueran elegidos porque pensaron que sería más fácil vencerlos en las elecciones generales”.

Calabrese dijo que otro ángulo satírico que Trump podría jugar es después del día de las elecciones. Si el candidato respaldado gana, Trump puede atribuirse el mérito. Si pierden, puede atribuirse el mérito, en la teoría de que los demócratas que odian a Trump y que ven rojo todo lo que toca Trump votan contra su candidato «respaldado».

«Los tiene encajonados. Pase lo que pase, puede cantar victoria», dijo Calabrese. Señaló una observación hecha por la escritora Salena Zito: «Los partidarios de Trump lo toman en serio, pero no literalmente. Sus detractores lo toman literalmente pero no en serio».

Neiheisel dijo que Trump es, de hecho, alguien que incita a la gente a reaccionar, de una manera u otra. Un estudio mostró reacciones radicalmente diferentes a las mismas declaraciones cuando se atribuyen al senador socialista Bernie Sanders (I-Vt.) -quien realmente las hizo- que si se atribuyen a Trump. «Añadir el nombre de Trump a absolutamente cualquier cosa puede influir», dijo.

¿Podría eso marcar la diferencia en cualquiera de estas primarias? Probablemente no. Pero no es imposible que influya en la batalla campal que incluye a Goldman, al congresista del 17º distrito, Mondaire Jones, a la excongresista Liz Holtzman y a otros nueve candidatos que siguen en campaña electoral. El exalcalde de Nueva York, Bill de Blasio, entró en ella, pero se retiró.

Doce candidatos están dividiendo una participación que se prevé históricamente baja. Las primarias de Nueva York se dividieron en dos partes después de que un tribunal impusiera nuevos mapas de redistribución de distritos en el Congreso. Esta segunda primaria, del 23 de agosto, cae en lo que muchos neoyorquinos consideran la “semana de la playa”, el último “hurra” del verano antes de que los niños regresen a la escuela después del Día del Trabajo. Algunos analistas pronostican que asistirá tan solo el 10 por ciento de los votantes.

Con 12 candidatos dividiendo un electorado tan pequeño, incluso unos pocos votos que cambien -sólo porque al votante le gusta o no le gusta Trump- podrían marcar la diferencia, dijo Neiheisel.

“Se está vengando”, dijo Calabrese. “Y él puede tomar el crédito de cualquier manera. Si ganan, fue su respaldo, y si pierden, fue su judo en las redes sociales”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.