Trump sugiere que su nominada podría inclinar a la Corte Suprema para anular Roe vs. Wade

Por Jack Phillips
27 de septiembre de 2020 1:57 PM Actualizado: 27 de septiembre de 2020 3:18 PM

El presidente Donald Trump dijo que cree que su nominada a la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, podría inclinar a la Corte Suprema hacia una decisión para anular el caso Roe contra Wade, posiblemente permitiendo que cada estado decida si prohibir el aborto o no.

«Ella es ciertamente conservadora en sus puntos de vista, en sus fallos judiciales, y tendremos que ver cómo funciona todo eso, pero yo creo que funcionará», dijo Trump a Fox News el domingo.

Cuando se le preguntó si el fallo histórico sobre el aborto podría ser revocado, Trump dijo, «Es ciertamente posible. Y tal vez lo hagan de una manera diferente. Tal vez se devuelva a los estados».

«No sabes lo que va a pasar», señaló, y añadió que Barrett, así como los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh, «dictaminarían sobre una cuestión de la vida».

En la entrevista, Trump señaló que los jueces que él nombró no necesariamente desestimarían fallos, después de algunas decisiones de la corte con las que él no estuvo de acuerdo, incluyendo una de julio sobre si Trump podía ignorar una citación para que publicara sus declaraciones de impuestos. Gorsuch también se unió al ala liberal de la Corte Suprema que declaró ilegal la discriminación en el lugar de trabajo contra los empleados LGBT.

«Me han sorprendido algunos de los fallos que ya hemos tenido en el último año. Sabes, uno piensa que conoce a alguien y luego obtiene fallos que son un poco diferentes de lo que pensaba que podría suceder», dijo Trump, agregando que apunta «mayormente» a un juez que «pueda interpretar la Constitución tal como está escrita».

El presidente de Estados Unidos Donald Trump (izq) y la jueza Amy Coney Barrett (der), con la primera dama Melania Trump, llegan al Jardín de Rosas de la Casa Blanca en Washington, DC, el 26 de septiembre de 2020. (OLIVIER DOULIERY/AFP vía Getty Images)

El sábado, Trump nominó a Barrett para reemplazar a la jueza Ruth Bader Ginsburg, quien murió este mes de complicaciones de cáncer. La lucha en el Senado por la nominación, que ocurre unas semanas antes de las elecciones de noviembre, se espera que sea particularmente amarga.

Los republicanos del Senado aspiran a acelerar el proceso de confirmación y esperan confirmar a Barrett antes del día de las elecciones, ya que la corte podría dictar un fallo sobre las elecciones en caso de ser impugnada.

Los demócratas han criticado enérgicamente la decisión de los republicanos de nominar a Barrett, y los miembros del ala progresista han amenazado con «expandir las cortes» con más jueces si se confirma la selección de Trump y ellos ganan la presidencia o controlan ambas cámaras del Congreso. También han dicho que el ganador de las elecciones debería ser el que elija al nominado.

Pero Trump y el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky), dijeron que es un requisito de la Constitución que el presidente elija a un juez de la Corte Suprema.

En la Casa Blanca el sábado, Trump pidió un proceso de nominación respetuoso.

«Esto debería ser una confirmación directa y rápida, debería ser muy fácil. Buena suerte», dijo Trump. «Va a ser muy rápido. Estoy seguro de que será extremadamente no controvertido».

En 2018, cuando Trump nominó a Kavanaugh, los demócratas intentaron sacar a la luz acusaciones sobre Kavanaugh de cuando estaba en la preparatoria y en la universidad.

«Insto a todos los miembros del otro lado a que le den a la jueza Barrett la respetuosa y digna audiencia que se merece y, francamente, que nuestro país se merece», dijo el presidente.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


A continuación

Google, Apple, Facebook, Amazon enfrentan el congreso de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.