Twitter dice que «aplicó incorrectamente» una advertencia en fotos de instalaciones para inmigrantes

Por Janita Kan
24 de marzo de 2021 10:19 PM Actualizado: 24 de marzo de 2021 10:19 PM

Twitter reconoció que había aplicado «incorrectamente» una advertencia en un posteo que mostraba fotos de menores no acompañados acurrucados bajo mantas de emergencia en «celdas» abarrotadas de un centro de detención de Texas.

«Esta advertencia fue aplicada incorrectamente por una de nuestras herramientas automatizadas y desde entonces ha sido eliminada», dijo un portavoz de Twitter a The Epoch Times en un comunicado por correo electrónico. El posteo que fue objeto de disputa fue escrita por Project Veritas, una organización de periodismo encubierto sin fines de lucro.

El fundador de Project Veritas, James O’Keefe, había publicado un video que contenía una recopilación de fotos que arrojaban algo de luz sobre la creciente crisis en la frontera sur de Estados Unidos. Las fotos, que O’Keefe dijo que se obtuvieron de un centro de detención de inmigrantes de Donna en Texas, muestran a menores durmiendo en lo que parecen ser colchones de cuatro pulgadas de grosor, aunque algunos menores parecen estar durmiendo en el piso.

Después de la publicación, Twitter colocó el video detrás de un filtro y afirmó que el contenido era «potencialmente sensible».

En respuesta a la declaración de Twitter, O’Keefe cuestionó la eficacia de la «herramienta automatizada» que emplea la plataforma.

“¿Qué HERRAMIENTA AUTOMATIZADA podría ser? @jack ¿Es esa la herramienta ‘Censurar la verdad’?», escribió.

Esta es la última de muchas disputas públicas que se han dado constantemente entre las empresas de tecnología y los conservadores. Varias empresas de Silicon Valley, como Twitter y Facebook, han atraído un intenso escrutinio por su creciente vigilancia del discurso de los usuarios, en particular, durante el período previo a las elecciones del 3 de noviembre y después de la irrupción del 6 de enero del Capitolio de EE. UU. La moderación de las redes sociales hizo que la cuenta del expresidente Donald Trump se suspendiera permanentemente en Twitter y se prohibiera indefinidamente en Facebook e Instagram.

Las empresas son acusadas de moderación desequilibrada del contenido que, según los conservadores, en gran medida va contra de ellos y de los partidarios de Trump.

Esta no es la primera vez que Twitter toma medidas contra Project Veritas. En febrero, la compañía suspendió las cuentas de Project Veritas y O’Keefe luego de que el grupo publicara un video de uno de sus reporteros pidiendo al vicepresidente de Integridad de Facebook, Guy Rosen, un comentario frente a su residencia.

«La cuenta, @Project_Veritas, fue suspendida permanentemente por repetidas violaciones de la política de información privada de Twitter», dijo el portavoz de Twitter a The Epoch Times por correo electrónico. “La cuenta, @JamesOKeefeIII, fue bloqueada temporalmente por violar nuestra política de información privada. El propietario de la cuenta debe eliminar el Tweet infractor para recuperar el acceso a su cuenta».

En un comunicado a The Epoch Times, O’Keefe negó las acusaciones, diciendo que su grupo no había violado la política de información privada de Twitter.

“Twitter invitó a Project Veritas a, y lo hicimos, apelar esa decisión con Twitter. En un aparente acto de represalia por atreverse a cuestionar su autoridad, Twitter respondió a nuestra apelación suspendiendo nuestra cuenta, y continuó diciéndonos que Project Veritas podría eliminar el tweet para restablecer nuestra cuenta”, dijo.

La compañía fue previamente el centro de atención por suprimir una serie de revelaciones del New York Post sobre los supuestos tratos comerciales de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, en China. La administración Trump se mostró en desacuerdo con la conducta y aumentó su presión sobre el Congreso para enmendar la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones.

“Los eventos de los últimos días han hecho que la reforma sea aún más urgente”, escribió el entonces Secretario de Justicia Auxiliar Stephen E. Boyd en la carta (pdf) en ese momento. “Las grandes plataformas online de hoy en día tienen un poder tremendo sobre la información y las opiniones disponibles para el pueblo estadounidense. Por lo tanto, es fundamental que sean honestos y transparentes con los usuarios sobre cómo usan ese poder. Y cuando no lo son, es fundamental que puedan rendir cuentas».

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.