Twitter revela cómo etiquetará los tuits que afirman victorias electorales anticipadas

Por Zachary Stieber
02 de Noviembre de 2020
Actualizado: 02 de Noviembre de 2020

Twitter dijo, el lunes, que colocará etiquetas de advertencia en las publicaciones de los candidatos electorales que proclamen su victoria antes que otras entidades encargadas de validar el proceso electoral. La red social dijo que considerará las declaraciones de un conjunto de organizaciones aprobadas o de los funcionarios electorales estatales.

“Las personas en Twitter, incluidos los candidatos a cargos públicos, no pueden reclamar una victoria electoral antes de que la verifiquen las autoridades”, dijeron dos ejecutivos de la compañía de redes sociales en una publicación en su blog corporativo.

“Para determinar los resultados de una elección en Estados Unidos, necesitamos un anuncio de los funcionarios electorales estatales o una proyección pública de, al menos, dos medios de comunicación nacionales autorizados que realicen convocatorias electorales independientes. Los tuits que incluyan afirmaciones prematuras serán etiquetados y dirigirán a las personas a nuestra página oficial de elecciones en Estados Unidos”, escribieron Vijaya Gadde y Kayvon Beykpour.

Más específicamente, los usuarios que intenten compartir una publicación, considerada engañosa por los supervisores de Twitter, verán un mensaje que les indicará información contextual antes de que se les permita transmitir la misiva.

Twitter generalmente ofrece a los usuarios varias opciones para difundir publicaciones de otros: retuitear, compartir una publicación o citar un tuit, un término que se refiere a compartir una publicación mientras se agregan comentarios.

Pero los usuarios no podrán citar publicaciones de tuits de figuras políticas de EE.UU., cuentas de EE.UU. con más de 100,000 seguidores o cuentas más pequeñas que envían tuits capaces de generar un compromiso significativo, que Twitter catalogue como información engañosa.

Solo se podrá acceder a esos tuits haciendo clic en una advertencia.

Tampoco se permitirán respuestas o comentarios, y los tuits no serán parte de las publicaciones recomendadas ni de los temas que Twitter publique en su barra lateral.

“Esperamos que esto reduzca aún más la visibilidad de la información engañosa y alentará a las personas a reconsiderar si quieren ampliar estos tuits”, escribieron Gadde y Beykpour.

El cambio de política es parte de una gama de “actualizaciones significativas de productos que aumentarán el contexto y fomentarán una consideración más reflexiva antes de que se amplíen los tuits”, agregaron.

El presidente Donald Trump dijo el domingo que no declararía la victoria prematuramente. Tanto él como el candidato presidencial demócrata Joe Biden han ofrecido la posibilidad de declarar la victoria la noche de las elecciones.

El CEO de Twitter, Jack Dorsey, testifica de forma remota durante una audiencia para discutir la reforma de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones con las grandes empresas de tecnología, por vídeo, en Washington, el 28 de octubre de 2020. (Michael Reynolds/Pool/AFP a través de Getty Images)

Twitter también reveló qué organizaciones considera como fuentes oficiales para los resultados de las elecciones, además de los funcionarios electorales estatales.

Se trata de ABC News, Associated Press, CBS News, CNN, Decision Desk HQ, Fox News y NBC News.

Al menos cinco de esas organizaciones de noticias son ampliamente consideradas de izquierda o liberales.

La creciente prisa por manipular las publicaciones en su plataforma, y los esfuerzos similares de Facebook y de otras empresas de redes sociales, han atraído una mayor atención de los legisladores y del presidente Donald Trump, que buscan hacer cambios en la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones y Decencia.

La sección protege a las empresas de tecnología de la responsabilidad por el contenido publicado en sus plataformas y les permite moderarlo, pero los críticos dicen que la ley debe modificarse porque las empresas suelen apuntar a los republicanos con etiquetas y censura.

“Este escudo de responsabilidad ha sido fundamental para proteger las plataformas online de demandas interminables y potencialmente ruinosas. Pero también les ha dado a estas plataformas de Internet la capacidad de controlar, reprimir e incluso censurar el contenido de cualquier manera que cumpla con sus respectivos estándares”, dijo el presidente de Comercio del Senado, Roger Wicker (R-Miss.), durante una audiencia el 28 de octubre, en Washington.

Los ejecutivos de estas empresas de tecnología rechazaron las críticas durante la audiencia de fines de octubre.

El director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, llamó a la Sección 230 “la ley más importante que protege el discurso en Internet”.

“La eliminación de la Sección 230 eliminará el habla de Internet”, agregó.

Dorsey sugirió expandir la ley para requerir la publicación de procesos de moderación, entre otras ideas.

Tom Ozimek contribuyó a este artículo.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Descubre

Barcos chinos en Sudamérica: La “milicia marítima” del régimen chino

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS