Últimas noticias de Colombia hoy: The Economist elige a Colombia como país del año

20 de Diciembre de 2016 Actualizado: 20 de Diciembre de 2016

La Gran Época presenta las últimas noticias de Colombia. En primer lugar, el semanario británico The Economist escogió a Colombia como país del año, por el proceso de paz desarrollado por el gobierno de Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC. En segundo lugar, mediante una llamada telefónica entre Santos y Maduro, se reabrió la frontera colombo-venezolana, que permanecía cerrada por orden del mandatario venezolano. Tercero, un objeto luminoso -aún no identificado- cruzó el cielo colombiano en la noche del 16 de diciembre sorprendiendo a miles de ocasionales espectadores que lograron capturar sus imágenes. Por otro lugar, el gobierno sancionó a Uber con una multa de 344 millones de pesos por seguir promocionando su servicio públicamente. Por último, el Consejo de Estado admitió demandas que buscan invalidar el plebiscito del 2 de octubre pasado, por considerar que existió una campaña engañosa por parte de los partidarios del “No”.

The Economist eligió a Colombia como país del año

Juan Manuel Santos recibiendo el Premio Nobel de la Paz. (Foto: LISE ASERUD/AFP/Getty Images)
Juan Manuel Santos recibiendo el Premio Nobel de la Paz. (Foto: LISE ASERUD/AFP/Getty Images)

El semanario británico The Economist escogió a Colombia como país del año por el proceso de Paz alcanzado con las FARC.

“Nuestra selección es Colombia, por hacer la paz en 2016. Este fue un logro colosal”, subrayó.

(Foto: LUIS ROBAYO/AFP/Getty Images)
(Foto: LUIS ROBAYO/AFP/Getty Images)

La prestigiosa publicación destacó que para ganar este premio “no basta con ser un pacífico y rico”. “Nuestro objetivo es recompensar la mejoría”, señaló argumentando que el conflicto entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC duró medio siglo y produjo aproximadamente 220 mil muertes. “En un momento dado, el país estaba a punto de convertirse en un estado fallido, algo que ahora es inconcebible”, agregó.

Acuerdo para reabrir la frontera entre Colombia y Venezuela

La gente hace cola para cruzar el puente internacional Simón Bolívar de San Antonio del Táchira, en Venezuela, al departamento de Norte de Santander en Colombia, el 20 de diciembre de 2016, después de que Venezuela volviera a abrir el paso fronterizo. (GEORGE CASTELLANOS / AFP / Getty Images)
La gente hace cola para cruzar el puente internacional Simón Bolívar de San Antonio del Táchira, en Venezuela, al departamento de Norte de Santander en Colombia, el 20 de diciembre de 2016, después de que Venezuela volviera a abrir el paso fronterizo. (GEORGE CASTELLANOS / AFP / Getty Images)

Tras 8 días de cierre total de la frontera colombo-venezolana (por decisión de Venezuela), los presidentes de ambos países, Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro, acordaron la reapertura progresiva, que comenzó este martes con el permiso para el paso peatonal, según comunicó el ministro de Comunicación de Venezuela, Ernesto Villegas.

El acuerdo se dio luego de una conversación telefónica entre ambos mandatarios, señaló Villegas en su cuenta de Twitter:

Maduro ordenó el 12 de diciembre cerrar la frontera con Colombia para combatir el contrabando de papel moneda venezolano hacia Colombia. El cierre temporal de la frontera fue una medida para atacar lo que Maduro denominó como las “mafias colombianas”.

[insert page=’ultimas-noticias-venezuela-hoy-canje-bolivares’ display=’template-relacionadas.php’]

No había sido la primera vez que estuvieron las fronteras cerradas. Entre agosto de 2015 y agosto de 2016, casi un año entero estuvo cerrada la frontera, también por orden de Maduro, luego de un ataque de supuestos paramilitares colombianos contra una patrulla militar venezolana.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, el día anterior al acuerdo, manifestó en twitter su interés en reabrir la frontera con Venezuela.

Bola de fuego en cielo de Colombia: ¿un meteorito o chatarra espacial?

Bolido luminoso (posible meteorito) en Cololmbia. imagen de Daniela Páez Bravo, de Bucaramanga, Colombia.
Bolido luminoso (posible meteorito) en Cololmbia. Imagen de Daniela Páez Bravo, de Bucaramanga, Colombia.

Algunos ciudadanos de Colombia advirtieron la noche del 16 de diciembre un objeto luminoso que atravesó los cielos por más de 30 segundos: una bola de fuego, un bólido de estrella fugaz, un meteorito, o una chatarra astronómica que se quemó en la atmósfera al caer a la Tierra, son algunas de las hipótesis.

La Organización Internacional de Meteoritos, reportó el hecho con algunas de las fotografías que circularon por las redes sociales.

El evento ocurrió cerca de las 23:25, hota UTC, es decir como a las 18:25, hora local. El objeto fue observado al menos desde Yopal, Villavicencio, Bucaramarga, Girón y Zapatoca, todas ciudades de Colombia sin embargo, aparentemente también fue visto desde algunas partes al oeste de Venezuela.

Para ver el artículo completo, click aquí

Supertransporte sanciona a Uber con multa de 344 millones de pesos

(Photo credit should read NICOLAS MAETERLINCK/AFP/Getty Images)
(Foto: NICOLAS MAETERLINCK/AFP/Getty Images)

La Superintendencia de Tránsito y Transporte este lunes sancionó a Uber con una multa de 344 millones de pesos “por incumplir la orden de cesar la facilitación y promoción de sus servicios en el país”, anunció en un comunicado oficial.

El pasado 19 de agosto, la Delegada de Tránsito y Transporte del ente de control había pedido a dicha empresa dejar de promover a través de medios masivos y de publicidad el uso de la plataforma tecnológica, que no está legalizada en el país.

[insert page=’uber-en-mexico-una-historia-de-exito-y-polemica’ display=’template-relacionadas.php’]

“Si la empresa insiste en incumplir, nos veremos en la obligación, con apoyo en lo previsto expresamente en la Ley, de imponer multas sucesivas por el mismo valor, mientras la empresa incurra en esta conducta”, dijo Lina María Huari, la Superintendente Delegada de Tránsito y Transporte Terrestre Automotor.

Consejo de Estado admite demanda que busca invalidar resultados del plebiscito

Lucy Jannet Bermúdez, presidenta de la sección Quinta del Consejo de Estado, señaló que la campaña del No sí pudo haber perjudicado en el resultado del plebiscito del 2 de octubre. Para la magistrada ponente de la demanda, “se confirmó una manipulación y violación psicológica al electorado” con la campaña de desprestigio que reveló el ex gerente de la campaña del Centro Democrático, Juan Carlos Vélez Uribe.

plebiscito (Foto: LUIS ACOSTA/AFP/Getty Images)
(Foto: LUIS ACOSTA/AFP/Getty Images)

“La Sección Quinta del Consejo de Estado estableció que el hecho de que ganara el ‘No’ en el plebiscito fue el producto de la violencia por engaño a que fueron sometidos los colombianos por parte de quienes impulsaron dicha campaña”, comentó la magistrada.

El alto tribunal aceptó la demanda de dos ciudadanos que buscan invalidar el plebiscito y “como consecuencia se notifica que se pueden demandar a los promotores del No“, señaló la magistrada.

[insert page=’gobierno-proyecto-ley-amnistia-farc-congreso’ display=’template-relacionadas.php’]

Asimismo, le pidió a la Corte Constitucional acelerar el proceso de estudio de las demandas que cursan en ese Tribunal contra el acto legislativo por la paz, en particular sobre el artículo 5, que se refiere al condicionamiento de la entrada en vigor del fast track a partir de la refrendación popular.

La semana pasada la Corte permitió la activación del fast track y, de esa manera, el Congreso comienza a tramitar la Ley de Amnistía, la cual sería el primer paso dentro de los acuerdos de paz.

Por su parte, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, criticó los argumentos de la magistrada y expresó su descontento en twitter:

La Gran Época le recomienda el siguiente artículo: Intentos por censurar a Miss Mundo Canadá hacen que su mensaje se difunda aún más

TE RECOMENDAMOS