Comentario
Estamos viviendo un fenómeno nuevo y alarmante. Un movimiento hacia la izquierda, no iniciado por un estado comunista monolítico, sino por un sector privado monolítico. Se ha dicho que la tiranía no llega con el ceño fruncido, sino con una sonrisa y una mano extendida.
A principios de este año se informó que Salesforce, una enorme corporación de servicios empresariales, decidió que no vendería software a clientes que tuvieran políticas de ventas con las que no estuviera de acuerdo.
En concreto, Salesforce presionaba a los minoristas, como Camping World, para que dejaran de vender ciertos tipos de rifles o corrieran el riesgo de que se les prohibiera utilizar su tecnología.
No es necesario decir que las empresas privadas tienen derecho a decidir con quién hacen negocios. Sin embargo, hay un límite. Cuando una empresa comercial entra en una relación comercial, hay obligaciones legalmente reconocidas para ambas partes. Y la imposición de las propias opiniones políticas no comerciales es difícilmente una justificación legal suficiente para causar daño financiero a un futuro excliente.
Si el comportamiento comercial de Salesforce se acepta como razonable, después de eso, cualquier empresa comercial puede negarse a hacer negocios con cualquiera de sus clientes por cualquier razón.
Siguiendo el ejemplo de Salesforce, fue la decisión de Nike de retirar del mercado sus tenis de edición conmemorativa al 4 de julio. Esto se debe a una queja de Colin Kaepernick, quien encontró el simbolismo de la bandera -conmemorando la fundación de la mayor república en la historia del mundo- ofensiva.
Kapernick, en esencia, incitó a Nike a imponer sus simpatías sobre toda su clientela potencial. Nike no confiaba suficientemente en las fuerzas del mercado, que permiten a los consumidores individuales decidir si compraban o no el calzado potencialmente provocativo.
Jeff Bezos, fundador y propietario de Amazon, tiene una historia de insertar la política de izquierdas en la cultura corporativa, habiendo delegado por mucho tiempo al Southern Poverty Law Center (SPLC) el derecho de investigar y crear una lista de beneficiarios excluidos de la caridad como la que se distribuye a través del programa Amazon Smile (Sonrisa de Amazon). Como informó David Montgomery en The Washington Post, el papel oficial del SPLC en el proceso de selección de Amazon Smile es identificar a los grupos de odio para su exclusión de la caridad.
Sin embargo, Montgomery señala que junto con los grupos de la supremacía blanca y neonazi, «los defensores de una menor inmigración como la Federación para la Reforma Migratoria Americana, o los defensores legales conservadores como la Alianza Defendiendo la Libertad» han hecho la lista de «grupos de odio».
En otro ejemplo, Amazon eliminó el Documental sobre el Islam del cineasta danés Michael Hansen de sus selecciones de Prime TV. En una carta a Hansen, Amazon declaró que «Durante una revisión de garantía de calidad, encontramos que Killing Europe contiene contenido que no cumple con las expectativas de calidad del contenido de nuestros clientes. Como resultado, todas las ofertas de su título han sido eliminadas y puede que no estén disponibles como «Incluido con Prime» o «para comprar/alquilar en Amazon». Privando así a los espectadores de la oportunidad de formar sus propias opiniones sobre su valor.
No hay necesidad de censura gubernamental cuando los jefes de la empresa toman la iniciativa, libres de las molestas restricciones constitucionales.
La izquierda corporativa no se limita al ámbito doméstico, especialmente en lo que se refiere a los beneficios.
Por ejemplo, mientras que muchos atletas profesionales se apresuran a criticar a Estados Unidos, condenan cualquier crítica de las flagrantes violaciones de los derechos humanos en Hong Kong cuando sus propios ingresos—debidos a las amenazas chinas—están potencialmente en juego.
En lugar de unirse a los manifestantes en las calles de Hong Kong, a los que golpean, disparan y encarcelan, LeBron James y sus colegas de la NBA se indignaron por la expresión de apoyo a Hong Kong por parte de uno de los miembros de la NBA. La codicia supera a los derechos civiles, y las ganancias superan a la ideología para las entidades corporativas de alto perfil.
Otro indicador confiable de la movilidad corporativa hacia la izquierda es el aumento del antisemitismo institucional, en este caso como se refleja en la mutación corporativa hacia el cumplimiento del Movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones, conocido popularmente como BDS. Dirigiéndose a la única democracia y defensora de los derechos civiles en Oriente Medio, Israel, los partidarios financieros y corporativos de BDS están a la vanguardia del cambio tectónico del sector privado hacia una sociedad totalitaria.
El autoengaño que motiva a los defensores corporativos de un régimen socialista es realmente impresionante.
Marc Ruskin, un veterano de 27 años del FBI, es un colaborador habitual y autor de «The Pretender: Mi vida encubierta para el FBI». Formó parte del personal legislativo del Senador de los Estados Unidos Daniel Patrick Moynihan y como asistente del fiscal de distrito en Brooklyn, Nueva York.
Mira a continuación
Los negocios son una guerra
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
