Votación de Colegio Electoral es “un paso en proceso constitucional”, Trump no ha terminado: McEnany

Por Jack Phillips
15 de Diciembre de 2020 4:55 PM Actualizado: 15 de Diciembre de 2020 4:55 PM

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, sugirió que el presidente Donald Trump no cederá pronto, diciendo que “todavía está involucrado en demandas en curso” que impugnan las elecciones.

El voto del Colegio Electoral del lunes es “un paso en el proceso constitucional que conduce a la fecha del 20 de enero”, o día de la toma de posesión, dijo McEnany en la Casa Blanca el martes. “Él todavía está siguiendo el litigio en curso para estas elecciones”, dijo.

Los electores de los 50 estados emitieron sus votos, con el exvicepresidente Joe Biden y la senadora Kamala Harris (D-Calif.) recibiendo 306 votos contra los 232 de Trump. Sin embargo, los partidos republicanos de varios estados clave como Arizona, Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Georgia dijeron que sus electores votaron por Trump y el vicepresidente Mike Pence; dijeron que esos votos se emitieron para mantener abiertas las demandas legales para el presidente.

El presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, escribió que la medida se debió a una demanda en Georgia presentada por el equipo de Trump. “Si no nos hubiéramos reunido hoy y no hubiéramos emitido nuestros votos, la contienda electoral pendiente del presidente habría sido efectivamente irrelevante. Nuestra acción de hoy preserva sus derechos bajo la ley de Georgia”, dijo en una declaración. Una declaración similar fue emitida por el Partido Republicano de Pensilvania el lunes.

McEnany también rechazó el martes la pregunta de un reportero sobre si Trump está tratando de deslegitimar millones de votos.

“Creo que perseguir un litigio legítimo a través del sistema judicial no es de ninguna manera un asalto a la democracia” además está usando “las instituciones de la manera en que deben ser usadas para perseguir reclamos legítimos con declaraciones juradas y evidencia adicional”, dijo. La secretaria de prensa señaló que el verdadero “asalto a la democracia” es la forma en que Trump enfrentó durante años la presión y las acusaciones de los medios de comunicación y de los políticos demócratas que afirmaban que se había coludido con Rusia, lo que finalmente dio lugar a que el informe del entonces abogado especial Robert Mueller dijera que no había encontrado pruebas de colusión en las elecciones de 2016.

Sus comentarios se produjeron cuando el representante Mo Brooks (R-Ala.) volvió a decir que trataría de impugnar los votos del Colegio Electoral para varios estados clave durante la Sesión Conjunta del Congreso el 6 de enero cuando se lean los votos. No está claro, sin embargo, si tal intento ganaría fuerza entre los republicanos del Congreso.

“Aparentemente, algunas personas no han repasado su historia. Por ejemplo, los demócratas de la Cámara lo intentaron en 2017 cuando trataron de abolir los votos de Alabama para Donald Trump”, dijo Brooks a Fox Business el lunes por la noche. “Georgia, de la misma manera, los demócratas de la Cámara de Representantes trataron de abolirlos. Barbara Boxer trató de abolir a Ohio para George Bush en 2005, así que esto no es inusual. La ley es muy clara, la Cámara de Representantes en combinación con el Senado de Estados Unidos tiene la autoridad legal para aceptar o rechazar las presentaciones de votos del Colegio Electoral de los estados que tienen sistemas electorales tan defectuosos que no son dignos de nuestra confianza”.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Maletas llenas de boletas, escondidas bajo una mesa y contadas sin supervisión

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.