Warren: empleados de coberturas médicas sin trabajo por Medicare podrían trabajar en seguros de autos

Por Zachary Stieber
03 de noviembre de 2019 3:37 PM Actualizado: 03 de noviembre de 2019 3:37 PM

La senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts dijo que los trabajadores de seguros de salud que pierdan sus empleos bajo ‘Medicare para Todos’ «trabajarían en otras áreas del seguro».

Warren respondió a los reporteros durante su campaña electoral en Iowa el 1 de noviembre, a una pregunta sobre cómo sería su plan de gobierno al hacerse cargo de la industria de la salud, cuando aquellos que trabajen en el seguro de salud pierdan sus empleos debido a que el seguro privado sería eliminado.

«Si has tenido la oportunidad de leer el plan, verás: nadie se queda atrás”.

«Algunas de las personas que actualmente trabajan en el seguro de salud trabajarán en otras partes del seguro. En el seguro de vida, en el seguro automotriz, en el seguro de automóvil», afirmó la candidata Demócrata.

«Algunos trabajarán para Medicaid, y hay un apoyo de transición de cinco años para todos. Porque de lo que se trata es de cómo fortalecer a la clase media de Estados Unidos, y nos aseguramos de que en las transiciones nadie se quede atrás. Está justo ahí en el plan y está totalmente pagado».

Warren dio a conocer un plan de 52.000 millones de dólares el viernes. El plan incluye casi 20.000 mil millones de dólares en nuevos impuestos, pero Warren sigue afirmando que no se necesitarán aumentos de impuestos para la clase media, a diferencia de otro contendiente para las elecciones presidenciales de 2020, el senador Bernie Sanders (I-Vt.).

«No necesitamos aumentar los impuestos de la clase media en un centavo para financiar Medicare para Todos», aseguró Warren.

Los comentarios de Warren llegaron dos días después de que la candidata estuvo de acuerdo con un reportero que citó una estimación de que el plan de Warren llevaría a la pérdida de cerca de dos millones de empleos.

«Independientemente de la cantidad de dinero involucrado, ‘Medicare para Todos’ probablemente resultaría en un cambio significativo en la estructura de nuestro sistema de salud, e incluso quienes apoyan ese enfoque dentro del mundo de las políticas de salud han dicho que probablemente significaría la pérdida de algún tipo de empleo», dijo a Warren Casey McDermott, reportero de la Radio Pública de New Hampshire, durante una entrevista.

«Un economista de la Universidad de Massachusetts, Amherst, le dijo a Kaiser Health News a principios de este año que eso podría resultar en la pérdida de dos millones de empleos», añadió McDermott.

«Estoy de acuerdo», respondió Warren. «Creo que esto es parte del problema de los costos y debería ser parte de un plan de costos”, señaló la candidata.

El plan de Warren ya ha sido criticado por otros demócratas por el proyecto, incluyendo la campaña de su rival Joe Biden, el exvicepresidente de Estados Unidos.

«Durante meses, Elizabeth Warren se ha negado a decir si su plan de salud aumentaría los impuestos de la clase media, y ahora sabemos por qué: porque lo hace», dijo la directora adjunta de la campaña de Biden, Kate Bedingfield, en un comunicado. «La senadora Warren pondría un nuevo impuesto de casi 9.000 millones de dólares que recaería sobre los trabajadores americanos”.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), posiblemente la demócrata más poderosa de la nación, el viernes también expresó su preocupación por las propuestas socialistas como ‘Medicare para Todos’.

«Lo que funciona en San Francisco no necesariamente funciona en Michigan», dijo.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

***

A continuación

¿Que hay detrás del empuje para eliminar fronteras?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.