Washington después de Roe: Día dos

Los cristianos provida celebran mientras continúan las protestas a favor del aborto

Por Nathan Worcester
26 de junio de 2022 8:13 PM Actualizado: 26 de junio de 2022 8:13 PM

WASHINGTON—The Epoch Times continúa con su cobertura continua de las protestas y otras reacciones sobre Roe vs. Wade en Washington, D.C., la capital de la nación. Esta noticia se actualizará durante el día.

Los fieles son testigos de un nuevo amanecer

Dos días después de que la Corte Suprema de Estados Unidos revocara Roe vs. Wade, no se veían manifestantes en el exterior de la Basílica del Santuario de la Inmaculada Concepción de Washington.

Situada junto al campus de la Universidad Católica de América, el santuario es la iglesia católica más grande de América del Norte.

Sin embargo, después de que el Departamento de Seguridad Nacional advirtiera sobre la violencia contra las iglesias católicas, la “Iglesia católica de Estados Unidos” no quiso arriesgarse. Su propio personal de seguridad y al menos un oficial de la Policía Metropolitana de Washington patrullaban las instalaciones mientras los visitantes entraban y salían.

Antes de que comenzara la misa de las 10:30 a.m., los fieles recorrieron en silencio la enorme iglesia. Algunos se detuvieron a rezar en las numerosas capillas de la iglesia superior.

La misa en sí incluyó una oración a la libertad religiosa, conmemorando “el don de la libertad religiosa, el fundamento de los derechos humanos, la justicia y el bien común”; y a Estados Unidos, descrito como “esta tierra bendita”.

En una serie de entrevistas con The Epoch Times, los visitantes del santuario compartieron su alegría por el fallo de la Corte Suprema en el caso Dobbs vs. Jackson.

“La ciencia demuestra que la vida comienza desde la concepción, por lo que es una buena noticia”, dijo Ignacio Cassana.

“Estoy agradecida por la oportunidad que ahora tenemos de cambiar la cultura”, dijo Meredith Rice.

Rice, que trabaja en la cercana Universidad Católica de América (CUA, por sus siglas en inglés) dijo que tenía un poco de miedo a la violencia a raíz de Dobbs.

El 25 de junio se detuvo a dos personas por presuntamente arrojar pintura sobre una valla que separaba a los manifestantes del edificio de la Corte Suprema.

En los días transcurridos desde que se dictó la sentencia, se han producido actos de vandalismo en centros de embarazo de Virginia y Colorado.

Mientras tanto, en las redes sociales han proliferado las amenazas de asesinar a los jueces que conformaron la mayoría de Dobbs, que a veces han permanecido durante horas o incluso días a pesar de las denuncias de los usuarios preocupados.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el equipo de comunicación de Twitter para que comente sobre las amenazas que aparecen en la siguiente captura de pantalla:

Thomas amenaza de asesinato
Captura de pantalla de una amenaza de asesinato contra el juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, en Twitter. (Nathan Worcester/The Epoch Times)

Amenaza de asesinato de Alito
Captura de pantalla de una amenaza de asesinato contra el juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, en Twitter, aún visible dos días después de que se realizara por primera vez. (Nathan Worcester/The Epoch Times)
“Es extremo y preocupante, especialmente cuando el resultado de esta decisión es realmente permitir que los procesos democráticos funcionen, lo que significa que las personas que están haciendo estas cosas no están dispuestas a participar en el proceso democrático”, dijo Rice en relación con las amenazas violentas procedentes de los activistas pro-aborto.

Para los cristianos provida, la desaparición de Roe después de casi medio siglo afirma generaciones de fe, oración y trabajo duro.

“Este es un momento de mucha esperanza, pero también es un momento de mucha reflexión sobre cómo [nosotros] cambiamos la cultura”, dijo Rice.

Michael y Elizabeth Magner dijeron a The Epoch Times que estaban en la ciudad procedentes de Nueva Orleans para una reunión. Vinieron al santuario para asistir a misa.

Los Magner, ambos son abogados, creen que Dobbs fue la decisión correcta.

“Fue hace cincuenta años que la Corte Suprema emitió un fallo de la nada, y la gente parece sorprendida de que haya sido revocada”, dijo Elizabeth Magner.

Algunos analistas temen que Dobbs pueda socavar otros precedentes basados ​​en el debido proceso sustantivo en la Decimocuarta Enmienda, incluida la decisión de Obergefell sobre el matrimonio homosexual y la decisión de Griswold sobre la anticoncepción.

«Hay cierta preocupación por eso. Veremos si [la Corte Suprema] toma un curso más lento», dijo Michael Magner.

En su concurrencia, el juez Clarence Thomas opinó que el debido proceso sustantivo es inconstitucional y «un oxímoron», y afirmó: «Deberíamos reconsiderar todos los precedentes sustantivos del debido proceso de esta Corte».

La opinión de la corte, por el contrario, se abstiene de tratar de desbaratar el debido proceso sustantivo, argumentando en cambio que la historia de la nación muestra que el derecho al aborto no está protegido por la Decimocuarta Enmienda.

«Los jueces se esforzaron por repasar la historia de todas estas decisiones y explicar por qué esta decisión podía diferenciarse», dijo Elizabeth Magner.

La pareja, que dijo que son fieles católicos, dijo a The Epoch Times que no han experimentado ninguna protesta o amenaza.

«Nos parece que la gente del otro lado está muy, muy enfadada, y es hostil con nosotros, así que tendemos a mantener la cabeza baja un poco. Hablamos con la gente que está dispuesta a escuchar y mantener una conversación», dijo Elizabeth Magner.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.