Sólo 0,3% de las reclamaciones por lesiones de vacuna COVID fueron indemnizadas por programa EE.UU.

La semana pasada, aquí en Facts Matter, publicamos un episodio detallando cómo, por primera vez, los abogados de AstraZeneca admitieron en documentos judiciales que su vacuna puede causar un trastorno raro de coágulos sanguíneos en aquellos que recibieron la inyección. Esta admisión fue el resultado de una batalla legal de tres años, con más de 50 personas demandando a la empresa para obtener compensación por las lesiones recibidas.

Por un lado, la duración de esta batalla legal revela lo difícil que es obtener cualquier forma de compensación por lesiones causadas por vacunas. Pero también, en segundo lugar, está este pequeño detalle: «Debido a un acuerdo que AstraZeneca alcanzó con el gobierno del Reino Unido en el apogeo de la pandemia para indemnizar al fabricante de medicamentos contra posibles demandas, los contribuyentes serán responsables de cualquier pago resultante de las reclamaciones».

Esto significa que incluso si AstraZeneca se ve obligada a compensar financieramente a las personas que sufrieron coágulos sanguíneos después de la vacunación, esa compensación no saldrá realmente de sus propios bolsillos. En cambio, el dinero será proporcionado por los contribuyentes mismos.

Ahora, por supuesto, este caso de AstraZeneca está teniendo lugar en el Reino Unido. Sin embargo, como muchas personas señalaron en la sección de comentarios de ese video, un esquema muy similar existe aquí en Estados Unidos también, lo cual creo que vale la pena explorar.

Entonces, aquí está la pregunta central: ¿Pfizer sigue estando inmune a las demandas por su vacuna COVID ahora que ha sido aprobada a nivel federal?L