22 fiscales gen. califican de «ilegales y peligrosas» las nuevas normas de FDA sobre píldoras abortivas

Por Naveen Athrappully
17 de enero de 2023 4:15 PM Actualizado: 27 de julio de 2024 1:13 AM

Los fiscales generales de 22 estados de Estados Unidos pidieron a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que anule un cambio normativo que permite la prescripción a distancia, por correo, de las píldoras abortivas.

En una carta fechada el 13 de enero (pdf), los fiscales generales criticaron a la FDA, afirmando que la decisión de la agencia de «abandonar las restricciones de sentido común sobre la prescripción y administración a distancia de los fármacos abortivos es ilegal y peligrosa».

«En contravención directa de la práctica de larga data de la FDA y el mandato del Congreso, el retroceso de la FDA de importantes restricciones de seguridad ignora tanto la salud de las mujeres como los estatutos federales directos. Le instamos a que revoque su decisión», afirma la carta, añadiendo que la autoridad para regular el aborto corresponde a los votantes y a sus representantes electos.

Los fiscales generales proceden de Alaska, Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Ohio, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental y Wyoming.

Peligros de la mifepristona

A principios de enero, la FDA introdujo un cambio normativo que permite a las farmacias minoristas ofrecer el fármaco mifepristona a las personas, ya fuera en la propia farmacia o por correo, siempre que las mujeres obtuvieran una receta de un profesional sanitario certificado.

La mifepristona es uno de los dos fármacos utilizados habitualmente para los abortos farmacológicos.

Cuando la FDA aprobó por primera vez la mifepristona en 2000, reconoció que el fármaco conllevaba «graves riesgos para las mujeres, como infecciones y hemorragias», dice la carta. En 2007, para minimizar los riesgos, la FDA instituyó varias restricciones como parte de una Estrategia de Mitigación de la Evaluación de Riesgos (REMS).

Según la REMS, la mifepristona solo puede ser recetada por un «médico cualificado y administrada en un hospital, clínica o consulta médica y solo por dicho médico o bajo su supervisión», señalaron los abogados generales.

Hasta hace poco, la FDA había mantenido estos requisitos.

El cambio de norma de la agencia en la prescripción y administración de mifepristona no es el resultado de un «análisis sobre cómo ayudar a promover la salud de la mujer», alegaron los fiscales generales. En su lugar, la FDA justifica la medida citando una reducción de la «carga» sobre el sistema de prestación de asistencia sanitaria, al tiempo que afirma que los «beneficios del producto superan los riesgos», afirma la carta.

Aunque el fármaco plantea riesgos para las mujeres en cualquier momento del embarazo, los riesgos son mayores en las últimas etapas del embarazo, señala la carta. Una determinación precisa del embarazo solo puede hacerse en persona mediante ecografía. Por ello, al permitir el uso a distancia de fármacos abortivos, la FDA está «poniendo en peligro la vida de las mujeres», insiste la carta.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la agencia para solicitar sus comentarios.

Leyes estatales

Es probable que las actualizaciones de la FDA se enfrenten a desafíos en 18 estados que tienen leyes que exigen la presencia de un profesional médico cuando se administran fármacos abortivos. Las leyes de estos estados prohíben de hecho la prescripción de fármacos abortivos a través de la telemedicina.

En la carta, los fiscales generales también señalan que varios estados ya han reconocido que fármacos como la mifepristona pueden ser peligrosos cuando se prescriben o administran a distancia.

La Asamblea Legislativa de Alabama aprobó la Ley de Salud y Seguridad de la Mujer, que insiste en que solo un médico puede recetar o administrar fármacos abortivos tras examinar a la persona. Estas leyes son legales y necesarias para proteger la salud de las mujeres, declararon los fiscales generales.

«Aunque la FDA ha abdicado de su responsabilidad de proteger la salud de las mujeres, nosotros no lo hemos hecho. Para que quede claro, ustedes no han negado ninguna de nuestras leyes que prohíben la prescripción, administración y uso a distancia de fármacos inductores del aborto», dice la carta.

«La salud y la seguridad de nuestros ciudadanos —mujeres y niños incluidos— es una preocupación primordial. Nada en los recientes cambios de la FDA afecta al modo en que protegeremos a nuestra gente».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.