La mayoría de los votantes del “Rust Belt” (cinturón industrial) se oponen a recortar los fondos para los departamentos de policía, según una nueva encuesta encargada por Epoch Times a Big Data.
Al preguntarles si apoyan o se oponen a las peticiones para «desfinanciar a la policía» en la comunidad donde viven, el 63 por ciento de los encuestados dijeron que se oponen a las peticiones.
Poco más del 24 por ciento dijo apoyar las peticiones mientras que el resto se manifestó indeciso.
La encuesta sigue a una encuesta nacional que descubrió que un 61 por ciento de los votantes se oponen a los esfuerzos para recortar los fondos de la policía, frente a un 24 por ciento que lo apoya.
En la encuesta del cinturón industrial, una pluralidad de encuestados de 18 a 29 años dijo que apoya el desfinanciamiento de la policía. La mayoría de los otros tres grupos de edad se oponen a recortar los fondos de la policía.
Una pluralidad de hispanos apoya el recorte de fondos para la policía. Una mayoría de encuestados blancos, una pluralidad de encuestados negros y una pluralidad de otras razas, se oponen a los esfuerzos.
Cuatro de cada cinco republicanos dijeron que se oponen a la desfinanciación de la policía. Se les unió el 62 por ciento de los independientes y el 46.6 por ciento de los demócratas.
El 15 por ciento de los republicanos, el 20 por ciento de los independientes y el 34.5 por ciento de los demócratas apoyan el recorte de la financiación de la policía, según la encuesta.
Desfinanciar a la policía es una de las metas principales del movimiento Black Lives Matter. Cada vez más encuestados ven ese movimiento de una forma favorable, por un estrecho margen.
Las ciudades que han optado por recortar la financiación de la policía incluyen Austin, que recortó alrededor de un tercio del presupuesto, y Seattle, donde los legisladores aprobaron este mes reducir la financiación de la policía en casi 4 millones de dólares.
Otras ciudades, incluyendo Omaha, Nebraska, y Fort Worth, Texas, han rechazado los esfuerzos para desfinanciar a la policía.
La policía y las figuras del crimen jugarán un papel clave en las próximas elecciones.
Cuando se les preguntó qué es lo más importante para su voto, el 8.5 por ciento de los encuestados eligió esa opción, convirtiéndola en la cuarta opción más importante detrás del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), el cuidado de la salud, y la economía y los empleos.
Cuando se les preguntó en quién confían para hacer un mejor trabajo en el manejo de la policía y el crimen, la balanza se inclinó en un 45.5 por ciento hacia el nominado presidencial demócrata Joe Biden, contra un 41 por ciento para el presidente Donald Trump.
El ocho por ciento no eligió a ninguno de los dos, mientras que el resto estaba indeciso.
Votantes de 44 años o más jóvenes eligieron a Biden mientras que los votantes de mayor edad estaban esencialmente divididos.
La encuesta de The Epoch Times sobre el “Rust Belt” (cinturón industrial), fue realizada por Big Data Poll del 11 al 15 de septiembre de 2020, y se entrevistó a 2191 votantes registrados y 1440 posibles votantes en el Medio Oeste a través de un panel online dirigido a Iowa (7 por ciento), Michigan (20 por ciento), Minnesota (12 por ciento), Ohio (23 por ciento), Pennsylvania (26 por ciento) y Wisconsin (12 por ciento). El error de muestreo es de ± 2,1 por ciento para los votantes registrados y ± 2,6 por ciento para los posibles votantes en un intervalo de confianza del 95 por ciento. Para más información sobre la metodología y el diseño de la encuesta, por favor refiérase a la AAPOR Transparency Initiative Checklist, para una visión general de los resultados de la encuesta haga clic aquí.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Black Lives Matter: Qué es y cómo actúa este movimiento
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
