Opinion
Las vacunas contra la gripe se utilizan desde hace más de 60 años. Uno de los primeros ensayos clínicos sobre la eficacia de la vacuna antigripal se realizó con personal del ejército de Estados Unidos en 1943. Aproximadamente 11,000 jóvenes no vacunados recibieron una vacuna antigripal que contenía una cepa de gripe de tipo A y otra de tipo B. El criterio de valoración del estudio, el desarrollo de una enfermedad febril, mostró que el 7,1 por ciento de los reclutas no vacunados desarrollaron fiebre frente a solo el 2,2 por ciento de los vacunados que enfermaron. Este estudio inicial asumía que la fiebre estaba causada por virus de la gripe y que si no enfermaban, el éxito podía atribuirse a la vacuna antigripal.
El problema con este «punto final» es que muchos virus y bacterias diferentes pueden causar enfermedades febriles, a menudo denominadas enfermedades similares a la gripe (ETI). Por ejemplo, hay al menos 52 adenovirus inmunológicamente distintos (diferentes tipos) que pueden causar enfermedades humanas. Según los Centros de Enfermedades (CDC), existen unas 30 cepas de coronavirus. Se sabe que siete de ellas infectan al ser humano y suelen causar enfermedades de las vías respiratorias superiores (resfriados) o enfermedades similares a la gripe.
Tras algunos ensayos militares más, la hipótesis del éxito de las vacunas contra la gripe llevó a generalizar su uso en la población civil en 1960. El Servicio de Salud Pública de EE.UU. (USPHS) recomendó la vacunación anual de los adultos mayores de 65 años, las mujeres embarazadas (¡entonces tampoco había estudios de seguridad!) y las personas con enfermedades crónicas.
El impacto fue decepcionante. Cuatro años más tarde (1964), una revisión del programa realizada por los responsables del USPHS concluyó:
«Una evaluación de la experiencia de los últimos tres años y medio indica escasos progresos en el control de la gripe. Los supuestos básicos del programa de control deben ser reevaluados. Hay pocas pruebas de que las vacunas recientes hayan prevenido significativamente la enfermedad clínica, así como igualmente pocas pruebas para evaluar los efectos sobre la mortalidad. Resulta problemático saber durante cuánto tiempo se debe continuar con un programa de este tipo sin disponer de mejores pruebas científicas. Se necesitan bases más sólidas para un programa de control de la gripe».
Avance rápido: 2005
El 21 de septiembre del 2005, The New York Times publicó un artículo pionero en el que se informaba de un estudio con pruebas sólidas de que las vacunas contra la gripe son ineficaces y posiblemente incluso perjudiciales en el grupo más afectado, las personas mayores. Publicado en The Lancet Online (septiembre del 2005), el estudio no aportaba datos nuevos, sino que revisaba 64 estudios existentes que evaluaban la eficacia de la vacuna antigripal a lo largo de 96 temporadas de gripe. Los autores llegaron a la conclusión de que la eficacia de la vacuna antigripal, sobre todo en los ancianos, estaba «tremendamente sobrevalorada«.
«La desbocada eficacia del 100 por ciento que pregonan los defensores de la vacuna antigripal no se veía por ninguna parte», dijo el Dr. Thomas Jefferson, investigador con sede en Roma del proyecto Cochrane Vaccine Fields, un consorcio internacional de científicos que realizan revisiones sistemáticas de datos de investigación. «Lo que se ve es que el marketing gobierna la respuesta a las vacunas contra la gripe, y las pruebas científicas ocupan el cuarto o quinto lugar. Las vacunas pueden tener un papel, pero parecen tener un efecto modesto. La mejor estrategia para prevenir la enfermedad es lavarse las manos«.
No cambiaron mucho las cosas en los últimos más de 15 años en cuanto a la identificación de la eficacia de las vacunas contra la gripe. A diferencia de otras vacunas, la eficacia de la vacuna contra la gripe es un blanco móvil debido a todas las mutaciones anuales, incluidos los cambios que se producen en las proteínas de superficie incluso mientras se replican en sus incubadoras de huevos.
Un artículo publicado en 2020 por Leigh Krietsch Boerner admite que la probabilidad de que los virus cultivados en huevos, extraídos e introducidos en la vacuna anual contra la gripe no «coincidan» con los virus en circulación.
Recientemente se demostró que la eficacia de las vacunas contra la gripe también puede verse afectada por la forma en que la industria farmacéutica fabrica sus vacunas. En la actualidad, la mayoría de las vacunas contra la gripe se producen a partir de virus cultivados en huevos de gallina que contienen un embrión. Los científicos observaron que pueden producirse mutaciones en los virus de la gripe cultivados dentro de esas células aviares, lo que puede dar lugar a vacunas menos eficaces por estar dirigidas a una versión del virus ligeramente distinta de aquella a la que estamos expuestos.
La verdad es que las vacunas contra la gripe son en su mayoría ineficaces. Se sabe desde hace tiempo que cuando los virus circulantes no coinciden con las cepas vacunales, la vacunación proporciona poca o ninguna protección. En los mejores años, las vacunas contra la gripe pueden mostrar una tasa de eficacia de hasta el 60 por ciento; algunos años, la eficacia desciende hasta un 10 por ciento. Esta discrepancia se basa en lo bien que los fabricantes «adivinaron» qué cepa incluir en la papilla del año en curso.
Análisis de los datos de «eficacia» actuales
Hace unos años, hice una evaluación de los datos recopilados y cotejados cada semana por los CDC durante la temporada de gripe. Los informes semanales de actividad y vigilancia de la gripe se generan desde octubre (semana 40) hasta mayo (semana 20) del año siguiente. Cada temporada se analizan cientos de miles de hisopos. El primer paso determina si la muestra, tomada de una persona con síntomas gripales, es positiva o negativa para los virus de la gripe. Si la muestra ES positiva, los virus se subtipifican; así es como los CDC determinan si las cepas víricas de las vacunas contra la gripe son «compatibles» con los virus que causan la enfermedad en la comunidad.
Recuerde: si no coinciden, la vacuna contra la gripe que recibió fue todo riesgo y ningún beneficio; esencialmente no sirvió para evitar que enfermara.
El mismo artículo de Boerner del 2020 (mencionado anteriormente) también afirma lo siguiente:
Los virus de la gripe que desarrollan mutaciones en sus proteínas de superficie durante la fabricación de la vacuna pueden dejar de coincidir con los que circulan en estado salvaje y, por lo tanto, las vacunas no pueden proteger igual a las personas vacunadas.
Hmmm.
Analicé los datos desde la temporada de gripe 1997/98 hasta las temporadas de gripe 2015/16. Aquí está la tabla que creé, que muestra que en cualquier temporada de gripe, sólo el 15,34 por ciento de las enfermedades fueron causadas por el virus de la gripe. Eso significa que la vacuna contra la gripe fue inútil casi el 85 por ciento de las veces en la prevención de la gripe; ¡es aún MÁS inútil si los virus en las muestras positivas no coinciden con los serotipos que están en la vacuna contra la gripe de ese año!
Para estar más al día, consulté los datos más recientes disponibles para la actual temporada de gripe del 2022.
Datos acumulados hasta el 2 de octubre del 2022 (semana 40)
-575.479 muestras analizadas
-49.726 muestras fueron *positivas* para la gripe A o B (8,6 por ciento)
Solo en la semana 45 (del 30 de octubre al 5 de noviembre del 2022) ==> ¡El comienzo de la «temporada de azúcar»!
-103,830 muestras analizadas
-15,308 muestras fueron *positivas* para la gripe A o B (14,7 por ciento)
Así que no cambió mucho desde 2016, y seguro que los datos en los años intermedios son similares. Puede ver las cifras por usted mismo entrando aquí. (deslice hacia abajo).
Para los devotos de la vacuna contra la gripe
Sé que la mayoría de los que están leyendo esta columna evitan las vacunas contra la gripe como la peste. Pero estoy seguro de que hay muchos amigos y familiares que se apresuran a vacunarse contra la gripe cada temporada como si fuera tan bueno para ellos, y tan inofensivo, como una inyección de B-12. Si le hacen caso, no se preocupe.
Si lo escuchan, enterarse de que las vacunas contra la gripe, similares a las de Covid, ofrecen riesgos pero ningún beneficio es inquietante, La reacción a esta información es predecible. Mucha gente lo negará. Muchos más se enfadarán y la llamarán «desinformación». La negación es más generalizada entre médicos y funcionarios de salud pública que animan a todo el mundo a «vacunarse contra la gripe ¡YA!» a pesar de las pruebas convincentes de que no protegen contra la gripe.
Las negativas de amigos y familiares pueden sonar así:
«Bueno, la vacuna de la gripe siempre me protege».
«¿No deberían vacunarse contra la gripe algunas personas?».
«Mi médico nunca me recomendaría algo que no fuera beneficioso o que pudiera ser perjudicial. Me GUSTA mucho mi médico».
Revertir las creencias arraigadas sobre la eficacia de las vacunas contra la gripe es difícil, incluso a la luz de pruebas sólidas. Muchos nunca renunciarán a su arraigada creencia de que la vacuna antigripal les protege de la gripe.
Terminaré hoy con dos de mis citas favoritas:
La primera, de Dresden James, seudónimo del escritor Donald James Wheal, decía: «No era que el mundo fuera redondo lo que agitaba a la gente, sino que el mundo no fuera plano».
James también es conocido por otra de mis citas favoritas:
«La conmoción inicial de una verdad es directamente proporcional a lo profundamente que se creyó la mentira. Cuando una red de mentiras bien empaquetada se vende gradualmente a las masas a lo largo de generaciones, la verdad parecerá totalmente absurda y su autor un lunático delirante».
Bienvenido al club de los lunáticos delirantes.
Reproducido del Substack del autor
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
