WASHINGTON—Los gobernadores de Texas, Georgia, y Dakota del Sur ocupan los puestos más altos de la nación en base a su desempeño de la política económica y su gestión de la crisis de salud por el COVID-19, según un nuevo estudio.
Una tabla de puntuaciones de la American Legislative Exchange Council (ALEC), una organización conservadora sin fines de lucro, evaluó a los 50 gobernadores utilizando varios indicadores de desempeño, entre ellos la política de impuestos y gastos, el uso de fondos federales de la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por Coronavirus (CARES), el gasto en educación, la política de bienestar, y la normativa laboral.
Greg Abbott de Texas encabezó la lista «debido a su compromiso con el conservadurismo fiscal y las políticas de libre mercado», indicó el informe de ALEC. Brian Kemp de Georgia, y Kristi Noem de Dakota del Sur ocuparon el segundo y tercer lugar, respectivamente. Los tres son republicanos.
Para juzgar el desempeño general, a los gobernadores se les asignó una calificación de 1 a 5 estrellas, donde los mejores obtuvieron 4 o 5 estrellas y los peores recibieron 1 o 2.
Los peores gobernadores en la tabla de puntuación fueron Gina Raimondo de Rhode Island, Mike Dunleavy de Alaska y Phil Murphy de Nueva Jersey. Raimondo y Murphy son demócratas, mientras que Dunleavy es republicano.
Además de una clasificación general, el estudio también clasificó a los gobernadores según los niveles de endeudamiento y gasto de su estado, la preparación para la pandemia, y el desempeño económico general.
“Nosotros analizamos las cosas desde una base de libre mercado”, dijo Jonathan Williams, economista en jefe de ALEC y coautor de la tabla de puntuaciones, a The Epoch Times.
Los gobernadores que “responden mejor a los contribuyentes, mantienen el gasto y los impuestos a niveles competitivos, y mantienen sus economías saludables, están mejor clasificados según nuestro análisis”, dijo.
El estudio brinda a “los legisladores y contribuyentes de todo el país una imagen de qué tan bien su gobernador está cumpliendo con su deber”, dijo Williams.
Otros autores del estudio son el economista de Reagan, Arthur Laffer, la experta en política fiscal y presupuestaria Donna Arduin, y el economista Stephen Moore.
Los gobernadores demócratas, Andrew Cuomo de Nueva York y Gavin Newsom de California recibieron 2 estrellas de los economistas, en el puesto 39 y 40, respectivamente.
Si bien la ciudad de Nueva York es un centro global de comercio y finanzas, la economía agregada del estado tiene el tercer peor desempeño de cualquier estado, según el informe.
«La situación al norte del estado de Nueva York es muy terrible, las cifras de crecimiento del PBI y del empleo para todo el estado son negativas a pesar de la riqueza de la ciudad de Nueva York», y esto se debe a «las grandes políticas gubernamentales», dice el informe.
El único demócrata que llegó al top 10 fue Jared Polis de Colorado.
Desde que asumió el cargo en 2019, Polis ha adoptado políticas a favor del crecimiento. El estado ha experimentado un fuerte crecimiento en los últimos años y el compromiso de Polis de reducir el impuesto sobre la renta personal del estado respaldaría aún más el crecimiento, según el informe.
Williams dijo que el estudio se basó en métricas objetivas y no partidistas.
“Analizamos las cosas de una manera no partidista sino de libre mercado cuando se trata de políticas. Y los resultados hablan por sí mismos, tanto republicanos y demócratas variados en la parte superior e inferior de la clasificación”, dijo.
Moore, coautor del informe, dijo que los buenos gobernadores suelen ser buenos presidentes gracias a sus experiencias.
“Una de las razones por las que el informe de gobernadores es importante es que, a menudo, los gobernadores son los siguientes en la fila para ser presidente”, dijo en una entrevista con ALEC.
“Vas a ver a muchas de estas personas, como Polis, un demócrata, que probablemente tiene los ojos puestos en la Casa Blanca. Y lo ha hecho muy bien. Y luego tienes a gente como [Ron de Florida] DeSantis. Ha hecho un trabajo fantástico. Escucho a mucha gente hablar de Kristi Noem, una especie de superestrella en proceso”, dijo.
Como tercera mejor gobernadora, Noem fue noticia este año por su negativa a cerrar la economía de Dakota del Sur.
Ella estuvo a la altura de las circunstancias debido a su “práctica de disciplina fiscal, su compromiso con la toma de decisiones independiente y su escepticismo de un rescate federal”, dice el informe.
Otros gobernadores notables que protegieron sus economías de los aumentos repentinos del desempleo debido a la pandemia incluyen a Pete Ricketts de Nebraska, Kevin Stitt de Oklahoma, Gary Herbert de Utah y Mark Gordon de Wyoming. Todos ellos son republicanos.
En fuerte contraste, los gobernadores que no protegieron sus economías incluyen a Newsom, Murphy, Cuomo, Charlie Baker de Massachusetts y Tom Wolf de Pensilvania. Todos ellos, excepto Baker, son demócratas.
El informe también cuestionó la eficacia de los cierres obligatorios de empresas y los pedidos para quedarse en casa.
“Una tendencia clara que emerge a lo largo de esta terrible experiencia es que las regiones con órdenes de cierre relativamente estrictas y prolongadas vieron cambios insignificantes en la tasa de muertes en su estado o país”, dijo el informe.
«En varios estados, como Nueva York y Nueva Jersey, las tasas de mortalidad con respecto a la población estaban muy por encima del promedio a pesar de las estrictas políticas de cierre».
Siga a Emel en Twitter: @mlakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
La cronología del encubrimiento del COVID-19 hecho por el régimen chino
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
