El abogado que representa a la familia de George Floyd dijo el lunes que espera que el equipo de la defensa del expolicía de Minneapolis juzgado en relación con la muerte de Floyd «intente asesinar» su reputación durante los argumentos de apertura del juicio.
Benjamin Crump, el abogado de derechos civiles que representa a la familia de Floyd, hizo el comentario en múltiples entrevistas el lunes, el primer día del juicio en el que el demandado, Derek Chauvin, es acusado de asesinato.
«Van a decir que porque tenía un rastro de drogas en su sistema eso es lo que lo mató y no lo que vimos en ese video donde fue torturado hasta la muerte», dijo Crump.
Floyd murió en mayo del año pasado mientras estaba bajo custodia policial tras resistirse al arresto, y el muy publicitado incidente —grabado en video en el que se ve a Chauvin deteniendo a Floyd presionando su rodilla contra su cuello— desencadenó una oleada de protestas y violentos disturbios.
Al iniciarse el juicio el lunes, Eric Nelson, el abogado defensor de Chauvin, argumentó que el consumo de drogas de Floyd —combinado con su enfermedad cardíaca y su alta presión arterial, así como la adrenalina que corría por su cuerpo— provocó su muerte por una alteración del ritmo cardíaco.
Los fiscales mostraron al jurado el video gráfico, en el que el fiscal Jerry Blackwell dijo a los miembros del jurado que Chauvin «no se detuvo» incluso después de que un Floyd esposado dijera en múltiples ocasiones que no podía respirar.
«Puso sus rodillas sobre su cuello y su espalda, moliéndolo y aplastándolo, hasta que el propio aliento —no, señoras y señores— hasta que la propia vida le fue arrancada», dijo Blackwell.
Nelson contraatacó argumentando que Floyd se estaba resistiendo al arresto y que Chauvin llegó para ayudar a otros agentes que luchaban por meter a Floyd en una patrulla mientras la multitud que les rodeaba se hacía más grande y hostil.
«Derek Chauvin hizo exactamente para lo que había sido entrenado a lo largo de sus 19 años de carrera», dijo Nelson.
También argumentó que Chauvin no fue el culpable de la muerte de Floyd, ya que éste no tenía signos de asfixia y tenía fentanilo y metanfetamina en su organismo.
«La evidencia es mucho mayor que 9 minutos y 29 segundos», dijo Nelson.
El juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, aprobó el 19 de marzo una solicitud de Nelson para admitir algunas pruebas del arresto de Floyd en 2019. Nelson buscó admitir evidencia de ese arresto, argumentando que las sorprendentes similitudes entre los dos episodios eran relevantes en el juicio, particularmente en términos de la causa de la muerte.
En ambos arrestos, mientras los agentes sacaban sus armas y luchaban por sacar a Floyd del coche, éste llamaba a su madre, afirmaba que le habían disparado antes y lloraba, y se metía en la boca lo que parecían ser pastillas. En ambos registros se encontraron drogas en los coches. Los agentes notaron un residuo blanco fuera de su boca en ambas ocasiones, aunque eso no se ha explicado.
Los paramédicos que examinaron a Floyd en 2019 le advirtieron de que su presión arterial era peligrosamente alta, lo que le ponía en riesgo de sufrir un ataque al corazón o un derrame cerebral, y lo llevaron a un hospital para examinarlo. En la detención de Floyd en 2019, se encontraron varias pastillas de opioides y cocaína. Una autopsia mostró que Floyd tenía fentanilo y metanfetamina en su sistema cuando murió en mayo del año pasado.
«Claramente hay una cuestión de causa de la muerte aquí, y es muy disputada», dijo Cahill en ese momento, dictaminando permitir la evidencia del arresto de 2019, pero limitándola solo a lo que se refiere a la causa de la muerte de Floyd.
Chauvin se enfrenta a cargos de asesinato no intencionado en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio involuntario.
Su muy publicitado juicio ha sido el foco de un intenso escrutinio. La secretaria de prensa de la Casa Blanca dijo en una sesión informativa el lunes que el presidente Joe Biden «ciertamente estará observando de cerca».
Al mismo tiempo, Psaki hizo hincapié en que el sistema judicial necesitaría tiempo para sopesar las pruebas y determinar si Chauvin es culpable.
Nelson ha argumentado que la intensa atención de los medios de comunicación que ha atraído el caso —en particular después de que se conociera recientemente la noticia de un acuerdo multimillonario para la familia de Floyd— puede haber contaminado el grupo de jurados y podría impedir que Chauvin tenga un juicio justo.
El abogado de Chauvin solicitó que el juicio fuera trasladado o pospuesto, petición que el juez rechazó.
Con información de The Associated Press.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
