Abogado de Mulvaney niega afirmaciones sobre Ucrania que supuestamente figuran en el libro de Bolton

Por Jack Phillips
27 de enero de 2020 5:36 PM Actualizado: 27 de enero de 2020 6:28 PM

El abogado del jefe de gabinete de la Casa Blanca Mick Mulvaney se retractó de los informes que afirman que él estaba involucrado en discusiones sobre la retención de cientos de millones de dólares en ayuda a Ucrania a cambio de investigaciones.

«John Bolton nunca informó a Mick Mulvaney de ninguna preocupación en torno a la supuesta conversación de Bolton con el Presidente en agosto», dijo su abogado, Bob Driscoll, en una declaración (pdf) el lunes. «Tampoco el Sr. Mulvaney tuvo nunca una conversación con el Presidente ni con nadie que indicara que la ayuda militar ucraniana fue retenida a cambio de una investigación ucraniana sobre Burisma, los Biden o las elecciones de 2016».

La declaración remarcó que «la última historia del New York Times, coordinada con el lanzamiento de un libro, tiene más que ver con la publicidad que con la verdad».

«Además, el Sr. Mulvaney no recuerda ninguna conversación con el Sr. [Rudy] Giuliani que se parezca a la que, según se informa, se describe en el manuscrito del Sr. Bolton, ya que la práctica del Sr. Mulvaney era excusarse de las conversaciones entre el Presidente y su abogado personal para preservar cualquier privilegio entre abogado y cliente», según su declaración.

El New York Times informó sobre un extracto filtrado del próximo libro de Bolton, en el que afirmaba que Mulvaney estaba presente cuando Trump habló con Giuliani, el abogado personal del presidente, sobre la exembajadora de Estados Unidos en Ucrania Marie Yovanovitch, que fue despedida el año pasado. El NY Times no incluyó ningún extracto del libro, que aparentemente se filtró a la prensa.

Pero el informe de prensa ha aumentado la presión sobre los senadores para que llamen a testigos en el juicio de impeachment de Trump, ya que Bolton ha indicado que estaría dispuesto a dar testimonio. El lunes, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), volvió a pedir que Bolton, Mulvaney y otros funcionarios de la Casa Blanca acudan al juicio para dar su testimonio.

Trump, en Twitter, escribió que no habló con Bolton sobre la retención de la ayuda a Ucrania y sugirió que el momento del informe del NY Times era sospechoso.

«NUNCA le dije a John Bolton que la ayuda a Ucrania estaba vinculada a investigaciones sobre los demócratas, incluidos los Biden. De hecho, nunca se quejó de esto en el momento de su despido público. Si John Bolton dijo esto, fue solo para vender un libro», escribió Trump. Añadió: «Las transcripciones de mis llamadas con el presidente Zelensky son toda la prueba que se necesita, además del hecho de que el presidente Zelensky y el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania dijeron que no había presión ni problemas».

Varios senadores republicanos, por su parte, han dicho a los medios de comunicación que tras el reportaje del NY Times sobre el libro de Bolton están dispuestos a votar para obligar a algunas personas a dar testimonio.

Descubra

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU. | #Spygate

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.