Han pasado ocho años desde que el Partido Comunista Chino llevara a cabo una oleada masiva de detenciones el 9 de julio de 2015, encarcelando a cientos de abogados y activistas de derechos humanos en lo que se conoció como la Represión 709. Actualmente, las víctimas de la represión siguen sufriendo la opresión del régimen, incluso después de haber salido de la cárcel.
Recientemente, algunos de los abogados y activistas de Beijing hablaron de su situación y de cómo el régimen chino sigue arruinando sus vidas y sus hogares.
Una de las víctimas declaró a The Epoch Times que su presencia avergonzaba al régimen comunista chino debido a la gran cantidad de diplomáticos extranjeros en Beijing. Los repetidos desalojos no son más que una estratagema que el régimen utiliza para intentar obligarles a abandonar Beijing.
Wang Quanzhang se queda sin hogar
El abogado Wang Quanzhang se reunió finalmente con su esposa y su hijo, que entonces tenía 7 años, en abril de 2020, tras casi cinco años de encarcelamiento.
Sin embargo, la vigilancia policial ha acompañado a la familia —e incluso el trayecto diario de su hijo a la escuela— desde su liberación.
Wang, defensor de activistas políticos, víctimas de la expropiación de tierras y practicantes del perseguido grupo espiritual Falun Gong, fue condenado a cuatro años y medio de cárcel acusado de «subvertir el poder del Estado», un eufemismo para referirse a actividades no respaldadas por el régimen comunista.
El 26 de abril, el propietario les cortó los servicios, y la familia Wang se vio obligada a trasladarse a una posada local.
Li Wenzu, esposa del abogado, posteó en Twitter en la mañana del 29 de abril que más de una docena de agentes de policía los siguieron ese día cuando salieron de su casa. Un policía de civil le aconsejó: «¿Por qué molestarse con todo esto? ¿No estaría bien volver a Shandong?».
Su marido es originario de Shandong, pero ejercía la abogacía en Beijing.
El 2 de mayo, la familia se trasladó al Hi Inn de Beijing. Unos 10 minutos después de hacer la reservación, el empleado del mostrador de servicio se acercó y les pidió que se marcharan. La policía accedió a que se quedaran una noche.
«Sólo quieren echarnos de Beijing», tuiteó Li.
Li Heping se enfrenta a repetidos desalojos
El abogado Li Heping fue condenado a prisión por «incitar a la subversión del poder del Estado», otro cargo comodín que Beijing suele utilizar contra los disidentes. Era conocido por defender a disidentes políticos y grupos vulnerables en China, como cristianos clandestinos, víctimas de desalojos forzosos y practicantes de Falun Gong.
Li quedó en libertad en mayo de 2017.
Wang Qiaoling, esposa de Li Heping, dijo que la familia había sufrido repetidos desalojos forzosos por parte del régimen desde la Represión 709 de 2015.
Explicó que, aunque los contratos de alquiler de sus apartamentos se firmaban por uno o dos años, el propietario les pedía a menudo que se marcharan antes de que expirara el contrato.
Por ejemplo, un propietario había acordado verbalmente renovar el contrato antes de que expirara en septiembre de 2021.
Sin embargo, mientras el casero estaba de viaje de negocios en el extranjero, encargó a un agente que dijera a Li y a su familia que se mudaran, diciendo que el casero estaba bajo mucha presión.
Además de los repetidos desalojos, «hay al menos cuatro vehículos y más de una docena de policías de civil en la entrada» cada vez que salen de su casa, dijo la esposa de Li a la edición china de The Epoch Times el 2 de mayo.
Los siguen cada vez que salen del apartamento.
Tanto el acoso como el desalojo se han intensificado recientemente, según ella. «En realidad, no entendemos muy bien por qué».
In the past week, the police have pressured the landlords of Wang Quanzhang’s and Li Heping’s homes to move out. The landlord cut off water, electricity, and gas to force lawyer Wang Quanzhang to move. This is the worst eviction we have experienced since 709. pic.twitter.com/J0IYxagptc
— 王峭岭 (@709wangqiaoling) April 30, 2023
El activista desplazado
Ji Feng, participante en la protesta estudiantil de la Plaza de Tiananmen de 1989, fue desalojado recientemente de su departamento por la policía local.
La ciudad natal de Ji estaba en Guizhou, suroeste de China.
El Sr. Ming, amigo de Ji Feng, declaró a The Epoch Times el 3 de mayo que Ji se ve ahora obligado a vivir en las calles de Beijing, con sus pertenencias guardadas temporalmente en casa de un amigo.
«Pero la policía incluso hizo que el personal de la comunidad local visitara a su amigo para asegurarse de que no se quedaba allí», dijo Ming.
Ming cree que la influencia de los abogados y activistas de derechos humanos amenaza la legitimidad del régimen comunista.
«Han pasado 44 años desde la protesta estudiantil de 1989. Ji Feng no cederá. No se doblegará ante el régimen», afirmó Ming.
Vergüenza
El abogado Gao (seudónimo) también es víctima de repetidos desalojos por parte de la policía.
Explicó que las autoridades nunca se dirigieron a él directamente, sino que trabajaron contra su familia entre bastidores. Tales prácticas insidiosas hacen que alquilar sea extremadamente difícil para los abogados de derechos humanos en Beijing.
«Un casero quería que me mudara, diciendo que ponía en peligro la seguridad del Estado y que era antipatriota», dijo.
Gao afirmó que los desalojos son sólo un medio para obligarles a abandonar Beijing.
«Los abogados y los disidentes son el objetivo frecuente de las embajadas extranjeras en Beijing. Eso incomoda enormemente al régimen», afirmó.
Con reportajes de Hong Ning.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
