En una audiencia de investigación del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes sobre la inmigración ilegal en la frontera sur de Estados Unidos, abundó la retórica estridente, acusadora y apasionada de legisladores de ambos bandos.
Dos agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CPB, por sus siglas en inglés) prestaron testimonio y respondieron a preguntas en la audiencia celebrada el martes.
La audiencia se produce en un momento en que el gobierno de Biden se enfrenta a una creciente crisis de inmigración ilegal en la frontera.
Antes de que Joe Biden llegara a la presidencia, no había habido un mes en el que se produjeran más de 200,000 interceptaciones de inmigrantes ilegales en la frontera.
Desde hace 10 meses, todos los meses se interceptan más de 200,000 inmigrantes ilegales en la frontera.
En la audiencia se debatieron y discutieron enfoques contrapuestos para resolver la crisis de la inmigración ilegal y los problemas concomitantes de la trata de personas, el tráfico de drogas (con especial atención al letal fentanilo), la tramitación de los casos de asilo, las pandillas y la escasez de personal de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos.
Los agentes de la CPB que comparecieron y prestaron testimonio en la audiencia fueron Gloria Chavez, agente Jefe de Patrulla, Sector Río Grande, y John Modlin, agente Jefe de Patrulla, Sector Tucson.
Tweet inquietante
Un comentario que despertó emociones no provino de los comentarios orales de un miembro del comité, sino de un posteo en las redes sociales que el presidente del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas, James Comer (R-Ky.), leyó en voz alta.
En cuanto a ese posteo, se trataba de un tuit que Comer calificó de «muy inquietante».
Comer y Jamie Raskin (D-Md.), miembro de la Comisión, ya habían hecho sus declaraciones iniciales, en las que ninguno de los dos se anduvo con rodeos.
Y justo antes de que Comer presentara a los agentes de la patrulla fronteriza, citó el tuit, del que acababa de tener conocimiento y que había sido difundido por los demócratas del Comité de Supervisión.
«Dice: ‘Buenos días y buena suerte a todos excepto a los miembros de @GOPoversight que están utilizando la audiencia de hoy», dijo Comer mientras leía de un papel, «para amplificar las teorías conspirativas nacionalistas blancas en lugar de una solución integral para proteger nuestras fronteras y fortalecer nuestro sistema de inmigración».
Entonces, Comer miró hacia delante y alrededor y dijo: «Quiero decir, de verdad, ni siquiera sé qué decir sobre esto».
Exponiendo sus argumentos
En su discurso de apertura, Comer afirmó que la Administración Biden, y sus laxas políticas de inmigración, contribuyen significativamente al transporte de drogas ilícitas que «se abren camino hacia comunidades de todo Estados Unidos y envenenan a nuestros vecinos y a nuestros hijos».
Comer continuó: «¿Por qué? ¿Por qué está ocurriendo esto? Desde su primer día en el cargo, el presidente Biden señaló al mundo que nuestras fronteras estaban abiertas, abiertas a los delincuentes, a los traficantes de personas y a los narcotraficantes. Las políticas de su administración han erosionado los elementos disuasorios y han eliminado las herramientas para hacer cumplir la ley.
«El presidente Biden puso fin de inmediato a las inscripciones en los protocolos de protección de migrantes, que obligaban a los extranjeros inadmisibles a permanecer en México mientras se resolvía su caso de inmigración. Detuvo la construcción de barreras fronterizas a pesar de que el Congreso había asignado casi 1400 millones de dólares para la construcción del muro apenas un mes antes…»
El representante Raskin tenía opiniones diferentes sobre la situación de la inmigración.
Tras el discurso de apertura de Raksin, que ensalzó la economía y las cifras de empleo en la presidencia de Biden y argumentó que agilizar las vías a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales que viven en EE. UU. beneficiaría a la economía, afirmó que el Partido Republicano no está interesado en una reforma bipartidista de la inmigración.
«El problema político es que cuando se trata de elaborar soluciones de política de inmigración de sentido común, los republicanos impulsados por el ala extrema MAGA de su partido han estado frustrando y descarrilando sistemáticamente los esfuerzos integrales para mejorar nuestro sistema de inmigración y fortalecer la aplicación de la frontera», dijo Raskin.
Raskin acusó a los republicanos de difundir «miedo sobre una invasión extranjera, paranoia peligrosa, sobre la mitología racista y antisemita del Gran Reemplazo y desinformación sobre el fentanilo, la gran cantidad que es traída a nuestro país por contrabandistas estadounidenses que trabajan para los cárteles internacionales de la droga y viajan a través de puntos de entrada legales».
Testimonio de agentes de la Patrulla Fronteriza
En sus declaraciones de apertura y respuestas a las preguntas, los jefes de la CPB, Chavez y Modlin, hicieron hincapié en que su trabajo, y el de aquellos a quienes supervisan, se centra en la interdicción de quienes intentan entrar ilegalmente en Estados Unidos.
Los agentes afirmaron que su implicación con los inmigrantes tiene lugar en un periodo de 24 a 72 horas tras la detención e implica un importante componente humanitario, que incluye asegurarse de que los inmigrantes reciben alimentos, acceso a una ducha y cualquier atención médica o ropa que necesiten.
De hecho, con el rápido y dramático aumento de la inmigración ilegal, la CPB estima que el 60 por ciento del trabajo de sus agentes se ha convertido en humanitario.
Una vez finalizadas sus tareas, la Patrulla Fronteriza de la CPB entrega a los inmigrantes a la Oficina de Operaciones sobre el Terreno (OFO, por sus siglas en inglés) de la CPB.
Al dirigirse e interrogar al agente jefe de la Patrulla, John Modlin, el representante Nick Langworthy (R-N.Y.) señaló que en los tres primeros meses del año fiscal 2023, se calcula que unos 7000 extranjeros al día intentaban entrar ilegalmente en el país.
«Jefe Modlin, ¿cómo ha afectado el flujo sin precedentes de inmigración ilegal a la capacidad de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. para mantener el control operativo de la frontera sur?», preguntó Langworthy.
«Cuando el flujo de migrantes a través de la frontera aumenta de la manera en que lo hace, hay una cantidad compuesta de cosas que suceden: una, ciertamente, en mi sector, en el sector de Tucson, debido al terreno muy extremo con el que lidiamos, los agentes son llamados para hacer rescates», respondió Modlin.
«Así que un agente, literalmente en cuestión de segundos, puede pasar de una acción de aplicación de la ley a rescatar a alguien, ya sabe, actuar, sea lo que sea. Hay grandes distancias dentro de mi sector que nos obligan a lidiar con estos grandes grupos y nos alejan de la misión de seguridad fronteriza».
La representante Eleanor Holmes Norton (D-D.C.) preguntó a la agente jefe de la Patrulla Gloria Chavez: «¿De qué manera la retórica extrema, incluida la retórica utilizada por los legisladores, hace que su trabajo, y el de los agentes, sea más desafiante?».
«Pienso en cuando estoy ahí fuera, con nuestros agentes, y nos centramos en la misión, y hacemos el trabajo que hacemos todos los días, encontrándonos con migrantes sobre el terreno», respondió Chavez. «La relación que existe entre esos agentes y el encuentro con los migrantes es una de esas relaciones que nadie entenderá jamás».
«Porque esos migrantes, ven a ese agente por primera vez, muchos de ellos en su viaje, es la primera vez que reciben la asistencia y la ayuda que necesitan de un agente de la ley, después de días y semanas, tal vez incluso meses, de un largo viaje.
«Así que son muy serviciales, están muy contentos de haber visto a ese agente por primera vez».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
