Acuerdo sobre gasto prohíbe izar la bandera del Orgullo en edificios diplomáticos de EE. UU.

Por Caden Pearson
23 de marzo de 2024 11:37 AM Actualizado: 23 de marzo de 2024 11:37 AM

El proyecto de ley de gastos del gobierno que los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaron el viernes incluía una prohibición efectiva de que las banderas del orgullo ondearan sobre edificios diplomáticos, pero suprimía casi todas las 45 disposiciones incluidas por el Partido Republicano que se referían a cuestiones LGBT.

En concreto, el proyecto de ley establece que los fondos asignados solo pueden utilizarse para izar determinadas banderas oficiales sobre instalaciones diplomáticas estadounidenses, prohibiendo de hecho la bandera del orgullo LGBT.

Según el texto del proyecto de ley (pdf), «ninguno de los fondos asignados o puestos a disposición de otro modo por esta Ley podrá ser obligado o gastado para izar o exhibir una bandera sobre una instalación del Departamento de Estado de Estados Unidos que no sea» las banderas enumeradas, entre las que no figuraba la bandera del orgullo.

Las banderas permitidas son la bandera de Estados Unidos, la bandera del servicio exterior, la bandera de los prisioneros de guerra y los desaparecidos en combate, la bandera de los rehenes y detenidos por error, la bandera de un estado, zona insular o del Distrito de Columbia en instalaciones nacionales, la bandera de un gobierno tribal indio, la bandera oficial de una agencia estadounidense o la bandera soberana de otros países.

Los republicanos de la Cámara de Representantes «fracasaron» en su intento de mantener más de 45 disposiciones destinadas a limitar la financiación de procedimientos para personas transgénero, ciertos espectáculos de drags y órdenes ejecutivas relacionadas con la diversidad, la equidad y la inclusión emitidas por el presidente Joe Biden, según el Grupo de Igualdad del Congreso.

Dos tercios de los legisladores de la Cámara de Representantes aprobaron el viernes un proyecto de ley de 1.2 billones de dólares para financiar totalmente el 70% del gobierno sin el apoyo de la mayoría de los republicanos, justo antes de que venciera el plazo.

Las dos únicas medidas que los demócratas del grupo describieron como «contrarias a la igualdad» que lograron salir adelante fueron la medida que prohibía las banderas del orgullo y los recortes a la financiación de proyectos de financiación de la comunidad LGBT.

«Desgraciadamente, los republicanos lucharon por mantener una cláusula que restringe la exhibición de banderas del Orgullo en los edificios del Departamento de Estado, y los proyectos finales de financiación no incluyeron algunos proyectos de financiación de la comunidad LGBTQI+», declaró en un comunicado el representante Mark Pocan (D-Wis.), presidente del grupo.

«Lo de siempre en el pantano»

En los días previos a la votación, los miembros republicanos más conservadores del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes habían suplicado a sus colegas que rechazaran el acuerdo de gastos, argumentando que financia las mismas políticas del gobierno de Biden contra las que han estado luchando.

«Esto es lo de siempre en el pantano», dijo el representante Chip Roy (R-Texas) en la Cámara antes de la votación. A continuación advirtió a sus colegas del GOP que si hacen campaña contra las «fronteras abiertas», se reirán de ellos.

«Porque hoy, si votan a favor de esta abominación de proyecto de ley, estarán votando para financiarla», añadió.

Los republicanos de ambas cámaras lamentaron la falta de inclusión de medidas de seguridad fronteriza más estrictas en el acuerdo de gastos y expresaron críticas por su aprobación en la Cámara poco después.

La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), que calificó de «traición» la aprobación del proyecto de ley con el apoyo del presidente de la Cámara, pidió la destitución del Sr. Johnson por su papel en el acuerdo.

Ella presentó una moción para destituir al presidente de la Cámara el viernes, mientras los miembros de la Cámara votaban el paquete.

«La Cámara ‘controlada por los republicanos’ acaba de aprobar un proyecto de ley de gastos de 1.2 billones de dólares que no asegura nuestra frontera, sino que financia el aborto a término y la ideología trans en nuestra juventud. He presentado una Moción para Destituir porque la Cámara necesita un Presidente capaz de ganar para los republicanos y nuestros electores», declaró.

Antes de la votación, la Sra. Greene habló en la Cámara y dijo que ningún republicano de la Cámara puede «en conciencia votar a favor de este proyecto de ley», calificándolo de «desviación total» de los principios del partido conservador.

El proyecto de ley se presentó el jueves y se aprobó por la vía rápida en un proceso que requería una mayoría de dos tercios de los votos para su aprobación, así como que el presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), renunciara a una norma que exige 72 horas para que los miembros revisen la legislación antes de que se pueda presentar.

El proyecto de ley financiaría los departamentos de Estado, Defensa, Tesoro, Seguridad Nacional, Trabajo, Sanidad y Servicios Humanos y Educación.

Poco antes de la medianoche del viernes, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) , anunció que la votación sobre el acuerdo comenzaría pronto, tras resolver un punto muerto.

Sin embargo, se incumplió el plazo, y el gobierno entró en un cierre parcial, aunque de corta duración.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.