Administración Trump demanda a Bolton para bloquear la publicación de sus memorias

Por Isabel van Brugen
17 de junio de 2020 1:05 PM Actualizado: 17 de junio de 2020 1:05 PM

La administración Trump presentó una demanda el 16 de junio para evitar que el exasesor de seguridad nacional John Bolton publique un libro que detalla su estancia de 17 meses en la Casa Blanca.

La demanda, presentada el martes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, se produce una semana antes de que las tan esperadas memorias, «La habitación donde ocurrió», sean publicadas. Alegó que el libro está «lleno de información clasificada» y que comprometería la seguridad nacional si se publicara antes de que el gobierno lo revisara.

«[Bolton] regularmente tuvo acceso a alguna de la información clasificada más sensible que existe en el gobierno de EE. UU.», dice la demanda.

«A los dos meses de su salida del servicio gubernamental, el acusado había negociado un contrato para escribir un libro que supuestamente valía unos 2 millones de dólares y había redactado un manuscrito de más de 500 páginas repleto de información clasificada, que se proponía dar a conocer al mundo».

En la demanda se afirmaba que el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca «ha determinado que el manuscrito en su forma actual contiene ciertos pasajes—algunos hasta varios párrafos de extensión—que contienen información clasificada de seguridad nacional».

Su publicación, fijada para el 23 de junio, «causaría un daño irreparable, porque la divulgación de casos de información clasificada en el manuscrito podría esperarse de manera razonable que causaran un daño grave, o un daño excepcionalmente grave, a la seguridad nacional de Estados Unidos», decía la demanda.

Bolton, quien sirvió como asesor de seguridad nacional desde abril de 2018 hasta septiembre de 2019 antes de ser despedido por el presidente Donald Trump, dijo en una declaración esta semana que sus memorias contienen detalles explosivos sobre sus 17 meses en la Casa Blanca.

La editorial Simon y Schuster dijo que el libro de Bolton detalla los tratos de Trump con China, Rusia, Ucrania, Corea del Norte, Irán, el Reino Unido, Francia y Alemania.

La editorial añadió en un comunicado que la demanda «no es más que la última de una larga serie de esfuerzos de la administración para anular la publicación de un libro que considera poco favorecedor para el presidente».

El Departamento de Justicia (DOJ) en la demanda pidió que el tribunal declarara que Bolton en sus memorias violó su acuerdo de no divulgación, al revelar información clasificada, lo cual es un delito federal.

El Departamento de Justicia pidió que el tribunal federal ordenara al exasesor de seguridad nacional que «instruyera o solicitara» a Simon y Schuster que retrasara la publicación para permitir que las memorias se sometieran a un proceso de revisión de seguridad nacional, y que «hiciera las eliminaciones necesarias de información clasificada».

La demanda también tenía por objeto ordenar al editor que «recupere y deseche» los ejemplares existentes del libro.

El abogado de Bolton, Charles Cooper, dijo que estaban revisando la demanda y «responderán a su debido tiempo». Cooper dijo previamente que su cliente trabajó durante meses con la NSC para asegurarse de que el material clasificado no se divulgara.

Todo esto ocurre después que Trump dijera a los periodistas el lunes que Bolton habrá violado la ley y se enfrentará a un «problema criminal muy fuerte» si se publica el libro.

Reuters contribuyó a este informe.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Por qué el ‘impeachment’ funcionó

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.