Uno de los grupos de libertades civiles más grandes y más antiguos analizó las propuestas de gobiernos y corporaciones para introducir los llamados «pasaportes de vacunas», o documentación que muestre que las personas que están vacunadas.
«Hay una diferencia entre un sistema estandarizado para presentar demostración de vacunación y un sistema digital para hacerlo», escribió la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). “Con más y más de nuestras credenciales que se muestran a través de apps en nuestros teléfonos—desde tarjetas de abordaje de aerolíneas hasta boletos para conciertos y membresías en gimnasios—a muchas personas les parece un paso obvio y atrasado crear una credencial digital similar para esas ocasiones en las que una persona tiene para demostrar que han sido vacunadas».
La semana pasada, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, confirmó a los periodistas que la administración Biden está trabajando con empresas privadas con respecto a un sistema de pasaporte de vacunas, aunque dijo que no hay un mandato federal para implementar dicho sistema. El estado de Nueva York planea también implementar su sistema «Excelsior» que permitiría a las personas ingresar a ciertos eventos, conciertos y más.
La ACLU señaló que un sistema digital es problemático porque muchas personas no poseen un teléfono inteligente, lo que significa que no pueden mostrar un documento de pasaporte de vacuna digitalmente o mediante una app.
«Como resultado, cualquier sistema de credenciales de vacunas debería incluir una versión en papel para aquellos que no tienen un teléfono inteligente o simplemente no quieren usarlo», escribió el grupo el 31 de marzo.
Dicho sistema tampoco debería «permitir el seguimiento o la creación de nuevas bases de datos» con la salvedad de que «el sistema de credenciales de vacunas esté completamente descentralizado y enfocado en el usuario».
“Si alguna gran empresa recibe una notificación cada vez que alguien lee una de sus credenciales, eso le permitiría a ellos realizar un seguimiento de sus movimientos e intereses—las tiendas, los conciertos y los lugares de transporte que visita, y mucho más. En ausencia de protecciones legales herméticas para la privacidad, dicha información podría venderse con fines comerciales o compartirse con las fuerzas del orden”, escribió la ACLU.
Agregó: “El miedo al monitoreo podría conducir a que las personas opten por no participar, lo que resultaría en una mayor marginación ya que se les niega el acceso a ciertos espacios públicos. Peor aún, sin protecciones de privacidad lo suficientemente fuertes como para crear la confianza de la gente, incluso podría disuadir a las personas de vacunarse en primer lugar».
Mientras tanto, algunos estados han presentado propuestas para prohibir dichos pasaportes de vacunas.
El miércoles, por ejemplo, el Senado del estado de Missouri tomó medidas para prohibir los pasaportes contra el COVID-19 en el estado.
“Ninguna entidad en este estado requerirá documentación de que una persona haya recibido una vacuna contra cualquier enfermedad para que la persona acceda a los sistemas o servicios de transporte”, según el texto de un proyecto de ley propuesto.
El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, dijo que tomaría medidas ejecutivas para prohibir los pasaportes y dijo a los periodistas el mes pasado que son una «idea terrible».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
