Afanes de EE.UU. por alargar la tregua en Gaza son “objetivamente favorables a Hamás”, según John Bolton

Creo que el mejor juicio de Israel en este caso es simplemente proceder militarmente para lograr el objetivo que dice querer, que es la eliminación de Hamás"

Por Frank Fang
03 de Diciembre de 2023 5:45 PM Actualizado: 03 de Diciembre de 2023 5:45 PM

El exasesor de seguridad nacional John Bolton criticó el sábado a la administración Biden por sus intentos de prorrogar la tregua en Gaza, calificándolos de “objetivamente pro-Hamas”.

“Creo que con la pausa inicial ya superada, creo que el mejor juicio de Israel aquí es simplemente proceder militarmente para lograr el objetivo que dice querer, que es la eliminación de Hamás”, dijo Bolton a News Nation.

“Creo que las segundas intenciones de la administración Biden, los esfuerzos por prolongar la pausa para convertirla en un alto el fuego total, son objetivamente favorables a Hamás porque niegan a Israel el derecho de autodefensa que tiene para eliminar la amenaza terrorista.”

La guerra de Israel contra el grupo terrorista Hamás se reanudó el viernes tras una tregua de una semana mediada por Egipto, Qatar y Estados Unidos, durante la cual Hamás liberó a 110 rehenes a cambio de 240 prisioneros palestinos.

Un día antes de que finalizara la tregua, el Secretario de Estado Antony Blinken instó el jueves a una tregua más prolongada. Afirmó: “Nuestro objetivo inmediato es trabajar con nuestros socios para prolongar la pausa, de modo que podamos seguir sacando a más rehenes de Gaza e introduciendo más ayuda”.

También el viernes, la Casa Blanca culpó a Hamás de poner fin a la tregua. “Es por culpa de Hamás que esta pausa ha terminado”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, según USA Today.

“Simplemente fueron incapaces, no presentaron una lista de rehenes que pudiera ayudar a que esa pausa se prolongara”, añadió Kirby. “Es responsabilidad de Hamás presentar una lista de rehenes que puedan liberar para que podamos intentar que se restablezca la pausa”.

Bolton criticó al presidente Joe Biden por intentar limitar lo que puede hacer el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. El asesor de seguridad nacional había criticado previamente la tregua como un “muy mal acuerdo para Israel.”

“Creo que la administración es débil. Creo que es débil en Ucrania, es débil en China. Es débil ante Irán, es débil ante Corea del Norte y es débil ante la amenaza terrorista a la que se enfrenta Israel”, dijo Bolton. “El apoyo retórico de Biden fue inicialmente bastante fuerte. Pero cuando puso su brazo alrededor de Netanyahu, mantuvo su brazo alrededor de Netanyahu, y realmente están tratando de limitar lo que Israel está haciendo.”

“Quizá sea por razones políticas”, añadió Bolton. “Creo que la Administración está muerta de miedo ante el ala izquierda del Partido Demócrata”.

El 28 de noviembre, la Cámara votó 412-1 para aprobar una resolución que afirma el derecho de Israel a existir y pide a Hamás que libere a sus rehenes. El representante Thomas Massie ( R-Ky.), un libertario, fue el único legislador que votó en contra de la resolución.

La representante Rashida Tlaib (D-Mich.), que tiene un historial de antisemitismo, fue la única legisladora que votó “presente”. Todos los demás miembros del grupo de extrema izquierda “El Escuadrón“, incluida la representante Ilhan Omar ( D-Minn.), votaron a favor de la resolución.

Mike Pompeo, exsecretario de Estado durante la administración Trump y consejero principal de asuntos globales en el Centro Estadounidense para la Ley y la Justicia, publicó un artículo el 2 de diciembre en el que pedía al presidente Biden que “dejara de ceder a los llamados de alto el fuego de la extrema izquierda.”

“No se equivoquen: Un alto el fuego a largo plazo es exactamente lo que quiere Hamás”, escribió Pompeo. “Presionar a Israel para que firme ahora un alto el fuego a largo plazo solo alentaría futuros ataques como los que vimos el 7 de octubre. Sería una luz verde para Hezbolá y otros apoderados iraníes de que Estados Unidos no cubrirá las espaldas de Israel, haciendo que la región sea mucho menos segura tanto para los israelíes como para los estadounidenses.”

“Sabemos por qué la Administración Biden está presionando ahora para un alto el fuego a largo plazo”, añadió Pompeo. “Es un intento de aplacar a su base política, cada vez más dominada por activistas antisemitas y antiisraelíes”.

“Apoyar a Israel ahora mismo no se trata de política. Se trata de permitir el triunfo del bien sobre el verdadero mal”, declaró Pompeo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.