La nominada del presidente Donald Trump a la Corte Suprema, la jueza Amy Coney Barrett, le dirá al Comité Judicial del Senado el lunes que la Corte Suprema no debería intentar formular reglas.
“Fui nominada para ocupar el puesto de la jueza Ginsburg, pero nadie jamás ocupará su lugar”, le dirá Barrett al comité, según una copia de sus declaraciones.
Los comentarios de Barrett repasarán su filosofía legal y enfatizarán que ella es una defensora de las teorías legales del difunto juez Antonin Scalia. Barrett fue asistente legal de Scalia, quien murió en 2016.
“Fue el contenido del razonamiento del juez Scalia lo que me moldeó. Su filosofía judicial era directa: un juez debe aplicar la ley tal como está escrita, no como el juez quisiera que fuera. A veces, ese enfoque significaba alcanzar resultados que no le agradaban”, se espera que diga Barrett.
“Las cortes no están diseñadas para resolver todos los problemas o corregir todos las injusticias de nuestra vida pública. Las decisiones respecto a normas y los juicios de valor del gobierno deben ser hechos por los poderes políticos elegidos por el Pueblo y responsables ante él. El pueblo no debe esperar que sean las cortes las que lo hagan, y las cortes no deberían intentarlo”, agregará Barrett, según las declaraciones.
Barrett, madre de siete hijos, también abordará su historia personal.
“Estoy acostumbrada a estar en un grupo de nueve —mi familia. Nada es más importante para mí, y estoy muy orgullosa de tenerlos detrás de mí”, dice.
Barrett hará sus declaraciones ante el Comité Judicial el lunes en una sesión que durará cuatro días. Los líderes del Partido Republicano dijeron que están tratando de confirmarla antes del día de las elecciones el 3 de noviembre.
“Cuando escribo una opinión para resolver un caso, leo cada palabra desde la perspectiva de la parte perdedora. Me pregunto cómo consideraría yo la decisión si uno de mis hijos fuera la parte contra la que estoy fallando: aunque no me gustara el resultado, ¿entendería que la decisión fue justamente razonada y basada en la ley?» dirá Barrett, de acuerdo a una copia de su discurso.
También dirá: “Creo que los estadounidenses de todos los orígenes merecen una Corte Suprema independiente que interprete nuestra Constitución y nuestras leyes tal como están escritas. Y creo que puedo servir a mi país desempeñando ese papel».
Barrett fue nominada el mes pasado por Trump después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg. Los críticos demócratas han dicho que los republicanos deberían suspender la confirmación de Barrett antes de las elecciones. Han alegado que son hipócritas al hacerlo así porque los senadores del Partido Republicano bloquearon las audiencias de confirmación de Merrick Garland, nominado para reemplazar a Scalia, en 2016.
Y tras el diagnóstico de COVID-19 de Trump, los demócratas del Senado intentaron retrasar la audiencia de confirmación diciendo que es riesgoso que el Senado celebre audiencias debido al virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
Pero el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que celebrarán las audiencias según lo programado, y dijo que hay poco riesgo.
«Sí creo que han habido comportamientos de riesgo en otras áreas, pero no en el Senado», dijo McConnell a Fox News la semana pasada. “Y esta nominación está ahora en el Senado. Sabemos cómo manejar esto. Hemos estado lidiando con esto desde mayo y lo manejaremos con éxito».
Trump ya designó a dos jueces para la Corte Suprema: Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
