ANÁLISIS: ¿Qué postura adoptan los candidatos a la presidencia en 2024 respecto a la Seguridad Social?

Por Patricia Tolson
06 de Diciembre de 2023 1:45 PM Actualizado: 06 de Diciembre de 2023 2:36 PM

La Administración de la Seguridad Social anunció en marzo que el fondo fiduciario, financiado por los contribuyentes, se agotará en 2033.

Según el informe anual publicado por el Consejo de Administración de la Seguridad Social en marzo, unos 66 millones de personas recibían prestaciones mensuales de la Seguridad Social, financiadas por unos 181 millones de trabajadores que aportaron 1107 billones de dólares al fondo fiduciario a través de sus impuestos sobre la nómina a finales de 2022. Sin embargo, el dinero que se paga del fondo es un 80% superior a los ingresos que llegan.

En 2023, los empleados contribuyeron con el 6.2% de sus ingresos hasta un máximo de 160,200 dólares. Su empleador iguala esos fondos. Los trabajadores por cuenta propia aportan ambas partes, es decir, el 12.4 por ciento. Más del 40% de los beneficiarios de la Seguridad Social pagan actualmente impuestos sobre una parte de sus prestaciones, que a su vez se destinan a los fondos fiduciarios del OASDI, así como al Fondo Fiduciario del Seguro Hospitalario de Medicare.

A menos que se hagan cambios para salvar el programa, se calcula que 66 millones de beneficiarios de la Seguridad Social verán recortadas sus prestaciones entre un 23 y un 25 por ciento.

Esto es lo que debe saber sobre las posiciones de algunos de los candidatos presidenciales de 2024 en lo que respecta a la Seguridad Social.

Joe Biden

El presidente Joe Biden es el actual candidato demócrata a la presidencia en 2024.

Durante su tercer Discurso sobre el Estado de la Unión el 7 de febrero, acusó a los republicanos –aunque no mencionó ningún nombre en particular– de querer que “Medicare y la Seguridad Social se extingan” en lugar de “hacer que los ricos paguen su parte justa”.

“Esos beneficios pertenecen al pueblo estadounidense. Se lo ganaron”, amonestó, prometiendo que “si alguien intenta recortar la Seguridad Social”, él “lo detendrá”.

“Lo vetaré”, dijo, y añadió que nunca permitirá que se elimine el programa: “No hoy. Ni mañana. Ni nunca”.

Es la misma postura que adoptó en 2022 al dirigirse al informe 2022 de la Junta de Fideicomisarios de la Seguridad Social. Criticó entonces a los republicanos por “su plan” de poner programas como la Seguridad Social “en el tajo cada cinco años”, y dijo que “trabajaría con cualquiera que esté dispuesto a tener una conversación abierta y honesta” sobre “el fortalecimiento de los programas de los que millones de estadounidenses dependen”.

Donald Trump

Donald Trump es un expresidente y el favorito del Partido Republicano para la nominación republicana en 2024.

Antes de entrar en la arena política Trump publicó un libro —”La América que merecemos”— en el que se refería al programa de la Seguridad Social como un “enorme esquema Ponzi”. Propuso elevar la edad de jubilación a 70 años, una medida que sugirió añadiría 3 billones de dólares en ingresos al programa en una década.

En un posteo del 23 de enero de 2020 en redes sociales, el entonces presidente Trump dijo que “los demócratas van a destruir la Seguridad Social” y que “no la toqué, como prometí, ¡y la salvaré!”.

El día anterior, cuando se le preguntó si “alguna vez se ocuparía” de los derechos al beneficio, durante una entrevista de CNBC desde el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, dijo: “En algún momento lo haré”.

Aunque no mencionó específicamente la Seguridad Social o Medicare, dijo: “En el momento adecuado, echaremos un vistazo a eso”.

En enero, mientras los republicanos consideraban recortes a los programas de prestaciones sociales, incluidos la Seguridad Social y Medicare, para elevar el techo de deuda, el Sr. Trump emitió un mensaje en video, diciendo: “Bajo ninguna circunstancia los republicanos deben votar para recortar un solo centavo de Medicare o la Seguridad Social”.

En lugar de recortar “los beneficios por los que nuestros ciudadanos mayores trabajaron y pagaron toda su vida”, sugirió recortar “los cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes que van a países extranjeros corruptos”, las “liberaciones masivas de extranjeros ilegales que están agotando nuestra red de seguridad social”, los “programas izquierdistas de género de nuestro ejército”, los “miles de millones que se gastan en el extremismo climático” y “recortar el despilfarro, el fraude y el abuso en todas partes donde podamos encontrarlo”.

“Salven la Seguridad Social”, subrayó. “No la destruyan”.

Ron DeSantis

Ron DeSantis es un aspirante a la nominación republicana mientras simultáneamente ejerce como gobernador de Florida.

En una entrevista de 2012 con el St. Augustine Record como candidato al Congreso de los Estados Unidos para representar el sexto distrito de Florida, el Sr. DeSantis dijo que “no cambiaría la Seguridad Social y Medicare para las personas que están en el programa o cerca de la jubilación a los 55 años o más” porque había “expectativas establecidas”.

Sin embargo, para aquellos en la generación más joven, dijo que Estados Unidos necesita “reestructurar el programa de una manera que sea financieramente sostenible”.

También expresó su apoyo a una propuesta del entonces representante de EE. UU. Paul Ryan (R-Wisconsin) para privatizar la Seguridad Social, como se indica en su 2010 “Hoja de ruta para el futuro de Estados Unidos”.

En 2013, el entonces representante federal de Florida, DeSantis, se unió a 103 republicanos para votar a favor de una resolución que habría elevado la edad de calificación para Medicare y la Seguridad Social a 70 años, según un análisis del Comité para un Presupuesto Federal Responsable. La medida finalmente fracasó.

Como candidato presidencial, el Sr. DeSantis ha declarado en entrevistas que el programa de Seguridad Social necesita cambios, reiterando su apertura a cambiar los requisitos de elegibilidad para los estadounidenses que actualmente tienen entre 30 y 40 años.

Durante una entrevista en julio en Fox News, el Sr. DeSantis dijo: “Soy gobernador de Florida. Por supuesto, vamos a proteger la Seguridad Social de la gente”.

“Cuando la gente dice que vamos a recortar de alguna manera para las personas mayores, eso es totalmente falso”, aclaró el Sr. DeSantis, insistiendo en que “hacer cambios para las personas de 30 o 40 años para que el programa sea viable” es “una cosa muy diferente”.

Durante el tercer debate presidencial del Partido Republicano en Miami a principios de noviembre, al Sr. DeSantis se le preguntó si estaba “abierto a aumentar la edad de jubilación” y cómo proponía mantener la sustentabilidad de la Seguridad Social.

Reconociendo que el programa es la única fuente de ingresos para muchas personas mayores, dijo: “Promesa hecha. Promesa cumplida”, dando a entender que protegería las prestaciones que reciben actualmente.

Para “apoyar la Seguridad Social”, dijo, “tenemos que reducir la inflación”.

“Cuando hay más inflación, los mayores reciben un ajuste por el coste de la vida, lo que significa que el programa gasta más. Pero no cubre el aumento real de la tasa de inflación”.

Al ser preguntado de nuevo si aumentaría la edad de jubilación, el Sr. DeSantis dijo: “Cuando la esperanza de vida está disminuyendo, no veo cómo se podría aumentar [en] la otra dirección”.

Nikki Haley

Nikki Haley, exgobernadora de Carolina del Sur y exembajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas durante la Administración Trump, es otra aspirante a la nominación del Partido Republicano que actualmente está subiendo en las encuestas.

Al esbozar sus propuestas económicas durante un discurso el 22 de septiembre en el St. Anselm College, Haley dijo: “El gasto en subsidios es insostenible”.

“Necesitamos una reforma”, afirmó. “Cuanto más esperemos, más difícil será y más dolorosa”.

Aunque prometió “proteger a los que reciben la Seguridad Social y Medicare” y “mantener estos programas igual para cualquiera que tenga 40, 50, 60 años o más, y punto”, dijo que “limitaría las prestaciones para los ricos”, “ampliaría los planes Medicare Advantage”, “aumentaría la competencia” y “elevaría la edad de jubilación solo para los más jóvenes que acaban de entrar en el sistema”.

Durante el debate republicano de noviembre, se la retó a ser específica sobre “cuál sería esa edad” y qué “otras reformas” estaba considerando.

“En primer lugar, cualquier candidato que te dice que no va a encargarse de los subsidios no está siendo serio”, dijo, señalando que la Seguridad Social “irá a la quiebra en 10 años”.

Criticó al Sr. DeSantis y al Sr. Trump por “unirse a Biden y [Nancy] Pelosi en “decir que no van a cambiar o hacer ningún tipo de reformas de derechos”.

“Deberíamos cumplir nuestras promesas”, dijo. “Aquellos a los que se les ha prometido deberían cumplirlo”.

Pero para aquellos en sus 20 años, la Sra. Haley dijo: “Usted va y cambiar las reglas” y “cambiar la edad de jubilación para ellos”.

“En lugar de los aumentos por el coste de la vida, deberíamos pasar a aumentos basados en la inflación”, “limitar las prestaciones a los ricos” y “ampliar Medicare”, explicó.

Al ser presionada por segunda vez para identificar una edad específica, Haley solo dijo que se aplicaría a “personas de 20 años”.

Robert F. Kennedy Jr.

Robert F. Kennedy Jr. —activista medioambiental, exayudante del fiscal del distrito de Manhattan e hijo del ex fiscal general y senador Robert F. Kennedy (D-N.Y.) y de Ethel Kennedy— es un exdemócrata que ahora aspira a la presidencia como candidato independiente.

Aunque rara vez ha hablado de su posición sobre la Seguridad Social, lo que ha dicho es bastante claro.

En una entrevista en junio en “All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg”, Chamath Palihapitiya preguntó a Kennedy qué pensaba sobre “el estado de nuestra red de seguridad social y qué tiene que cambiar”, qué “mantendría igual y qué tiene que ser totalmente reimaginado”.

“Yo diría que es una línea roja para mí tocar la Seguridad Social o Medicare”, dijo Kennedy sin rodeos. “Creo que tenemos que cuidar de la gente, en particular de las personas que han pasado toda su vida pagando a un sistema con una promesa al final del mismo y han trabajado duro, y ahorrado y hecho lo que se supone que deben hacer. No creo que sea correcto quitarles esto repentinamente. Es un tema que tengo que analizar y estudiar más a fondo. Quizá la próxima vez que vuelva aquí tenga una respuesta mejor para ustedes”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.